autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

Таки страховать надо -> (3/3)

944_S | приверженец **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Димок] 29 августа 2007 в 09:29
В ответ на:

В ответ на:

Чел в прошлом году в Днепропетровске на одной из улиц пробил корпус АКПП на Лендкрузере - что ж теперь, на танках ездить?



ну если на крузере умудриться так заехать, то кто ему доктор?
и наверняка болтал по мобиле во время того как..



Ты там не был, зачем домысливать?
Димок | йа редиско **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: 944_S] 29 августа 2007 в 09:34
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Чел в прошлом году в Днепропетровске на одной из улиц пробил корпус АКПП на Лендкрузере - что ж теперь, на танках ездить?



ну если на крузере умудриться так заехать, то кто ему доктор?
и наверняка болтал по мобиле во время того как..



Ты там не был, зачем домысливать?



домысливать - это старая добрая автоюашная традиция
Leksa | важничающий писатель ***
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Uncle] 29 августа 2007 в 11:20
В ответ на:

Таки страховать надо



Защита двигателя - 500 гривен.
Страховка 5 000 гривен.
Где логика?
Regbi | энтузиаст ***
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Uncle] 29 августа 2007 в 11:22
Знакомый рассказывал про случившийся с ним подобный случай на трассе. Точно также вытекло масло от удара камнем, лежащим на дороге. Машина застрахована. Вызвал милицию, зафиксировали и составили на него протокол. Протокол передали в суд. Пришел товарищ в суд - решение суда-то надо для страховой, а там судья в очень плохом настроении, и матом на него "Так это ты... ездить ... не умеешь? Лишение прав на три месяца" Товарищ открыл рот чтобы ответить, и тут судья "Хочешь на полгода?" Товарищ закрыл рот, развернулся и ушёл. Машину страховая сделала в результате. Так что страховать надо, да:))))
944_S | приверженец **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Leksa] 29 августа 2007 в 11:55
В ответ на:

В ответ на:

Таки страховать надо



Защита двигателя - 500 гривен.
Страховка 5 000 гривен.
Где логика?



Знакомый ехал с тестем на его Ауди А6 2.5 тди. Именно в тот день для чего-то защита была снята. От небольшого летящего камешка в поддоне образовалась трещина , через которую вытекло масло. Цена вопроса - 20 000 гривен. Где логика?
Valeon | важничающий писатель ***
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Фил] 29 августа 2007 в 22:39
В ответ на:

А что страховка ? ...
....ЗЫ. А СК скорее всего регрес дорожникам выставлять не будет




Должны выставлять регрес.
Обязаны просто.
Во имя нашего же блага.
Дорожники даже мысли не допускают, что они должны за что-то отвечать.
Это надо ломать. У страховых есть юристы, может они помогут дорожникам задуматься о своей безответственности.
Фил | Достоевский **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Valeon] 30 августа 2007 в 10:00
Должны может и должны, но я думаю, что там люди очень прагматичные и ввязываться в тжбу с комунальщиками с неопределенной перспективной они не будут. Хотя конечно жаль.
Дорожники начнуть скулить, что нужно увеличить сбор ибо какие сборы такие и дороги и т.п.
944_S | приверженец **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Фил] 30 августа 2007 в 10:24
В ответ на:

Должны может и должны, но я думаю, что там люди очень прагматичные и ввязываться в тжбу с комунальщиками с неопределенной перспективной они не будут.



Зачастую судьи на местах такие иски стараются отфутболить изо всех сил. Телефонное право.
Leksa | важничающий писатель ***
Re: Таки страховать надо ->
[Re: 944_S] 30 августа 2007 в 13:10
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Таки страховать надо



Защита двигателя - 500 гривен.
Страховка 5 000 гривен.
Где логика?



Знакомый ехал с тестем на его Ауди А6 2.5 тди. Именно в тот день для чего-то защита была снята. От небольшого летящего камешка в поддоне образовалась трещина , через которую вытекло масло. Цена вопроса - 20 000 гривен. Где логика?



Ну так всего-лишь нефиг было ездить со снятой защитой. И всё.

ЗЫЖ Если есть 2 способа избавить себя от возможных проблем, причём один из способов простой и дешевый, а второй дорогой и геморойный, то зачем выбирать второй??
Змінено Leksa (13:16 30/08/2007)
944_S | приверженец **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Leksa] 30 августа 2007 в 13:53
В ответ на:

Ну так всего-лишь нефиг было ездить со снятой защитой. И всё.



Раз сняли, значит была на то необходимость.
Во-вторых, защита картера двигателя в наших дорожных условиях - не панацея. Есть другой знакомый, у которого на Мазде 3 пробка выкрутилась во время движения, цена вопроса - около 35 000 грн. Почему выкрутилась - неизвестно, но СТО задницу экспертизой прикрыла. Не было бы страховки - убытки легли бы полностью на хозяина машины.
944_S | приверженец **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Leksa] 30 августа 2007 в 13:55
Кстати, знаю пример, когда у человека на Лачетти побило камнями из-под впереди идущей фуры кучу всего под капотом (!), в том числе патрубки какие-то, радиатор кондиционера... Цена вопроса в районе 5 000 грн.
Zlo | важничающий писатель **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Leksa] 30 августа 2007 в 14:52
Касаемо страхования. Вот мой договор каски (Универсальная):
1. Перелік страхових випадків:
...
А.4 Попадання предметів - падіння або попадання сторонніх предметів (у т.ч. каміння, снігу, льоду, дерев) на поверхню ТЗ, в тому числі викид твердих фракцій з-під коліс, за винятком випадків ... (далі перелік пунктів ДТП, стихийне лихо і протиправні діі 3-х осіб).


В ответ на:

Ну так всего-лишь нефиг было ездить со снятой защитой. И всё.
ЗЫЖ Если есть 2 способа избавить себя от возможных проблем, причём один из способов простой и дешевый, а второй дорогой и геморойный, то зачем выбирать второй??



Мляяя... Ну при чем тут защита!?
Во-первых: многие _официалы_ не рекомендуют ставить защиту. Тем более железный лист. Например та же Шкода (да-да).
Во-вторых: все днище не закроешь. Зачастую, например, та же выпускная меняется в сборе с 2-мя катализаторами и т.д. А побитое днище, погнутые рычаги подвески?
В-третьих: это что же должны быть за защита, чтобы закрыть и уберечь от повреждений при наезде на _выступающее_ препятствие хотя бы картер двигателя и коробки. Напомню, что у бехи движок установлен вдоль, привод задний, коробка выдается по длине на пол-салона.

ЗЫЖ я в шоци от обсуждения! Вы посмотрите на себя - половина постов содержит или "понакупили тут" или "нефиг гонять" или вообще странные какие-то советы по защите авто своими силами - типа сам виноват. Вы шо!?

ЗЫЫЖ дорожников - на мыло!
Zlo | важничающий писатель **
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Zlo] 30 августа 2007 в 16:28
Продолжаем разговор.
Еще один договор КАСКО от другой СК:
"
...
3.1.4. Попадания камней, падения предметов.
...
"
Это _все_.
Спросил у страх.агента является ли подобный случай страховым. Ответ был "ессно да".
Maksus | старый писатель ***
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Zlo] 30 августа 2007 в 18:36
В ответ на:

Спросил у страх.агента является ли подобный случай страховым. Ответ был "ессно да".


Не обращай внимания - просто тут очень много теоретиков, которым главное встрять с каким либо замечанием, потом ему 10 человек скажет, что он не прав и не шарит в этом.
Саня76 | Начальник транспортного цеха ***
Re: Таки страховать надо ->
[Re: Drovosek] 30 августа 2007 в 20:13
В ответ на:

В ответ на:

Давеча наблюдал Тавра-пирожка, который спускаясь по Прорезной, уеж ближе к Хрещатику (там "славные" волны брусчатки во втором ряду) ободрал себе всё брюхо, наверное - звук был, словно огромную жестянку протянули несколько метров.



Там постоянно народ днищем скребет. Я тоже пару раз защитой цеплял.



+1 Защита рулит
Autoua.netФорумAutoua форум

Таки страховать надо -> (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 72 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4597