Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан? / Вибір автомобіля

TANUKI | Достоевский

Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

21 сентября 2007 в 15:08

Другу надоела Сиерра - стара стала. решил продать и взять лайноса. Ему нравятся хетчи, но смущает момент, что у хетчей только одна комплектация: без АБС и подушки безопасности...

Но больше всего смущает, что в хэтче движок 1,5 (8 клапанов), а в седане 1,6 (16 клапанов). Просил узнать у мудрых людей совета: слишком ли велика разница между двумя движками, кроме как в 20 лошадей? Уж очень не хочет брать седан

Вот я и узнаю. Что скажете?

П.С. Лично от себя, а что, АБС и подушка для хетча опционально не ставятся?

Stargazer | патриарх

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: TANUKI] 21 сентября 2007 в 15:38

Пусть возьмет Ланос спорт. И хетч и подушка/АБС и мотор 1.6. Но они только трехдверки были.

Чук | Супер писатель!

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Stargazer] 21 сентября 2007 в 16:06

В ответ на:

Пусть возьмет Ланос спорт. И хетч и подушка/АБС и мотор 1.6. Но они только трехдверки были.

Человек говорит про новые авто, как я понял. А если говорить про б/у, то 5 дверные хэтчи с 1,6 тоже были (в 2002 выпускать прекратили кажется)!

А если по теме, то я бы брал седан 1,6. Очень жалею, что в свое время взяли хэтч 1,5.

TANUKI | Достоевский

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Чук] 21 сентября 2007 в 16:46

Хочет именно новье!

А почему жалеете? какие там принципиальные различия по мотору?

Эдуард 123 | СуперСтар

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: TANUKI] 21 сентября 2007 в 17:02

И по мощности и по экономичности 1,5 уступает опелевскому 1,6.

Но с эстетической точки зрения разница есть....

Антокса | Чехов

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Эдуард 123] 21 сентября 2007 в 17:36

В ответ на:

И по мощности и по экономичности 1,5 уступает опелевскому 1,6.

Надо бы памятник поставить тому, кто придумал называть модернизированные двигатели от Опель Кадет "опелевскими" - после этого ланос воообще стал супербестселлером...

Забудь это слово вообще.

Вопрос выбора между двумя этими автомобилями упирается только в кузов, поскольку все люди делятся на две категории: те, кто понимает практичность хэтчей, и те, кто не понимает и берёт дурацкие седаны чтоб возить в них картошку россыпью или дрова.

Что касается комплектации - ничего не доставляется из описанных выше опций. Если чел будет ездить один, то вторая подушка ему и не нужна, а АБС это вообще спорный вопрос - фактически машина без тормозов в определённом смысле.

Что касается двигателей - 1.6 действитедльно имеет меньший расход чем 1.5, скорее всего это связано с более подходящими именно для этого движка массовыми показателями автомобиля, что ли. Не буду утверждать почему, но буду утверждать, что так и есть.

TANUKI | Достоевский

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 21 сентября 2007 в 22:43

В ответ на:

то вторая подушка ему и не нужна

Хм... Так вроде в комплектации в хэтче нет вообще подушек вроде?

Антокса | Чехов

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: TANUKI] 22 сентября 2007 в 19:40

В ответ на:

В ответ на:

то вторая подушка ему и не нужна

Хм... Так вроде в комплектации в хэтче нет вообще подушек вроде?

Водительская есть, ты что

TANUKI | Достоевский

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 23 сентября 2007 в 14:19

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

то вторая подушка ему и не нужна

Хм... Так вроде в комплектации в хэтче нет вообще подушек вроде?

Водительская есть, ты что

Да? И хде?

Че, они ее отменили?

http://autozaz.kiev.ua/ru/models/daewoo/lanos.php#prices

Антокса | Чехов

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: TANUKI] 23 сентября 2007 в 14:25

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

то вторая подушка ему и не нужна

Хм... Так вроде в комплектации в хэтче нет вообще подушек вроде?

Водительская есть, ты что

Да? И хде? Че, они ее отменили?
http://autozaz.kiev.ua/ru/models/daewoo/lanos.php#prices

УУУпс, сорри, протупил. Посыпаю голову пеплом. Нет подушек в средней комплектации - гидроусилитель, переднеие ЭСП и кондиционер. Спутал с Т-150 - у брата такой с подушкой. Да, надо почаще мне в машинки заглядывать, а то вечно в бумажках да в компе

TANUKI | Достоевский

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 23 сентября 2007 в 20:07

Блин, ну вот что у нас за страна? Почему нельзя опционально ее укомплектовать подушками и АБС?

Rever | СуперСтар

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 23 сентября 2007 в 20:36

В ответ на:

...все люди делятся на две категории: те, кто понимает практичность хэтчей, и те, кто не понимает и берёт дурацкие седаны чтоб возить в них картошку россыпью или дрова.

Ну и нафига так говорить?

Я, например, не люблю хэтчи, мне больше нравятся седаны. Но я не называю хэтчи "дурацкими" и не строю предположений о том, что в них люди возят...

alex_b | пользователь

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 23 сентября 2007 в 21:12

В ответ на:

поскольку все люди делятся на две категории: те, кто понимает практичность хэтчей, и те, кто не понимает и берёт дурацкие седаны чтоб возить в них картошку россыпью или дрова.

Маладца! Повеселил.
Я думал, что люди, продающие автомобили не подвержены детской болезни - самый лучший автомобиль это такой, как у меня.

Оказалось нет.
Практичность хетчей состоит в возможности всего-лишь запихнуть в него телевизор в упаковке или стиральную машину.

Такую "практичность" очень ценят люди, которые почему-то не знают

, что бытовая техника как правило продается сейчас с доставкой на дом. Да, еще это удобно для огородников с сапками, тазами, тачками, саженцами.... и мелких торговцев, развозящих товар на личной машине. Собственно все.
Катаясь недавно семьей по Европе, было очень прикольно наблюдать "практичные" Ноуты, Гетцы и иже с ними с задним стеклом, плотно заваленным под крышу сумками, одеждой и прочим пестрым дорожным имуществом.

ЗЫ. Замечу, что в отличие от тебя, не стану называть хетчи "дурацкими". Как вторая машинка в семье чисто для города и одного-двух пассажиров - самое то.

Антокса | Чехов

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: alex_b] 24 сентября 2007 в 10:20

В ответ на:

Практичность хетчей состоит в возможности всего-лишь запихнуть в него телевизор в упаковке или стиральную машину. Такую "практичность" очень ценят люди, которые почему-то не знают , что бытовая техника как правило продается сейчас с доставкой на дом.

да, это удобно для домохозяек - они могут три дня сидеть и ждать пока с третьей попытки полубитая газель таки доедет к тебе с твоим телевизором или стиралкой. и это удобно для тех, кто живёт в скворечники посреди асфальта. а представь себе, что есть достаточно большое количество людей, которые целыми днями работают, да ещё и живут в своём доме в пригороде - им эта доставка нафиг не нужна.

В ответ на:

Да, еще это удобно для огородников с сапками, тазами, тачками, саженцами.... и мелких торговцев, развозящих товар на личной машине. Собственно все.

ты не поверишь, но ещё бывают случаи, когда надо помочь родителям или родственникам отвезти-завезти что-то на дачу или ещё та куда. вот сейчас прикинул - за лето таких случаев у меня было с пяток. а радость бабушкаи, что ей завезли пару мешков овощей и ей в 80 лет не надо ходить в мучительный поход на рынок за двумя морковками - это не передать на словах.

В ответ на:

Катаясь недавно семьей по Европе, было очень прикольно наблюдать "практичные" Ноуты, Гетцы и иже с ними с задним стеклом, плотно заваленным под крышу сумками, одеждой и прочим пестрым дорожным имуществом.

это мы уже с тобой обсуждали месяцев пару назад - я в Европу еду с двумя чемоданами. когда у меня будут дети - мы будем говорить о минивэне или SUV-е, а сейчас для семьи из двух человек хэтчбек - идеальный автомобиль. проездив год на смиболе я только один раз забивал его немалый багажник разобранной мебелью, поскольку в собранном виде приткнуть её было некуда.

В ответ на:

ЗЫ. Замечу, что в отличие от тебя, не стану называть хетчи "дурацкими". Как вторая машинка в семье чисто для города и одного-двух пассажиров - самое то.

слово "дурацкий" я не отношу ни к владельцам седанов, ни к преверженцам - это сугубо моя точка зрения о практичности такого автомобиля исходя из моих потребностей в жизни.

Антокса | Чехов

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: TANUKI] 24 сентября 2007 в 10:25

В ответ на:

Блин, ну вот что у нас за страна? Почему нельзя опционально ее укомплектовать подушками и АБС?

сугубо из маркетиногвых соображений - для разделения внутрибрэндового. нет смысла дотягивать ланос по комплектации до лачетти или авео, если он будет стоить при этом меньше - тогда будут продаваться только ланосы.

TANUKI | Достоевский

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 24 сентября 2007 в 12:28

Ну седан такой же есть! Почему для хэтча нет такой комплектации ?

alex_b | пользователь

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 24 сентября 2007 в 12:40

Ну вот видишь, как на самом деле все просто - стоило только начать корректно излагать свои мысли -

В ответ на:

слово "дурацкий" я не отношу ни к владельцам седанов, ни к преверженцам - это сугубо моя точка зрения о практичности такого автомобиля исходя из МОИХ потребностей в жизни.

как все стало на свои места и никто уже будет введен в заблуждение твоей изначальной максималистско-некорректной фразой.

А так, пуркуа бы и не па, для путешествий вдвоем при аскетичных запросах

можно запросто и на хэтче.
Что касается мешков с овощами, то как правильно народ отметил, это как раз то, что без малейших проблем пакуется в багажник седана (сам иногда брату помогаю в его дачной жизни).
Ну а проблема перевозки негабаритов ну честное слово меня смешит. Во-первых, это должна быть именно такая бытовуха, которая влезет в хэтч, но не влезет в седан (холодильник, к примеру все равно доставку будешь заказывать). Во-вторых, это действительно надо жить очень далеко за Киевом. В-третьих, покупка техники, удовлетворяющей п.1 у пересичного громадянина происходит не раз в год, да и не в два, а выбирать себе машину, исходя из некоей единичной потребности за все время обладания оным

хм-м, как-то неразумно.
Хотя, безусловно, человеку может просто нравиться конкретный хэтч и этим все сказано. Полное право!

piranha | member

Re: Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

[Re: Антокса] 24 сентября 2007 в 17:47

В ответ на:

Вопрос выбора между двумя этими автомобилями упирается только в кузов, поскольку все люди делятся на две категории: те, кто понимает практичность хэтчей, и те, кто не понимает и берёт дурацкие седаны чтоб возить в них картошку россыпью или дрова.

Ну не скажи. Я взял седан именно из-за двигателя.

Ещё долго колебался между хетчем и седаном 1.6.

Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

Лайнос Хетч 1,5 двиг vs 1,6 седан?

Додаткова інформація

Модератор: