свадебный контракт (2/2) / Жіночий клуб

Vikusya | СуперСтар

Re: свадебный контракт

[Re: Attorney] 25 сентября 2007 в 21:36

В ответ на:

Отношения между супругами, в том числе брачный контракт, никакого отношения к родительским правам не имеют.

Зато бывший муж и отец ребенка, даже полностью самоустранившийся от жизни ребенка, имеет, насколько я понимаю, право на материальную помощь от своих совершеннолетних детей ? Или если он не платил никогда алиментов, то и права не имеет сам на помощь?

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: свадебный контракт

[Re: Vikusya] 25 сентября 2007 в 22:00

Имеет.

Le-nochka | Супер писатель!

Re: свадебный контракт

[Re: pokemon] 26 сентября 2007 в 00:13

В ответ на:

Раз пошла такая свадебная тема, сентиментализм попер, то спустимся с небес на землю. Как насчет контракта перед торжественным действом? Это для вас неприемлимо или прекрасный способ в случае чего развестись без лишнего шума и пыли?

Конечно, прекрасный способ..! это как завещание - лежит в тумбочке, есть не просит и облегчает жизнь присутствующим (в случае чего)))

Attorney | Достоевский

Re: свадебный контракт

[Re: Vikusya] 26 сентября 2007 в 09:14

Есть нюансы.

Mistral | цинична и мила

Re: свадебный контракт

[Re: Vikusya] 26 сентября 2007 в 09:27

В ответ на:

Зато бывший муж и отец ребенка, даже полностью самоустранившийся от жизни ребенка, имеет, насколько я понимаю, право на материальную помощь от своих совершеннолетних детей ? Или если он не платил никогда алиментов, то и права не имеет сам на помощь?

+1 Вот это мне тоже очень интересно.

Vikusya | СуперСтар

Re: свадебный контракт

[Re: Mistral] 26 сентября 2007 в 14:40

Ну раз имеет, значит, в случае лишения отцовства через суд, иметь право стопудово перестает.

Mistral | цинична и мила

Re: свадебный контракт

[Re: Vikusya] 26 сентября 2007 в 15:06

Меня больше интересовал момент на счет того, что если никогда не платил алиментов, то может ли потом на что-то претендовать?

Vikusya | СуперСтар

Re: свадебный контракт

[Re: Mistral] 26 сентября 2007 в 16:08

Вот что написано в Семейном кодексе:
Стаття 202. Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки,
сина утримувати батьків

1. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які
є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

2. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці
права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у
дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не
виникає.

Так что никакой зависимости от алиментов тут нет на самом деле. И если ты не хочешь, чтобы твой бывший муж пришел к твоей дочери с требованием его содержать, его придется лишить отцовста (если на то, конечно, есть весомые причины).

Правда есть дальше пункт такой вот еще:
Стаття 204. Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати
матір, батька

1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку
утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від
виконання своїх батьківських обов'язків.

Но тогда придется в суде доказывать то же самое, что и при лишении отцовства - какой смысл???)))

Mistral | цинична и мила

Re: свадебный контракт

[Re: Vikusya] 26 сентября 2007 в 16:15

В ответ на:

Вот что написано в Семейном кодексе:
Стаття 202. Підстави виникнення обов'язку повнолітніх дочки,
сина утримувати батьків

1. Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які
є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

2. Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці
права не були поновлені, обов'язок утримувати матір, батька у
дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не
виникає.

Так что никакой зависимости от алиментов тут нет на самом деле. И если ты не хочешь, чтобы твой бывший муж пришел к твоей дочери с требованием его содержать, его придется лишить отцовста (если на то, конечно, есть весомые причины).

Правда есть дальше пункт такой вот еще:
Стаття 204. Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати
матір, батька

1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку
утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від
виконання своїх батьківських обов'язків.

Но тогда придется в суде доказывать то же самое, что и при лишении отцовства - какой смысл???)))

Мда, действительно, смысла немного. Но с другой стороны, сейчас доказывать должна была бы я (а мне, честно, жалко лишать его отцовства - он ее любит по-своему), а потом, если что, доказывать будет уже она, а это уже совсем другой вопрос, елси смотреть на это с ее точки зрения.

Layter | старый писатель

Re: свадебный контракт

[Re: pokemon] 27 сентября 2007 в 17:39

В ответ на:

Раз пошла такая свадебная тема, сентиментализм попер, то спустимся с небес на землю. Как насчет контракта перед торжественным действом? Это для вас неприемлимо или прекрасный способ в случае чего развестись без лишнего шума и пыли?

Я за свадебный контракт.

ну удобно при разводе.

второе брачный контракт (как и любой) если что - то не нравиться можно оспорить в суде. (это не догма)

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

Re: свадебный контракт

[Re: Layter] 27 сентября 2007 в 23:58

В ответ на:

В ответ на:

Раз пошла такая свадебная тема, сентиментализм попер, то спустимся с небес на землю. Как насчет контракта перед торжественным действом? Это для вас неприемлимо или прекрасный способ в случае чего развестись без лишнего шума и пыли?

Я за свадебный контракт.

ну удобно при разводе.

второе брачный контракт (как и любой) если что - то не нравиться можно оспорить в суде. (это не догма)

все за, только нет кажется ни одного человека на форуме, который бы его заключил..вот было бы интересно его почитать

Усі сторінки

свадебный контракт (2/2)

свадебный контракт (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: