Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-))))) (2/2) / Проблеми на дорогах

spd | IesuiT

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: vvlaw] 28 сентября 2007 в 22:05

В ответ на:

То, что у нас на волне перестройки отменили статью КоАП за бродяжничество - это отдельный разговор, и ошибка это была колоссальная.

Вы - душитель демократии!

И, между прочим, отстали от жизни. У некоторых типчиков, собирающих бутылки и т.п., есть квартиры и "деятельность" такая их вполне устраивает - трудиться на постоянном месте работы им не нравится

Gasman | ехВынимательный

Re: Это не эвакуаторы,денег не приносят...

[Re: vvlaw] 28 сентября 2007 в 23:24

В ответ на:

В ответ на:

У нас есть мотоциклетный завод , пусть ездят с колясками : будет куда фишки положить и фотоаппарат с рулеткой.

Так завода, вроде, нет уже как такового... А с колясками - теряется всё приемущество в пробках. В наше время такой мотоцикл особого смысла не имеет, по крайней мере, в городе.

Вот только без обид - чувства юмора 0,000%

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: spd] 28 сентября 2007 в 23:46

В ответ на:

В ответ на:

То, что у нас на волне перестройки отменили статью КоАП за бродяжничество - это отдельный разговор, и ошибка это была колоссальная.

Вы - душитель демократии!

И, между прочим, отстали от жизни. У некоторых типчиков, собирающих бутылки и т.п., есть квартиры и "деятельность" такая их вполне устраивает - трудиться на постоянном месте работы им не нравится

Интересно, как бродяжничество и попрошайничество (ещё одна отменённая, к великому сожалению, статья) прямо соотносятся с демократией? Кстати, в ряде штатов США бродяжничество считается уголовным преступлением. А что касается собирающих бутылки, но имеющих квартиры, - это немного другая история. Типчики на фото вряд ли относятся к квартировладельцам

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Это не эвакуаторы,денег не приносят...

[Re: Gasman] 28 сентября 2007 в 23:47

А ещё - мотоциклы "Днепр" и без колясок бывали

spd | IesuiT

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: vvlaw] 28 сентября 2007 в 23:53

В ответ на:

Интересно, как бродяжничество и попрошайничество (ещё одна отменённая, к великому сожалению, статья) прямо соотносятся с демократией?

Вот так и соотносятся, и Штаты нам не пример. Вы сами раньше сетовали на кретинизм советской системы, а теперь - сожалеете.

ЗЫ.Небось за Симоненко будете голосовать?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: spd] 29 сентября 2007 в 00:07

А почему Штаты не пример? Как раз очень даже... В советской системе было очень немного разумных моментов, в том числе как раз этот. Очень печально то, что от них как раз избавились в первую очередь, причём раньше, чем от самой советской системы.
А, хотя голосовать не за кого, Симоненко точно не дождётся

Для восстановления административной ответственности по этим статьям, кстати, он и не нужен...

spd | IesuiT

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: vvlaw] 29 сентября 2007 в 00:36

В ответ на:

А почему Штаты не пример? Как раз очень даже...

Чудный пример - уголовная ответственность за нежелание отягощаться постоянным местом жительства

Мало ли у них дебильных законов?

Magus | Freelancer

Re: Это не эвакуаторы,денег не приносят...

[Re: vvlaw] 29 сентября 2007 в 01:19

В ответ на:

Что интересно, эта мера реально могла бы помочь уменьшить пробки,

Неа. На ДТП надо ездить на скутерах

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: spd] 29 сентября 2007 в 13:38

В ответ на:

В ответ на:

А почему Штаты не пример? Как раз очень даже...

Чудный пример - уголовная ответственность за нежелание отягощаться постоянным местом жительства Мало ли у них дебильных законов?

Да у них нет понятия постоянного места житиельства, как нет и прописки, куча народу живёт в трейлерах и т.п. А "бродяжничеством" они называют сочетание отсутствия места жительства, денег и асоциального поведения. Думаю, исходят из высокой вероятности совершения такими лицами преступлений против граждан. И это, с моей точки зрения, нельзя считать неправильным. Уголовка - может, и перебор (хотя у них нет чёткой границы между уголокой и тем, что мы называем админкой). Но административная ответственность за это быть должна обязательно. Хотя если Вам нравится смотреть на бомжей в центре Киева - это, конечно, Ваше право...

spd | IesuiT

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: vvlaw] 29 сентября 2007 в 14:24

В ответ на:

административная ответственность за это быть должна обязательно. Хотя если Вам нравится смотреть на бомжей в центре Киева - это, конечно, Ваше право...

А почему Вы думаете, что я на них смотрю? В центре есть на что (кого) посмотреть, кроме бомжей. Вот зачем Вы их специально ищете и на них специально смотрите?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-)))))

[Re: spd] 29 сентября 2007 в 14:51

Специально не ищу, они сами в глаза бросаются.

Усі сторінки

Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-))))) (2/2)

Почему Киевгорадминистрация их не эвакуирует? :-))))) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: