autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

"Лендкрузер" победил (С) ИДПС (4/4)

vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: spd] 8 октября 2007 в 21:23
Ну, такого, как Вы для меня, даже наши ГАИшники не придумают Вы хотите быть то ли святее Папы Римского, то ли "гайнее ГАИшников"
spd | IesuiT **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: vvlaw] 8 октября 2007 в 21:36
В ответ на:

Ну, такого, как Вы для меня, даже наши ГАИшники не придумают


Так они ж Ваши опусы про пропускальщиков и пешеходов не читали, потому и не знают, что такое творческий подход
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: spd] 9 октября 2007 в 00:24
У них такое порой творчество, что диву даёшься. Но при въезде сзади в стоячего даже им трудно что-то придумать
spd | IesuiT **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: vvlaw] 9 октября 2007 в 08:43
В ответ на:

Но при въезде сзади в стоячего даже им трудно что-то придумать


Здесь, например, им есть у кого учиться. Недавно АСКА отличилась: при маневрировании задним ходом повреждено неподвижное препятствие (а именно - ворота), водитель застрахованного автомобиля признает вину, а СК сомневается, что он в этом виновен
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: spd] 9 октября 2007 в 09:09
Это по ГО, что ли?
spd | IesuiT **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: vvlaw] 9 октября 2007 в 09:25
По ГО. Я еще опишу этот цирк в "Законодательстве", когда будет время (если АСКА, конечно, не одумается )
Фиат-Дьябло | СуперСтар **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: vvlaw] 9 октября 2007 в 10:57
В ответ на:

У них такое порой творчество, что диву даёшься. Но при въезде сзади в стоячего даже им трудно что-то придумать



Знакомый припарковался на пр. Победы. Сзади в него влетел гонсалес и дальше рикошетом на остановке сбил человека. На знакомого открыли дело. Хитрая цепочка : парковка в неположенном месте - участие в ДТП - пострадал пешеход. Мотивировка: если бы он там не стоял, гонсалес летел бы прямо по дороге, а не на тротуар. Так что не все так однозначно.
Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц ***
Re: То, что кузов прочный, не значит (+)
[Re: Nubiroid] 9 октября 2007 в 11:24
В ответ на:

Что машина безопасная. Ведь кузов поглащает энергию, чтобы не передавать ее на тельце. А если кузов не поглощает энергию, а передает ее на тельце, то что будет с тельцем?
Насчет превосходства больших беушных ведер против новых небольших помоек я спорить не буду.




все просто - поглащает кузов другой машины за обе машины!
Змінено Pasha (Pavlin) (11:25 09/10/2007)
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: Фиат-Дьябло] 9 октября 2007 в 21:46
Эта "хитрая" цепочка противоречит теории нашего уголовного права. Скорее всего, шантаж...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: То, что кузов прочный, не значит (+)
[Re: Pasha (Pavlin)] 9 октября 2007 в 21:47
В ответ на:

все просто - поглащает кузов другой машины за обе машины!




Вот именно! И пусть это будут проблемы оппонента
Фиат-Дьябло | СуперСтар **
Re: "Лендкрузер" победил (С) ИДПС
[Re: vvlaw] 15 октября 2007 в 10:12
В ответ на:

Эта "хитрая" цепочка противоречит теории нашего уголовного права. Скорее всего, шантаж...



От этого человеку не легче. Ему реально пришдось доказывать свою невиновность. Это как раз вкладывается в смысл фразы "гаишники могут придумать".
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

"Лендкрузер" победил (С) ИДПС (4/4)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 148 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3765