Autoua.net → Форум → Кіно, книги та музика →

David Gahan - "Hourglass" - 2007 (4/4)

Відповісти

Gosha_dm |

Re: почти согласен+

[Re: broken] 20 ноября 2007 в 21:53

В ответ на:

А молодые фанаты не знают что такое в первый раз услышать Violator в 90-м году и охренеть от вида обросшего Дэйва в 93-м под I feel You

Я честно говоря Violator позже услышал, но тоже отчётливо помню шок от "I feel you" увиденного случайно по словацкому телевидению. Глазам сначала не поверил.

Но понравилось очень. А потом через какое-то время по словацкому же фм-радио случайно услышал передачу о ДМ, вышедшую в связи с передозом Дейва. Ведущий давал тогда очень мрачные прогнозы. Слава Богу, они не оправдались.

vlad106 | V.I.P

+100

[Re: broken] 20 ноября 2007 в 21:54

хотя к ангелам они пришли через Эксайтер.
и "грязный" звук оттуда же.
Кстати, в Ангелах в пару мест в музоне слышно вообще посторонние шумы - кто-то ходит по студии и пес..ит о чем-то. Не думаю что это брак - такие шумы как раз эту мертвую рафинированую музыку и оживляют (чего небыло ни в Вайолейторе, ни в Девоушене). Ангелоф красиво слушать на дорогом оборудовании, а розу можно и на кассетнике жечь!

broken | епічєскій гєрой

Re: NIN - у него такая фишка+

[Re: vlad106] 20 ноября 2007 в 22:13

В ответ на:

но там как-то по-другому мной воспринимается, там густой плотный саунд, многогранный)

Наш человек, уважаю

От нашего столика вашему

broken | епічєскій гєрой

Re: +100

[Re: vlad106] 20 ноября 2007 в 22:15

В ответ на:

Ангелоф красиво слушать на дорогом оборудовании, а розу можно и на кассетнике жечь!

Чувак, подписываюсь под каждым словом. Эй, человек! Коньяк два раза!
Я када проапгрейдил в очередной раз звуковую и кАлонки - первым делом зарядил Violator. От Clean у меня в очередной раз сорвало каску, особенно от партии баса.

Змінено broken (22:17 20/11/2007)

vlad106 | V.I.P

спасибо!

[Re: broken] 20 ноября 2007 в 22:16

vlad106 | V.I.P

Радостно слышать!+

[Re: broken] 20 ноября 2007 в 22:21

http://community.livejournal.com/ru_depeche/
Вливайся в сообщество!
Я там Дулиным зовусь

А я слушаю на работе на Баердинамиках 7хх, а дома на МБ Квартах 400 наушниках. Потому как усилитель Денон с Онкиовским СД и Перлисовской акустикой по 150 ватт номинала соседям и супруге не нравятся

Змінено vlad106 (22:25 20/11/2007)

broken | епічєскій гєрой

Re: Радостно слышать!+

[Re: vlad106] 20 ноября 2007 в 22:48

В ответ на:

А я слушаю на работе на Баердинамиках 7хх, а дома на МБ Квартах 400 наушниках. Потому как усилитель Денон с Онкиовским СД и Перлисовской акустикой по 150 ватт номинала соседям и супруге не нравятся

У меня тож 150 ватт, токо в сумме

вот чешу репу прибарахлиться маранцевским ресивером и какими-то мордаунтами напольными, но шо по этому поводу скажет Кальтенюруннер, т.е., жена

Соседи побоку, они сами меня изводят трансом и модертокингом

vlad106 | V.I.P

по личному опыту+

[Re: broken] 20 ноября 2007 в 23:12

и по теории, сорри за офф, акустика раскрывается на 30-50 процентов мощности номинальной. Чтобы слушать качественно и тихо нужны сателитики, или мониторчики, или полочники, по разному их зовут, номиналлом ну ДО 50 ватт.
А Маранц всегда делал качественные вещи, в том числе и усилки. Единственное, помнится по тестам звук суховат, но это на любителя;) Так что я рещил что хорошую музыку громко и качественно слушать через хоррошие наушники, желательно высокоомные, прям с СД проигрывателя (у меня он выдает на наушники мощный сигнал с минимальными потерями в тракте)

broken | епічєскій гєрой

Re: по личному опыту+

[Re: vlad106] 21 ноября 2007 в 10:36

В ответ на:

и по теории, сорри за офф, акустика раскрывается на 30-50 процентов мощности номинальной. Чтобы слушать качественно и тихо нужны сателитики, или мониторчики, или полочники, по разному их зовут, номиналлом ну ДО 50 ватт.
А Маранц всегда делал качественные вещи, в том числе и усилки. Единственное, помнится по тестам звук суховат, но это на любителя;) Так что я рещил что хорошую музыку громко и качественно слушать через хоррошие наушники, желательно высокоомные, прям с СД проигрывателя (у меня он выдает на наушники мощный сигнал с минимальными потерями в тракте)

Тихо я слушать не люблю

И насчет маранца я шото начал сомневаться - как-то его уж чересчур поливают

Типа "бюджетное кавно с претензией на музыкальность". В общем в районе 500-600 долларов надо хорошенько порыться (нужен не усилитель а именно ресивер).