Відповісти
Эксперт от страховой насчитал 22 тыс. гривен ущерба (вместо 38 тыс. насчитанных СТО). Стоимость запчастей получилась даже больше, чем у СТО, но вот стоимость работ получилась значительно меньше, поскольку по заявлению эксперта - СТО увеличила объем работ. Доказать что-то эксперту не представляется возможным. Кстати эксперт из "Эксперт-Сервис", контора вроде достаточно уважаемая, поэтому смысла обращаться к другому независомому эксперту наверное пока нет.
Насколько я знаю, согласно методике автотовар. экспертизы, цитирую
8.4.6. У разі документального підтвердження відновлення ДТЗ на спеціалізованому для даної моделі ДТЗ підприємстві розрахунки вартості ремонтно-відновлювальних робіт провадяться на підставі вартості однієї нормо-години ремонтних робіт цього підприємства.
можно писать заявление в СК о перечислении страхового ущерба на счет СТО (по расценкам СТО). На руках есть следущие документы от СТО:
1. Выписанная калькуляция (Reparatur-Kalkulation, система Аудатекс)
2. Счет-фактура на основании выписанной калькуляции
Вопросы к многоуважаемому AutoUA:
1. Достаточно ли этих двух документов для написания такого заявления и, что самое главное, для успешного решения СК по этому заявлению?
2. Если все же нужен наряд-заказ, то каким образом его получить? Сдать машину на ремонт, не имея пока ни выплаты от СК , ни выплаты от виновника (тут только суд похоже)?
3. Есть ли смысл обращаться к другим независимым экспертам (например в Сантадор или КНДІСЕ). Методика наверное у всех одинаковая? Или все же есть вариант, что на эксперта "надавили" в СК?
4. Есть ли смысл уже идти к юристам?
Редагувати
Цитувати
