autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
broken | епічєскій гєрой ***
а чего так мало смайликов?
16 октября 2007 в 14:52
кое-где по сто штук, есть чем эмоцию подкрепить
panas | ананас ***
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: broken] 16 октября 2007 в 15:06
ИМХО, от них и так в глазах блымает
Попробуйте подкреплять эмоции действиями...
lexey111 | Матерщинник и крамольник ****
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: broken] 16 октября 2007 в 15:07
Смайлеги это костыли языка, ежели он не умеет мысель сформулировать. Или ему лень Сродни падонкавским печатям "первый нах, "зачот" и ты пы.

И никакой смайлег не заменит простого и родного мата! Разве что смайлик с матом. Вот за них я проголосую, а то набирать маты в форуме мне Руденко запретил, что ему на пользу не пошло, а клацать в смайлик - нет.
panas | ананас ***
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: lexey111] 16 октября 2007 в 15:18
+1

вот мат - это другое дело, это по нашему!
но у него есть один недостаток - бан (хи-хи-хи)
lexey111 | Матерщинник и крамольник ****
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: panas] 16 октября 2007 в 15:38
А никаг нельзя организовать, чтоб за смайлик с матом был смайлик с баном? Ато нипрапарциональнае наказание получаиццо. СтОит только человека назвать как он того заслуживает, тут же опа - 4.3е. Грубое и нетактичное поведение. А сердцу-то не прикажешь!
UstiM | *** Адміністратор
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: lexey111] 16 октября 2007 в 15:45
Ага смайлики будут баниться.
Поставил смайлик с матом, получил смайлик с баном - смайлики с матом в течении недели не доступны
lexey111 | Матерщинник и крамольник ****
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: UstiM] 16 октября 2007 в 15:54
О, согласен! Здравайа идейа!

Тока тогда не все смайлики, шоле. Какой забанили, такой и недоступен. Постипенно маты кончатся.

Исчо можна сделать такой красивый ход конём: юзеру в редакторе смайлики показываются с матерными табличками ("иди на йух!"), а в форуме меняются автаматически на политкорректныи ("ни будити ли Вы таг любезны уехадь в Египит?")

Па-моиму, гениально.
aprorok | йапрарог **
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: UstiM] 16 октября 2007 в 15:57
В ответ на:

Ага смайлики будут баниться.





В ответ на:

Поставил смайлик с матом, получил смайлик с баном - смайлики с матом в течении недели не доступны





panas | ананас ***
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: aprorok] 16 октября 2007 в 16:09
О! Действительно хорошая мысль, Толик!
Отправить в черный список хост mysmiles.ru и им подобные (ха-ха-ха)
aprorok | йапрарог **
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: panas] 16 октября 2007 в 16:18
В ответ на:

О! Действительно хорошая мысль, Толик!
Отправить в черный список хост mysmiles.ru и им подобные (ха-ха-ха)




тогда с вас пиво за мыслю
Alexandr | RTW **
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: broken] 16 октября 2007 в 16:51
имхо смайлов достаточно
broken | епічєскій гєрой ***
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: Alexandr] 16 октября 2007 в 19:03
Прикріплені файли (10 завантажити)
отакого нет

отакого нет
Адвокат | коооввааааарный **
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: lexey111] 17 октября 2007 в 11:03
я за, я за!
SerGolf | всевидящее око ****
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: Адвокат] 17 октября 2007 в 12:19
Прикріплені файли (7 завантажити)
вабще-то прагрисивное чилавечество уже переходит на новый формат смайлов.

вабще-то прагрисивное чилавечество уже переходит на новый формат смайлов.
LordAmid | Boobs - are evil! **
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: broken] 17 октября 2007 в 12:56
и даже мой любимый ?
Адвокат | коооввааааарный **
Re: а чего так мало смайликов?
[Re: SerGolf] 17 октября 2007 в 15:34
и где тут за???
Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 16 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2050