Банкиры, подскажите плиз! ( про депозит ) (2/2) / Вирішення побутових проблем

Accept_PL | важничающий писатель

Re: Спасибо!

[Re: Dwel] 23 октября 2007 в 15:32

В ответ на:

А Вы попробуйте походить по другим банкам не типа Укрексим, ПИБ, приват, аваль, укрсоц, укрсиб и т.п. (так сказать банки первого эшелона). Попроще банки на порядок лояльнее относятся к физикам, как в договорных отношениях, так и в не договорных.

Несколько лет деньги держал в Мегабанке. Процент побольше был, но в договоре оставляли за собой право пересмотреть процентную ставку. Правду сказать ни один банк, где я держал депозит не уменьшил итоговый процент.

В ответ на:

Так же не забываем о разных рисках. Я б не связывал свою судьбу с вышеперечисленными банками, если конечно меня не интересует % ставка.

Что то я не понял. Первый эшелон и есть первый ешелон - какие тут риски? И тем более 50-т.грн - гарантирутся для возврата спец. Фондом...

В ответ на:

Сомневаюсь, что в Полтаве не хватает региональных банков с достаточной репутацией.

Да куча всяких - просто эти находятся под рукой (в обед всегда можно заскочить и переоформить что нада) да и другие обьективные причины есть...

HEADLINER младший | ничего святого

а расскажите про надежность, плиз

[Re: Accept_PL] 23 октября 2007 в 17:06

В ответ на:

Что то я не понял. Первый эшелон и есть первый ешелон - какие тут риски? И тем более 50-т.грн - гарантирутся для возврата спец. Фондом...

Вот тут: http://www.banker.com.ua/rating/reliability/ -- Принадлежность к фонду гарантирования вкладов - это и есть тот самый фонд, про который выше говорится? А почему только 50т? А остальные? Или имеет смысл разбивать на 50 и класть в разные банки?
И еще, там есть графа Надежность банка и приведены числовые значения... Что это за значения и в чем они измеряются?

А еще вот тут http://www.banker.com.ua/rating/liquidity/ есть колонка ликвидность и тоже числовые значения. Что эти значения показывают и в чем ( в каких единицах )???

Dwel | старый писатель

Re: Спасибо!

[Re: Accept_PL] 23 октября 2007 в 20:56

Всё правильно у первого эшелона риски меньше, нежели у низшего эшелона.

В ответ на:

Да куча всяких - просто эти находятся под рукой (в обед всегда можно заскочить и переоформить что нада) да и другие обьективные причины есть...

Это тоже важный момент, не спорю.

В ответ на:

Вот тут: http://www.banker.com.ua/rating/reliability/ -- Принадлежность к фонду гарантирования вкладов - это и есть тот самый фонд, про который выше говорится?

- Да.

В ответ на:

А почему только 50т? А остальные? Или имеет смысл разбивать на 50 и класть в разные банки?

Именно так некоторые люди и делают, только хорошо если банка 2-3, а если сумма? например $100 000, да поделить её на $10 000 выходит необходимо заключить десять договоров с разными банками

В ответ на:

И еще, там есть графа Надежность банка и приведены числовые значения... Что это за значения и в чем они измеряются? А еще вот тут http://www.banker.com.ua/rating/liquidity/ есть колонка ликвидность и тоже числовые значения. Что эти значения показывают и в чем ( в каких единицах )???

А точно сейчас не сгораемая сумма 50 кгрн.?

Accept_PL | важничающий писатель

Re: Спасибо!

[Re: Dwel] 24 октября 2007 в 08:12

В ответ на:

А точно сейчас не сгораемая сумма 50 кгрн.?

Точно! Было 25, а щас 50 http://www.fg.org.ua/golovna.htm
А если у человека 100 тыс.у.е, то он тусуется в ветке "Бизнес" и на депозит (особенно на длительный срок) вряд ли ложит...

KEV | Достоевский

Re: Спасибо!

[Re: Accept_PL] 24 октября 2007 в 09:04

В ответ на:

А если у человека 100 тыс.у.е, то он тусуется в ветке "Бизнес" и на депозит (особенно на длительный срок) вряд ли ложит...

Я не знаю кто тусуется в упомянутой ветке, но с остальными тезисами не согласен. Имею как собственный опыт (ну не бизнесмен я) так и опыт друзей.
Например, один из моих знакомых продал бизнес некогда полученный отцом при развале СССР. Мне суммы вкладов не известны, но по косвенным признакам сужу, что человек держит на депозите не менее 1 миллиона $ и получаемых процентов ему вполне хватает для беззаботного проживания, регулярных путешествий, обновления автопарка и т.п. Придираться можно только к лично его бездеятельности и даже деградации в т.ч. физической, а вот к материальной стороне лично у меня и придираться не к чему.

Accept_PL | важничающий писатель

Re: Спасибо!

[Re: KEV] 24 октября 2007 в 09:20

Я думаю єто скорее исключение чем правило.

Dwel | старый писатель

Re: Спасибо!

[Re: Accept_PL] 24 октября 2007 в 09:31

Да нет, это не исключение, это нормально пару лимонов на депозит, и при этом такие условия лояльные-лояльные

, сам с этим связан, поэтому знаю, о чём пишу.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Спасибо!

[Re: KEV] 24 октября 2007 в 09:41

В ответ на:

человек держит на депозите не менее 1 миллиона $ и получаемых процентов ему вполне хватает для беззаботного проживания, регулярных путешествий, обновления автопарка и т.п.

Безусловно хватает - 100 тыщ в год. Но, вот, 3-5 лет назад можно было вложить миллион в недвижимость или бизнес и сейчас иметь 2 миллиона. То есть ему, конечно, и так хватит, а вот детям, особенно если их несколько - вопрос.

Oxi | энтузиаст

Re: Спасибо!

[Re: Accept_PL] 24 октября 2007 в 09:48

Ну по поводу сумм больше 100 т у.е. я бы рекомендовала их ложить на депозит только в том банке, где есть какие-то связи и как минимум в Казначействе или топ-менеджмент, так как эти люди видят реальную картину и если что, сумеют посоветовать вовремя вытащить деньги. Больше бы ни на что не ориентировалась, так как ситуация у нас не прогнозируемая, реального финансового состояния даже банков 1-й десятки мало кто знает. Очень показателен был кризис при оранжевой революции -все было на грани, запаса прочности нет практически ни у кого.
По поводу 50 т грн - да, практически все банки 1-й 20- ки являются членами Фонда гарантирования вкладов, но при объявлении к примеру банкротства банка, даже эту сумму все равно не так уж быстро вы получите, минимум полгода, тут уже нужны знакомые именно в этом фонде ))
Ликвидность это то, как быстро банк может расчитаться по своим обязательствам (в упрощенном варианте), в принципе очень важный показатель, но то, что приведено на сайте, честно говоря вызывает у меня сомнения и не совсем понятно как и что они считали..

KEV | Достоевский

Re: Спасибо!

[Re: Кинжальный прострел] 24 октября 2007 в 09:49

В ответ на:

В ответ на:

человек держит на депозите не менее 1 миллиона $ и получаемых процентов ему вполне хватает для беззаботного проживания, регулярных путешествий, обновления автопарка и т.п.

Безусловно хватает - 100 тыщ в год. Но, вот, 3-5 лет назад можно было вложить миллион в недвижимость или бизнес и сейчас иметь 2 миллиона. То есть ему, конечно, и так хватит, а вот детям, особенно если их несколько - вопрос.

Сын один. Образован, не глуп, продолжает учиться.
Все же предлагаю не забывать правило "Знал бы прикуп..."
Не сомневаюсь, что в сегодняшней жизни есть немало вещей которые подорожают в сотни раз как 200 лет назад подорожала медь или пару десятков лет назад кремний.
Тот кто хочет/может создать империю и оставить ее правнукам идет по другому пути.

Кинжальный прострел | IesuiT

Re: Спасибо!

[Re: KEV] 24 октября 2007 в 10:51

В ответ на:

Все же предлагаю не забывать правило "Знал бы прикуп..."

Тем не менее. Проценты он проедает, а капитал тает в покупательной способности. Вот, сын попросит помочь с квартирой и пол-лимона тю-тю.

HEADLINER младший | ничего святого

Всем спасибо!

[Re: Oxi] 24 октября 2007 в 15:25

Многое прояснили... Картина ясная... Пока жду Рождества

Родион Романович | IesuiT

Re: Спасибо!

[Re: KEV] 25 октября 2007 в 00:19

В таких случаях интересней стать рантье.=)

KEV | Достоевский

Re: Спасибо!

[Re: Родион Романович] 25 октября 2007 в 09:18

В ответ на:

В таких случаях интересней стать рантье.=)

Это ты, я и мой товарищ можем стать рантье - мы деньги получаем в виде з/п или они просто упали с неба как у моего товарища, а вот Кинжальный прострел рантье не станет - он наверняка в качестве стартового капитала использовал стиппендию которую и приумножил во много раз. Объяснить ему прелесть безамбициозных 10-15% (а в перспективе и 1-4% как во всем мире) нам скорее всего не удастся никогда

ChAO | V.I.P

Re: Всем спасибо!

[Re: HEADLINER младший] 20 ноября 2007 в 09:54

В ответ на:

Многое прояснили... Картина ясная... Пока жду Рождества

А з валютою визначився? Гроші в баксах. От думаю в гривні чи в євро переводити?

Лелик | важничающий писатель

Re: Банкиры, подскажите плиз! ( про депозит )

[Re: HEADLINER младший] 20 ноября 2007 в 10:31

А зачем депозит? Приезжаешь в регионы и покупаешь квартиру .В регионах пока цены на квартиры растут,прирост в % покана много больше чем в банке,если даже и не поднимется цена (в жизни все может быть)даже если обвал валюты ,всегда ты получишь вложенные деньги.Например у нас квартиры двушки летом стоили в среднем 20-24,сейчас 24-28.

Kubik | Супер писатель!

Re: Спасибо!

[Re: KEV] 23 ноября 2007 в 06:44

В ответ на:

Такого пункта я не встречал уже много лет, да и тогда когда он был банкиры им не пользовались - к такому банку зарастет народная тропа.

Более половины банков имеют такой пунктик в договорах,некоторые из них ещё и пытаются защемить по процентам при рассторжении договора из-за изменения процентов по депозиту.Укрсиббанк например.

ChAO | V.I.P

Re: Всем спасибо!

[Re: ChAO] 26 ноября 2007 в 14:56

Народ! Так, що з баксами робити? Міняти?

Sanya | V.I.P

Re: Всем спасибо!

[Re: ChAO] 26 ноября 2007 в 15:17

В ответ на:

Народ! Так, що з баксами робити? Міняти?

Следи за коммерческим курсом. Пока банки ПРОДАЮТ баксы выше курса НБУ - никакого обвала не будет. А разговоры о грядущем обвале обычно свидетельствуют о том, что кому-то нужно срочно себе баксов прикупить... очень много

Усі сторінки

Банкиры, подскажите плиз! ( про депозит ) (2/2)

Банкиры, подскажите плиз! ( про депозит ) (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: