В ответ на:

---

Но ведь при правильном применении учения, точки соприкосновения (или точки маразма) стремяцца к 0.

---

В идеальных условиях и вечный двигатель работает вечно Нет, так не годится - Учение для реальных условий, а реальных условиях м стремится к плюс бесконечности

В ответ на:

---

Но есть еще одна неопределенная функция - бездействие ответственных лиц, которая стремится к бесконечности в обычных условиях.

---

Это уже из другой оперы. У нас здесь математическая модель, а не диалектический диспут

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

еще одна неопределенная функция - бездействие ответственных лиц, которая стремится к бесконечности в обычных условиях.

---

вот эта функция, кстати, "Учителем" не принимается во внимание вовсе, во всех бедах, оказываются крайними исключительно пешеходы...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Карман там есть и разворот дальше тоже есть, только народу пох на все и ломятся именно на этот разворот чуть ли не перпендикулярно потоку, впадло лишние метров 800 проехать... Когда трафик небольшой там можно нормально проехать, но в час пик лучше поехать на следующий разворот.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А я знаю. И делаю в таких случаях всё, чтобы помех не создавать

---

Знаете место - это в каком смысле? Мимикрируете под бомжа и крадетесь огородами?

---

Нет. Не создаю помех движению транспорта. Применительно к данной проблеме достаточно.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Перевирать тему и чужие слова - это не ко мне, это - к адвокатам

---

А в суде этого что, никто никогда не делает?

---

Может кто-то и делает, но я говорила о себе.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Стараюсь выбирать маршрут так, чтобы не переходить в таких местах. Собственно говоря, в райне моего дома есть только одно такое место - не перехожу.

---

Т.е. Вы сознательно можете удлинить маршрут из-за этого? Интересно, почему? Вы уверены, что это не навязчивое?

---

Маршрут не удлиняется. Есть несколько альтрентаивных вариантов, в т.ч. на перекрёстках. Даже при некотором удлинении маршрута проблем не вижу. Вопрос совести... А там, где маршрут настолько длинный, что его удлинение было бы существенным, пешком не хожу и никому не советую.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А когда есть официальный переход - зебра - по которой они должны беспрепятственно идти (и них нет альтернативы) - но водилам его не видно - это бред...

---

Там знаки стоят с обоих сторон проезжей части, оба на жёлтых светоотражающих щитах -- в свете фар они светятся аж будь здоров!

Другой вопрос, что если валить за соточку с ближним светом... Ну тут каждый сам песец своего счастья.

---

Уточню - в дальнем свете фар...вы там часто ездите с дальним светом? Скажу вам, что я его там вообще никогда не включаю, как и везде, где есть встречный транспорт, да и едущий в моем направлении достаточно плотный поток.
Другого расклада, окромя плотного потока в обоих направлениях я там и не помню...А реально, даже при знании наличия там пешеходного перехода и скорости потока 50-60 км в темноте и свете встречных фар человека не видно, просто не видно и все...
Есть еще три таких перехода в районе Реемстмы...

Редагувати

Відповісти

Цитувати