autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумФото і відео

Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?

Легионер | Свой среди чужих, чужой среди своих ***
Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?
2 ноября 2007 в 15:19
Сорри за повтор , исходное сообщение тут , а наверное надо было сюда

Исходные данные :

1.цифровая Mini DV видеокамера HDR-HC5E .



2. Ноут Тошиба А8

3. DVD болванки ACME 8*4.7gb/120 min

Итак, камера пишет на кассеты Mini DV, которые потом с помощью стандартного ПО Picture Motion Browser, поставляемого с камерой переписывается на ноут в файлы с расширенем *.m2t в качестве отменном. 20-минутная запись (занимает 4Гб) переписыватся эти же 20 минут на комп и еще более часа на болванку dvd ACME 8*4.7gb/120 min, причем сама по себе уживается приблизительно в два раза. Соотвественно запись 40 минут собственно 40 минут переписывается на ноут и около 2-х часов на болванку.

Пару впоросов:

Какой программой можно ускорить процесс записи на болванку?


Может надо купить какие-то более скоростные болванки?


Какой программой можно обработать файлы до записи на болванку (меню сделать, файлики разрезать/склеить)?


Какой программой можно конвертировать фалы *.m2t в например *.avi ? Иногда есть такая потребность.


Или где про все это можно почитать?
Dedok | старожил ***
Re: Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?
[Re: Легионер] 6 ноября 2007 в 15:08
1. Болванка именно пишется минут 5-10, не более, долго конвертируется файл из несжатого формата в мр2. Кстати, болванки лучше поменять на Вербатим, меньше рисков брака и хранится готовое видео будет дольше.

2. По остальным вопросам рекомендовал бы сперва почитать статьи вот здесь: http://www.afanas.ru/video/index.htm
Это общепризнаное пособие для чайников в рунете. На застарелость внимания особого не обращай, теория и база с момента написания статей не изменились.
Потом уже можно углубляться в видеофорумы и т.п.
Сам использую следующий комплект:
1. Захват видео (перенос с камеры на комп) и сохранение мастер-копии на miniDV (архивная запись смонтированого ролика с компа на кассету) - Ulead Media Studio 8.
2. Монтаж - Ulead Media Studio 8 или, если что-то попроще, то Pinacle Studio 9.4.3.
3. Конвертация несжатого видео в мр2 (для ДВД) - Canopus Pro Coder 2.
4. Создание образа ДВД (меню, эпизоды, звуковые дорожки и т.п.) - DVD Lab Pro.
5. Запись ДВД - Nero 6.

Если знакомые просто просят перегнать с камеры на диск, то тупо запускаю Ulead DVD Movie Factory 5, оно и видео перегоняет, и жмет его, и примитивный монтаж можно сделать (не делал ни разу), и меню эпизодов само слепит, и диск запишет, хотя пишу я все же Нерой. Причем все с минимальным участием человека и быстро, но качество финального ролика средненькое (разницу между одним и тем же видео, пожатым этим Муви Фэктори и Канопусом видна на 29" телеке на счет раз даже моей жене, хотя, если не сравнивать, то кажется, что все шоколадно), а степень свободы и богатства выбора действий вообще мизерная.
Krot | Достоевский ***
Re: Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?
[Re: Dedok] 19 ноября 2007 в 06:12
ОФФ:

А можешь перегнать с аналоговой камеры на ДВД? За деньги. Есть клиент. По цене договаривайтесь сами. Если да - телефон в личку...
dmitro2007 | СуперСтар *
Re: Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?
[Re: Легионер] 20 ноября 2007 в 16:21
Захватывать лучше сценелайзером. Обрабатывать премьером 2.0 (удалять ненужное, сортировать, накладывать звук), потом все как написали - канопус, двд-лаб. Только сперва надо почитать обо всех этих програмах в интернете.
Можно в принципе и премьером захватывать, наверное даже правильней будет, если потом в нем редактировать.
Короче неделю все надо читать, а потом делать.
Видео без фоновой музыки смотреть невозможно.
Dedok | старожил ***
Re: Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?
[Re: Krot] 20 ноября 2007 в 19:30
В ответ на:

ОФФ:
А можешь перегнать с аналоговой камеры на ДВД? За деньги. Есть клиент. По цене договаривайтесь сами. Если да - телефон в личку...



Честно говоря, в Киеве таким очень много кто занимается на профессиональном уровне за вполне смешные деньги. Я видео исключительно любительски занимаюсь, на хлеб с маслом зарабатываю совсем в другой сфере. Работы сейчас валом, плюс маленький ребенок. Было бы время я бы вообще за пляху коньяка все перегнал, какие там деньги. Без обид, ок?!
Я реально свадьбу подруги жены полгода не мог с аналога в цифру перегнать, все руки не доходили, даже в отпуске. Правда, она не предупредила, что там свадьбы 4 с копейками часа и на VHS, изначально речь шла о 2 часах на миниДВ
В ответ на:

Захватывать лучше сценелайзером. Обрабатывать премьером 2.0 (удалять ненужное, сортировать, накладывать звук)



1. Удобнее и менее ресурсоемко, да, всякой инфы Сценалайзер выдает море. Если цель - просто захват, то, имхо, без разницы особо, чем хватать, абы не МувиМейкером
2. Премьер наиболее функционален, но вообще вопрос вкуса. Многие предпочитают улидовскую Медиа студию, профи многие в Ликвиде работают. На бытовом уровне любой из этих продуктов излишен, другой вопрос, что бытовой юзверський софт дубовый, как не знаю что, вот и забиваем гвозди микроскопом
Autoua.netФорумФото і відео

Видеокамера+ноут+dvd. Как оптимизировать процесс?

Додаткова інформація
Модератор:

 moderator 

0 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1589