Відповісти
На самом деле ПДД предельно логичны. Видишь неподвижное препятсвие - можешь объезжать. Видишь подвижное, которое может сигануть в неизвестную сторону - только тормози.
Что Вам не угодно?
Во-первых, то, что в ряде случаев и с "подвижным" единственный шанс (и то не 100%) избежать ДТП - как раз манёвр. Во-вторых, сзади может быть не соблюдающая дистанцию фура...
Так она на нем лежит, и никуда с него не девается.
Другое дело, что тот, кто не реагирует на эту аварийную ситуацию, и не принимает меры к тому, чтобы она не стала аварией - тоже несет за это свою долю ответсвенности.
В том-то и дело, что тем самым часть вины с инициатора аварийной ситуации снимается!
Я не оправдываю несправедливость.
Я ценю жизнь и здоровье людей выше чем любую справедливость.
Ценить что-либо выше справедливости - как раз и означает оправдывать несправедливость! Кроме того, последствия несправедливости - например, годы лишения свободы, - тоже здоровья не добавляют.
Штрафами карают не предоставляющих преимущество.
Обвинениями в ДТП карают как не предоставивших преимущество (Вы почему-то не упоминаете, что их тоже вполне этим карают), так и не принявших доступных мер по избежанию аварии.
Обвинениями в ДТП их тоже карают, но обвинениями в адрес имевших преимущество "размывают" их вину!
Редагувати
Цитувати
