Відповісти
Редагувати
Руль крутнул для того, чтоб не переехать эту дуру!!!
Не сигналил т.к. уже ж 3 человека стояло и видело, что едет поток машин (хотя сделать 15 шагов и были бы они на ПП)
А я вообще 40 км/ч ехал!!! Если б ехал 60, наверное б сейчас бы не на работе был бы!!!
+/- 10 метров ему позволено
Это Вы с чего взяли? Вы путаете запрет на остановку возле перехода (там +-10м) с зоной перехода, которая ограничена разметкой-зеброй и/или расстоянием между знаками с обоих сторон улицы. И всё, никаких +-10 метров..
Ну не сказал бы что небезопасно.
1) Крутнул руль, т.к. видел, что просто собью ее, если буду тормозить. Видел заранее, что на встречу никто не едет.
2) Сигналил машины передо мной, не устраивать же нам оркестр
3) 40 км/ч шел весь поток.
Согласно нашим ПДД пешеход является ОПАСНОСТЬЮ, а не ПРЕПЯТСТВИЕМ, следовательно объезжать его НЕЛЬЗЯ, можно только пытаться остановиться не меняя направления движения
Грамотный адвокат с ее стороны с этом случае тебе бы навесил столько, шо мама не горюй. Причем базировалось бы это на принципе "он совершил опасный маневр, полностью проигнорировав требования ПДД, что привело к потере управляемости и наезду на потерпевшую"
Прочти-ка в общих положениях что есть ОПАСНОСТЬ, а что есть ПРЕПЯТСТВИЕ
После этого - подумай и напиши сюда результаты размышлений
Ибо в приведенном тобой пункте ПДД чётко сказано, что ты обязан снизить скорость в случае опасности или объехать препятствие
Хотя логика, конечно, есть. Она в том, что "небезпека" - эт то, что бегает, а "перешкода" - эт то, что неподвижно, соответсвенно, первое объезжать рисковано, может прыгнуть в ту сторону, в которую ты его объезжаешь.
налево посмотрела - капюшон, направо - капюшон, и ломанулась через проспект на полусогнутых(с) PSergei
Цитувати
