В смысле спутниковое? Есть серия приемников вроде наиболее распространенного (но наихудшего, пожалуй) Dreambox DM-500S (реально есть с пяток абсолютно идентичных аппаратов с разными названиями и с пяток очень похожих, имеющих некоторые малозначимые отличия) - от где-то $100-120. Он имеет Ethernet и через домашнюю сеть сам лезет в инет за шарой и/или раздает шару другим таким же аппаратам по сети. Читай по сцылкам на DM-500S, т.к. почти все подходит и к другим сходным по начинке и софту аппаратам. Программные и аппаратные проблемы сих дивайсов подробно изучены и разложены по SAT-форумам. Конечно, для претензиозных зрителей (ДК с большой панелью и хорошим звуком) ИМХО надо искать что-то повзрослее с точки зрения качества картинки. Эфирное пока не кодируют. Шаринг кабельного ИМХО сдерживается тем, что стоимость оборудования для приема шары окупится медленнее, чем в случае спутникового, и теоретически имеющейся возможностью быть пойманным - например кабельный Dreambox DM-500C поставляется только вбелую и труднодоступен по наличию при цене порядка $250 (сравни с $60 за волевский STB и с тем, что абонплата за шару порядка $5 сопоставима с минимальным официальным пакетом).
Дрим левий (опт 100) г редкостное Вы его сами пробовали настроить? Тот что 180 уже получше будет.Я стараюсь использрвать шару в такой связке Опенбокс 82$ ланкомбокс 50$ и все 132$ Пакет который идет на шару официал 380 грн А минимальный 27 4 но там ничего нет кроме основных каналов их можно и так поймать. Так что оборудование окупаеться за 2 месяца Если с телефона шнур 15 ресивер 82 тел кто за сколько купит (80-150)грн.Ну а если через комп То только ресивер и нульмодемный кабель. Так что шаринг потому и называеться так потому что на шару.Кстати дримом можна и грабингом заниматься очень хор аппарат но не для простого пользователя.
В ответ на: Дрим левий (опт 100) г редкостное Вы его сами пробовали настроить?
Я таким не интересуюсь (негламурно ). Тот, что у моего друга (взят по признаку самого дешевого) - такой же, как и "белый" (ковыряли). Настройка затруднена нежеланием вникать в программирование но, к счастью, на форумах все разжевано как для даунов - иожно осилить даже совсем левым в линуксе товарищам.
В ответ на: Я стараюсь использрвать шару в такой связке Опенбокс 82$ ланкомбокс 50$
И что? Openbox сам лезет в инет или нужОн еще какой-то компьютер? Лично я за Openbox из-за несколько лучшей картинки, но эмулятор и шаринг - вроде разные вещи. Расскажи подробнее, по тому, что тема, как раз-то, интересная...
Да смотрел уже (770-й чисто внешне лучше, так что небольшая разница в цене оправдана, скорее, субъективно), но все это как-то несерьезно. Почему на TF 7700 HSCI нет чего-то толкового по прошивкам???
В ответ на: не дружит (нада паять блок питания)
Ну, если вопрос дружбы - блок питания, то можно +12 и внутри ресивера поискать, а можно и самому соорудить
В ответ на: На него можно писать теле програмы
Это неплохо, т.к. смотреть толком некогда, а интересное в эфире есть всегда...
Вопрос спорный (ИМХО лучше иметь коаксиальный SPDIF, чем задействовать его разъем под 0/12), но несущественный. Вывести +12 можно из аппарата полюбому - чисто для питания приблуды, чтобы не сочинять еще отдельный источник питания. А пока народец подсаживается на Kathrein UFS-910... То ли религия (антенны и антенно-фидерное оборудование этой марки вызывает трепет ), то ли это пока фактически наиболее доступный и относительно самый распространенный HD ресивер с "открытым кодом"...
Что-бы не нарушать гарантию мы выводим отдельно на блок питания По поповоду HD ресиверов телевидения HD как такового еще нет и будет кодировка 3.0 шарингом не возьмем ее придется платить официально или ждать новую шару
В ответ на: Вопрос спорный (ИМХО лучше иметь коаксиальный SPDIF, чем задействовать его разъем под 0/12), но несущественный. Вывести +12 можно из аппарата полюбому - чисто для питания приблуды, чтобы не сочинять еще отдельный источник питания. А пока народец подсаживается на Kathrein UFS-910... То ли религия (антенны и антенно-фидерное оборудование этой марки вызывает трепет ), то ли это пока фактически наиболее доступный и относительно самый распространенный HD ресивер с "открытым кодом"...
Извините что вмешиваюсь... Просто прочитал сначала первое сообщение, а потом несколько последних... Без паяльника не обойтись