autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Моня | философ ****
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Питон] 4 декабря 2007 в 18:53
В ответ на:

Оба табуретки



Есть опыт эксплуатации обоих? Или это в сравнении с МСС?
Питон | важничающий писатель ****
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Моня] 4 декабря 2007 в 23:40
В ответ на:

Есть опыт эксплуатации обоих? Или это в сравнении с МСС?



Опыт покатушек на чужих машах(не тест-драйв, а пробег до штуки км), пока по комфорту рулит Х-Трейл
Глянул в профиль и понял чем вызван вопрос
Для меня и МСС жестковат - кляти хранцузы розбалувалы
Змінено Питон (23:44 04/12/2007)
Моня | философ ****
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Питон] 5 декабря 2007 в 09:40
В ответ на:

Опыт покатушек на чужих машах(не тест-драйв, а пробег до штуки км), пока по комфорту рулит Х-Трейл



Ну, на вкус и на цвет... все фломастеры разные... Мне лично Витара покомфортнее, посему и выбрал. Х-трейл старый мне нравился, а вот новый чисто внешне не очень...
macmahon | Золотое перо ***
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Моня] 5 декабря 2007 в 13:17
+1

новый х-трейл, КМК, похож на китайскую копию старого
Jugashvili | СуперСтар **
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Питон] 5 декабря 2007 в 13:55
Могли быть перекачеными колеса. Тестил рекстон. За счет больших колес - очень мягкий на наших дорогах.

Когдато на работе купили новый Ниссан патрол. дык после мерса ехали на нем и офигивали. Как телега без рессор. Жестко шо пипец!! затем проверили колеса. А там блин вдули под 3 атм. Спустили до 2 - все стало пучком!!
Nofate | V.I.P **
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: GAlIon] 5 декабря 2007 в 14:34
В ответ на:


Действительно обычная GV2.7 поменьше будет.




По-моему, обычная GV - это 2.0. 2.7 - только XL.
orange | СуперСтар **
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Nofate] 5 декабря 2007 в 15:01
В ответ на:

В ответ на:


Действительно обычная GV2.7 поменьше будет.



2.7 - только XL.



не только. есть и обычная СГВ с двиглом 2.7л.
pasha_uni | Достоевский **
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: Моня] 5 декабря 2007 в 16:19
значительно
блокировка там тока одна - межосевая
macmahon | Золотое перо ***
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: pasha_uni] 5 декабря 2007 в 16:21
В ответ на:

значительно
блокировка там тока одна - межосевая




а мну пару раз ой как не хватало межколесной
Питон | важничающий писатель ****
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: macmahon] 5 декабря 2007 в 17:30
У-у-у накинулись, Сузуководы
Моня | философ ****
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: macmahon] 6 декабря 2007 в 09:36
В ответ на:

а мну пару раз ой как не хватало межколесной



Ни нада ездить хде папало!
$ta$ | читатель
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: GAlIon] 8 февраля 2008 в 23:57
В ответ на:

У Витары тож рама и постоянный полный привод.
Но один из главных вопросов тут - это дизель против бензина. А это вопрос принципиальный. В т.ч. вопрос расхода топлива (Рекс выигрывает), скорости (а кстате, максималки у них похожи, что для Витары скорее минус) и т.п.
Еще багажник у Рекса побольше (как для меня так плюс, поскольку сами общие габариты очень похожи).

Я бы выбрал Рекса (вернее я сейчас для себя выбираю между Рексом и новым Кайроном)




У Витары рама была до 2000 года. А Рекс полноценный вжип по сей день.
Змінено $ta$ (23:58 08/02/2008)
Моня | философ ****
Re: Чем Vitara хуже Rextona
[Re: $ta$] 9 февраля 2008 в 13:47
В ответ на:

У Витары рама была до 2000 года. А Рекс полноценный вжип по сей день.



Ну, так я и спросил: рама единственный признак внедорожника? Или есть еще другие? И чего из этих других признаков есть в Рекстоне и нет в Витаре?
При всем при этом я не пытаюсь спорить с тем, что Рекстон полноценный внедорожник.
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

3 користувачів і 179 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5003