Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"... / Закон, страхування та кредити

vvlaw | Адвокат дьявола

Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

4 декабря 2007 в 23:12

...с причинением ущерба. Иногда они таки несут хотя бы материальную ответственность за свои действия! Жалко, что в случае блокирования дорог предъявление исков от каждого застрявшего в пробке вряд ли возможно по организационным причинам

spd | IesuiT

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

[Re: vvlaw] 4 декабря 2007 в 23:23

Не в тему пример

Может, Вам неизвестно, насколько "законно" зачастую получаются разрешения на строительство? Может, не представляете, какие деньги там крутятся и как они влияют на ситуацию? Вы подумайте хорошо, кто в нашей стране при нарушении прав нескольких сотен человек приостановит стройку даже по решению суда?

vovast | подсевший на форум

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 4 декабря 2007 в 23:47

Моя бывшая жена уже была среди ответчиков от застройщиков на Белорусской. В чем ее вина, что она не желает, чтобы на месте детской площадки во дворе дома выстроят многоэтажный каменный монстр, который уже перекрывает в недостроенном виде весь свет. Тем более, что она эту квартиру купила, а не получила, как большинство жителей ее "метростроевского" дома на шару.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

[Re: spd] 5 декабря 2007 в 01:20

Пока разрешение на строитиельство не отмекнено - предполагается, что оно законно

Иначе никакой защиты права собственности не будет каждому покажется, что у другого собственность "не такая"... Кроме того, я считаю, что у нас вообще гипертрофированные представления о том, что люди, не имеющие отношения к собственно объекту строительства, и у которых их имеющуюся собственность никто не отбирает, могут влиять на осуществление таких проектов.
Относительно того, что не в тему: как раз в тему. Потому что независимо от того, насколько справедливы требования в том и другом случае, надо отвечать за применение незаконных методов.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vovast] 5 декабря 2007 в 01:22

Мне странно, как можно требовать чего-то вне своей квартиры (где можешь с полным правом распоряжаться). И тем более - применять насильственные, по сути, методы, при наличии у другой стороны всех официальных документов

Так что вина не в том, что не желает, а в том, что активно препятствует законной на данный момент деятельности.

vovast | подсевший на форум

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 02:04

официальных документов на момент начала строительства всех не было. Нормы не выдержаны. До выборов 06 года стройку заморозили - после возобновили.

vovast | подсевший на форум

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 02:05

Кстати с Днем Рождения!

spd | IesuiT

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 07:43

В ответ на:

Пока разрешение на строитиельство не отмекнено - предполагается, что оно законно

Ага. Пока грабителя не судят - предполагается, что его действия законны

vugluscr | патриарх

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 08:21

Насколько я помню,по нормам на одного жильца дома положено 6 кв.м. придомовой территории.Так что и за пределами квартиры можно за что-то побороться на законных основаниях.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vovast] 5 декабря 2007 в 10:04

Спасибо!

P.S. Если нет документов - тем более есть суды и т.п.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

[Re: spd] 5 декабря 2007 в 10:04

В ответ на:

В ответ на:

Пока разрешение на строитиельство не отмекнено - предполагается, что оно законно

Ага. Пока грабителя не судят - предполагается, что его действия законны

По крайней мере, его нельзя объявлять преступником!

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vugluscr] 5 декабря 2007 в 10:05

И кто там эти метры считал? Там же логика совсем другая: мне не нравится, что возле меня что-то строят!

spd | IesuiT

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 11:52

В ответ на:

По крайней мере, его нельзя объявлять преступником!

И защищаться от него нельзя, и наряд его повязать не может - как же, демократия, он свободный человек

sokol_jack | опытный писатель

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 14:26

В ответ на:

Мне странно, как можно требовать чего-то вне своей квартиры (где можешь с полным правом распоряжаться

Мне странно, как можно что-то требовать от заборчика во дворе...

Legion | V.I.P

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 14:34

vvlaw, поздравляю с днём рожденья!
Пьяным за руль не садись

Жолбарс | СуперСтар

Re: Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов".

[Re: vvlaw] 5 декабря 2007 в 15:02

какой еще детской площадки? там асфальтовый пятачек с машинами, сам там пару раз парковался.

АПД: рассмотрел площадку только на фото. загадко. кстати может проще было выбить инвестобязательство на строителдьство новой площадки с трубами из нержавейки, чем вот так подставиться?

Змінено Nexus-6 (15:05 05/12/2007)

Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

Кстати, о любителях "блокирований" и прочих "протестов"...

Додаткова інформація

Модератор: