Сестра утром пришла на стоянку, машина хорошо поцарапана (две двери по стороне). Охранники утверждают что возле нее никто не стоял и вообще она на такой и приехала.
В ответ на: Сестра утром пришла на стоянку, машина хорошо поцарапана (две двери по стороне). Охранники утверждают что возле нее никто не стоял и вообще она на такой и приехала.
Кто что дельное подскажет?
Конечно, же ни камер, ни страховки - только слова
Вызывать ППС и ГАИ. Охранники на стоянке быстро все вспомнят.
Звоню сестре - она в слезах... Еду... На месте картина - 6-7 мужиков вокруг сестры... Машина стоит так, что мусорным к бакам мусоровозу не пробраться - катали сестру хоть переставить...
Смотрю... Там аж царапина от середины со середины дверей... Автомобиль бы этого сделать не мог, т.к. узкое место оставалось. На сестры машине следов чужой краски нет. Предполагаю кто-то что-то нес и протерся по машине
Говорю рассказывайте че сестра плачет... Они "так это. она в 10 приехала. машина грязная. Темно...", в общем они не при делах... Причем хозяин стоянки больше всех это доказывает (его то там точно не было)
Спрашиваю сестру: "Вечером к ним приехала ЭТО было?" "НЕТ" к ним "Точно не ваше? Возмещать ущерб октазываетесь?" Они "Да"...
Я - "Не вопрос, вызываю ГАИ, рисуют все... Будем бумажками через суд общаться"...
Тут они как-то начали туда-сюда... В общем согласны оплатить... Чуть позже оказывается хозяин парковки по совместительству и хозяин СТО (малярка в наличии)...
Едем к нему, благо близко...
Короче говоря, весь сыр-бор из-за небольшой царапины, которая на раз-два полировкой исчезла... вот такие дела...
В общем мораль басни: Когда оставляете машину на стоянке-парковке в принудительном порядке чтоб осматривал сотрудник оного места на предмет повреждений...
Хотя это далеко не всегда реально и осуществимо...
И еще... Вот непонятна мне логика стояночников... Ведь им проще, лучше, а в конечном итоге и дешевле поставить камеры... И вопросов бы таких не возникало и обьект под наблюдением...