autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð **
Статистика
11 апреля 2003 в 18:09

Нарушение ПДДКол-во ДТПКол-во погибшихКол-во раненыхТяжесть последствий погибших (число погибших на 100 ДТП)Тяжесть последствий раненых (число раненых на 100 ДТП)
Отвлечение от управления 6922 1388792320,05114,46
Нарушение правил маневрирования 3922 501447912,77114,20
Превышение скорости 3541 891411825,16116,29
Выезд на полосу встречного движения 2737 682390324,92142,60
Нарушение правил проезда перекрестков 2071 13627536,57132,93
Управление ТС в нетрезвом состоянии 1316 199165615,12125,84
Несоблюдение дистанции989113118711,43120,02
Нарушение правил проезда пешеходных переходов888728798,1198,99
Переутомление, сон за рулем88021197723,98111,02
Нарушение правил обгона737171102923,20139,62
Управление неисправными ТС2817634927,05124,20
Нарушение правил пользования осветительными приборами2134124919,25116,90
Нарушение правил предоставления безпрепятственного проезда2102327310,95130,00
Нарушение правил проезда остановок общественного транспорта151131568,61103,31
Неподчинение сигналам регулирования128111618,59125,78
Нарушение правил перевозки людей1001910819,00108,00
Нарушение правил проезда железнодорожных переездов40155637,50140,00
Нарушение правил остановки и стоянки ТС3283325,00103,13
Нарушение правил перевозки грузов1932015,79105,26
Нарушение правил буксировки1651931,25118,75


© Вестник Госавтоинспекции МВД Украины №4 2003
LaDoGa | старый писатель ****
Re: Статистика
11 апреля 2003 в 18:17
А где нарушение пешеходами правил перехода проезжей части?
Почему нет в таблице?
На каком бы месте была эта позиция в приведенном рейтинге?
Сомневаюсь, что цыфра незначительно мала и не попала в табличку из-за этого
Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð **
Re: Статистика
11 апреля 2003 в 18:24
по вине водителей произошло 70% ДТП от общего их количества
Sanya | V.I.P ***
О, это все ставит на свои места (+)
11 апреля 2003 в 18:33
Суммируем общее количество ДТП по вине водителей, получаем 25193. Если это составляет 70%, то остальные 30% (по вине пешеходов) составляют 10797. Таким образом, строка "Нарушение пешеходами правил дорожного движения" занимает почетное первое место в таблице, намного опережая ближайшего злостного нарушителя-водителя...

Супер! И как тогда объяснить политику ГАИ, инспектора которого борятся с самыми законопослушными участниками дорожного движения, оставляя без внимания настоящих виновников?
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Валера а в Автоцентре была статистика за 2002 год 53% аварий (+)
11 апреля 2003 в 18:38
из-за пешеходов!
Где не правда? Или в 2003 они сино лучше ходить стали?
Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð **
Re: Валера а в Автоцентре была статистика за 2002 год 53% аварий (+)
11 апреля 2003 в 18:43
ДТП - наезд на пешехода - в 53% виновником признан ПЕШЕХОД. (в среднем эта цифра колеблется от 50 до 70 % )

Кроме категории ДТП наезд на пешехода есть и другие БОЛЕЕ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ категории ДТП в которых гибнут или калечатся люди.
Slava_on_Marea | СуперСтар ***
Не внимательно читал! Сори. (-)
11 апреля 2003 в 18:54
-
elia | и.о. пользователя ***
Re: О, это все ставит на свои места (+)
11 апреля 2003 в 19:06
А ты сравни относительные цифры:
удельный показатель ДТП на 1000 водителей и тоже самое - на 1000 пешеходов.
Все сразу встанет на свои места
elia | и.о. пользователя ***
Re: О, это все ставит на свои места (+)
11 апреля 2003 в 19:07
а еще можешь посчитать удельную аварийность одного километра пробега авто и одного километра прохода пешехода...

и так - до бесконечности
LaDoGa | старый писатель ****
Re: О, это все ставит на свои места (+)
11 апреля 2003 в 19:40
Лженаука какая-то получается
Не в километрах пробега надо считать, а во времени нахождения на проезжей части, для сопоставимости. Во!
Sanya | V.I.P ***
Получается что (+)
11 апреля 2003 в 19:44
"Не важно, как проголосовали: важно, как посчитали" (слова приписываются Сталину)
elia | и.о. пользователя ***
Re: О, это все ставит на свои места (+)
11 апреля 2003 в 19:56
В ответ на:

Лженаука какая-то получается




Есть три вида лжи - ложь, большая ложь и статистика © не помню чей
LaDoGa | старый писатель ****
Re: О, это все ставит на свои места (+)
11 апреля 2003 в 20:07
В ответ на:

Есть три вида лжи - ложь, большая ложь и статистика © не помню чей




Надеюсь, что © не Tiger-Val-а.
Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð **
Врет кто-либо конкретно (+)
11 апреля 2003 в 20:23
Есть три вида лжи - ложь, большая ложь и статистика © не помню чей

Илья, мой постинг называется статистика ты поставил это слово как статистика - наибольшая ложь. Тогда САМ и выбери ЛЖЕЦА

1. Врет Tiger_Val
2. Врет Elia
3. Врет Виктор Ярошенко - автор статьи "Судьба оберегает внимательных" откуда приведена таблица стр.18 "Вестник ГАИ МВД Украины №4, 2003"

Когда выберешь, скажи ему об этом.
elia | и.о. пользователя ***
Я скажу другое:
11 апреля 2003 в 21:05
или ты смайлики забыл расставить или читать разучился. Второе мне кажется менее вероятным

Объясню на всякий случай: цитата эта была приведена в ответ на замечание о "лженауке".
Или ты будешь оспаривать что статистические данные можно крутить как угодно вплоть до полного извращения их смысла?
Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð **
Тебе виднее (-)
11 апреля 2003 в 21:11
Тебе виднее
DAlex | подмастерье *****
Re: Статистика
11 апреля 2003 в 21:34
Если к примеру в яму провалился или в открытый люк въехал и остался без подвески?
ДТП!
почему в статистике нет строки ДТП по вине не удовлетворительного дорожного покрытия? или это суммируют к отвлечению от управления?
знаю ситуации, когда после провала в яму дорожные службы компенсировали ущерб.(разумеется после вызова ГАИ и составлене протокола, по которому водитель однозначно не виноват)






rEvolution | СуперСтар ***
Re: Статистика
13 апреля 2003 в 23:18
А когда ты едя по загородной дороге на скорости, ну допустим, 140 км/ч вынужден был объезжать дыру в земле и вылетел за пределы дороги или понесло на рассыпаном на дороге гравии, то это ИМХО приписывают к превышению скорости движения, а не к неудовлетворительному состоянию дорожного покрытия.

Только не надо набрасываться на меня и кричать, что скорость должна соответсвовать состоянию дорожного покрытия. Да - должна, но предугадать корову на Бориспольской тьрассе я не берусь (или и там надо ехать 60 км/ч?)
Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

1 користувачів і 64 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1971