Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Вопрос юристам!

Відповісти

vs123 | старый писатель

Вопрос юристам!

12 апреля 2003 в 00:40

С точки зрения водителя который не избежал столкновения, какая ситуация при ДТП предпочтительная:
1. Не избежал столкновения, потому что ехал со скоростью превышающую допустимую в условиях недостаточной видимости.
2. Не избежал столкновения, потому что отвлекся, хотя ехал с допустимой скоростью в условиях недостаточной видимости.

Заранне спасибо за Ваши коментарии по данной ситуации.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вопрос юристам!

12 апреля 2003 в 00:45

Оба варината одинаково плохи. И то, и другое, - явные нарушения ПДД.
А вот скорость движения - пусть докажут. И тем более - пусть докажут, что при движении с надлежащей скоростью возможность избежать ДТП была! Поскольку и сама судебно-автотехническая экспертиза, и - что ещё важнее - определение исходных данных для неё имеют множество нюансов. во многих случаях можно достаточно эффективно доказывать свою невиновность или просто ставить дознавателю или следователю палки в колёса...

Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð

Re: Вопрос юристам!

12 апреля 2003 в 00:59

ставить дознавателю или следователю палки в колёса... - совет, совет, совет ......

TANK | любитель Ауди

Какой вопрос, такой ответ - 2. (+)

12 апреля 2003 в 01:15

Естественно приписать себе прямое нарушение в виде превышения скорости - это круто. Это я даже врагам такого не советую.

Влав прав - у них есть возможность доказать, что ты ехал с большей, чем нада, скоростью? Есть тормозной путь? Есть повореждения прямо связанные с твоей СКОРОСТЬЮ, а не с направлением движением и задержкой твоей реакции в нажатии на педаль тормоза?? Если всего этого нет, то ты ехал со скоростью, которая позволяла тебе остановить машину в свете фар, тока он появился не в свете - ИМХО....

ЗЫ - хоть напиши, шо было. Тогда можно говорить о каких-то дельных советах, а не о болтологии.

ЗЫ2 - палки в колеса следователю - это еще круче, чем оговорить себя ИМХО.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вопрос юристам!

12 апреля 2003 в 01:31

Во-первых, не совет, а одна из возможностей.
Во-вторых, законными методами. Вы разве не знали, что мы, адвокаты, именно этим и занимаемся?

Должны знать, судя по частой защите позиций ГАИ... ОНИ тоже так считают

А в-третьих, уже на полном серьёзе. Когда произошло ДТП, всё дальнейщее разбирательсов идёт по принципу: на войне - как на войне. Кто этого принципа не придерживается - проигрывает! Тому есть масса примеров. Поэтому ЗАКОННЫЕ методы защиты должны применяться в полном объёме.
Что я имею в виду под тем, чтобы "ставить палки в колёса"? Применение правовых методов, которые могут не доказываать прямо невиновность, но мешают дознавателю или следователю доказать виновность водителя. Та же дискредитация исходных данных экспертизы - один из таких методов. Впрочем, их много, и для каждого конкретного случая надо выбирать адекватные...

Tiger_Val | ÑóïåðÑòàð

Re: Вопрос юристам!

12 апреля 2003 в 01:38

Вадим , что Вы имеете ввиду когда пишете ставить "палки в колеса следователю или дознавателю" - мне неизвестно, мне известно что когда поставить палку в колесо то сломается или палка или "колесо". Вы подтвердили, что пишете это как Адвокат - "дискредитация исходных данных экспертизы - один из таких методов".

drinker | патриарх

Re: Вопрос юристам!

12 апреля 2003 в 02:33

Ни первый, ни второй...
ДТП произошло в силу непреодолимых обстоятельств. Скорость была в пределах допустимого и т.д.
Раз уж врать, то по-полной...

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Вопрос юристам!

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

0 користувачів і 46 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1663

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия