Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+) (5/5) / Проблеми на дорогах

Forth | Супер писатель!

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: drlamer] 8 января 2008 в 07:05

В ответ на:

позвольте, а как вот я месяц назад из автошколы выехавший по городу езжу? видать, чемусь научился

Это в какой автошколе учат на перекрестке ряды менять?

drlamer | тиаретег

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: Forth] 8 января 2008 в 11:02

В ответ на:

В ответ на:

позвольте, а как вот я месяц назад из автошколы выехавший по городу езжу? видать, чемусь научился

Это в какой автошколе учат на перекрестке ряды менять?

надеюсь ни в какой. а к чему вопрос? меняет ряд тот, кто едет "тупо прямо"

Forth | Супер писатель!

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: drlamer] 8 января 2008 в 11:32

В ответ на:

надеюсь ни в какой. а к чему вопрос? меняет ряд тот, кто едет "тупо прямо"

запрет на перестаивание - это не прихоть, а необходимость. На это есть определенные причины. То что формально полоса не меняется, еще не значит, что ты пересекаешь перекресток наиболее безопасно для себя и окружающих.
Лично мне очень не нравится когда кто-то на перекрестке едет не прямо.

drlamer | тиаретег

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: Forth] 8 января 2008 в 11:43

В ответ на:

запрет на перестаивание - это не прихоть, а необходимость. На это есть определенные причины. То что формально полоса не меняется, еще не значит, что ты пересекаешь перекресток наиболее безопасно для себя и окружающих.
Лично мне очень не нравится когда кто-то на перекрестке едет не прямо.

а нравится ехать прямо в клумбу? или может ну её нафиг левую полосу? если ФОРМАЛЬНО полоса не меняется, то и перестраивания не может быть ФОРМАЛЬНО. конечно, никакой знак не освобождает от применения ума на дороге, но как там говорится... "каждый водитель в праве расчитывать на то, что другие участники соблюдают ПДД" или что-то вроде этого

Forth | Супер писатель!

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: drlamer] 8 января 2008 в 11:56

Я спокойно еду по середине и все ок

В левой полосе сами себе злобные буратины.
ИМХО там нужны дополнительные поясняющие знаки типа как на Фрунзе-Ивашкевича. Там левый ряд обязан пропускать.

Molfar | member

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: Maks_on_Escort] 8 января 2008 в 12:10

В ответ на:

Ты эта, не умничай, а конкретно скажи, ты за прямо, или зазигзагом?

по-моему я достаточно четко изложил свое мнение, но как коллеге

мне несложно повторить - я за проезд перекрестка по пдд: все остаются в своих полосах - их 4 прямо перед перекрестком и 4 за перекрестком!!

это я так понимаю то, что ты называешь "зигзагом"

, хотя на самом деле это и есть прямо (без перестроения - ты-то полосу не меняешь, это сама полоса немного смещается)

zyoma | важничающий писатель

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: legionary] 8 января 2008 в 12:40

Как, в соответствии с ПДД, нужно проезжать перекресток Леси Украинки - Кутузова в направлении Бессарабки, в рамках существующих знаков и разметки? Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді
	"Географически" прямо, а именно: 2a - 2b, 3a - 3b, 4a - 4b, 5a самдуракшотудавлез, упирается в бульвар и, пропустив едущих правее, встраивается в ряд 4b
	"Географически" зигзагом, а именно: 2a-1b (если 1b занят припаркованными машинами, то пропускает едущих левее и встраивается в 2b), 3a-2b, 4a-3b, 5a-4b
	Никак, а именно: в рамках существующих знаков и разметки невозможно однозначно трактовать правила проезда данного перекрестка, правила и разметку _необходимо_ изменить
	Хто здесь?, а именно: ПДД курил, форум читал, ничего не понял, самому интересно

Початок голосовалки (12:00 08/01/2008) закiнчення (Дата закінчення голосування не визначена.)
Подивитися результати голосування

В ответ на:

странно, я через день там бываю, вроде бы все ездят как надо, но вполне может что и не замечал, списывал на одновременное перестроение из ряда в ряд в любом случае они как-то не мешали мне

А вот мне через день все мешают. Субъективное ощущение - практически половина за прямо.

Что-то, в общем, я прыгала на батуте и патиряяяяялась)
Вот просто интересно стало.
Оговорюсь - вопрос о том, как НАДО ехать СЕЙЧАС по ПРАВИЛАМ. Не о том, как это должно было бы быть в идеальном мире, где все вежливы друг с другом на дороге, никто не купил права, гаи не берет взятки, разметка всегда свежая и видна ночью, мужья и жены не изменяют друг другу и вообще всячески царит мировая гармония.

rost2109 | Супер писатель!

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: zyoma] 8 января 2008 в 13:34

Поскольку проезжаю каждый день по этому перекрёстку могу лишь посоветовать становиться во второй или третий ряд и на самом перекрёстке стараться не ехать вровень с машинами в соседних рядах.

shurken | IesuiT

Re: RE: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: vitoking] 8 января 2008 в 13:55

В ответ на:

В ответ на:

В идеале достаточно просто нарисовать коротким пунктиром полосы через этот перекрёсток как это делают много где в мире в подобных случаях

совершенно верно. линия 1.7 для этого у нас предназначена. только у нас и двойную осевую не всегда рисуют

Гы, прикольная такая решеточка на перекрестке получится, можно в шахматы играть или в шашки.

legionary | важничающий писатель

Re: RE: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: shurken] 9 января 2008 в 01:21

да жуткая решеточка, есть же еще поворачивающие, проще краской залить

fitline | подмастерье

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: zyoma] 9 января 2008 в 01:41

В ответ на:

ПДД предписывают ехать из ряда, например, 4а: в ряд 4b или 3b?

Нет такого строгого предписания в ПДД

В ответ на:

Женская интуиция говорит, что правильно 2a-1b, 3a-2b, 4a-3b, 5a-4b.

Женская интуиция подсказывает вам правильно, но нужно понимать, что не у всех водителей есть женская интуиция

Первейшее правило - смотреть за дорогой. За ситуацией. Не забывать о золотом правиле "3Д" - "дай дорогу дураку"

В ответ на:

Если это так, то:
1) Строгое ли это правило или возможны варианты? Другими словами, если я двигаюсь 4a-3b, а авто справа от меня 3a-3b, кто будет виноват в возможном ДТП?

Правило не строгое.
Кто виноват - будет решать суд.
Навскидку - тот, кто не дал преимущества машине справа от себя.
Но это, конечно же, не обязательно. Смотря какие были конкретные траектории .

В ответ на:

2) Необходимо ли при этом обозначать поворотником маневр перестроения вправо? Если нет - стОит ли?

Думаю, что в любом случае от вас не убудет, если вы включите поворотник. Потому что водитель справа от вас должен знать, то ли вы будете его подрезать, то ли поедете прямо, то ли ему вас подрезать

В ответ на:

Если я не права, и таки 2a-2b, 3a-3b, 4a-4b, как должен поступать водитель, въезжающий на площадь из ряда 5a, при условии, что в ряду 4a плотный поток? Упираться "носом" в бульвар и мигать правым поворотником, пока не появится просвет / не впустят?

Да, крайний слева водитель, если он не хочет "упереться носом в бульвар", должен обязательно в такой ситуации включить правый поворотник ; а если у него не получилось и он таки "уперся", ничего страшного, нужно дождаться красного света прямо, и пока машины с Кутузова будут поворачивать направо, успеть проехать прямо по Леси.

legionary | важничающий писатель

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: zyoma] 9 января 2008 в 01:48

В ответ на:

Что-то, в общем, я прыгала на батуте и патиряяяяялась)

шо, опять??

В ответ на:

Оговорюсь - вопрос о том, как НАДО ехать СЕЙЧАС по ПРАВИЛАМ.

по правилам - соблюдая полосность движения, а полосы в отсутствие разметки определяются "на глазок"

то есть исходя из ширины ТС-ов, получается так же, как если бы полосы были. при этом совсем не важно что перекресток сам по себе такой вот кривой, рядность это не отменяет.
а при ДТП дядьки в форме сделают замеры от бровок, концами пересечений дорог и всего такого прочего, проведут несложные расчеты, ну, типа расстояние от бровки/пересечения слева от места столкновения, расстояние справа, делим на стандартную ширину полосы, рисуем на схеме ДТП пунктиром "полосы" и сразу становится ясно кто кому должен в данном раскладе. я методику точно не знаю, но думаю чтото вроде этого.
усе

dimer | member

Re: Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+)

[Re: fitline] 9 января 2008 в 19:55

В ответ на:

В ответ на:

Если это так, то:
1) Строгое ли это правило или возможны варианты? Другими словами, если я двигаюсь 4a-3b, а авто справа от меня 3a-3b, кто будет виноват в возможном ДТП?

Правило не строгое.
Кто виноват - будет решать суд.
Навскидку - тот, кто не дал преимущества машине справа от себя.

Не сбивайте человека с толку. Товарищ справа, с которым вы едете в соседних полосах, имеет преимущество только в случае одновременного перестроения (вас и соседа) друг в друга (в этой ветке протицированы пункты ПДД, напоминаю один - 10.3). Если вы просто едете себе прямо в границах своей полосы, а в ваш правый бок вломился сосед с включенным левым поворотником, то его страховая попала на бабло по ОСАГО. А ваша - по КАСКО. Суд решит, конечно, как ему угодно, а авторы ПДД решили только так.

Думаю, по смещению обоих ТС после удара можно вычислить траектории движения до удара и определить, было ли одновременное перестроение или одиночное (в случае последнего виноват по ПДД всегда хоть правый, хоть левый перестраивальщик в занятую полосу).

Отсюда вывод: хотите перестроиться в ряд правее, перестрахуйтесь вдвойне. И еще один: подрезать правого - дороже, чем левого (но плохо в обоих случаях

Усі сторінки

Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+) (5/5)

Вопрос по ПДД: правила проезда Леси-Кутузова (+) (5/5)

Додаткова інформація

Модератор: