Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке. (3/3) / Проблеми на дорогах

Nimrod | Достоевский

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nero] 14 января 2008 в 14:05

В ответ на:

Одни утверждают, что нельзя, потому что там есть знаки предписывающее "только прямо". Другие, -- что можно.

Если предположить что на "на-воссоединение-под-мост" можно поворачивать только "с-гагарина", то возникает вопрос "а нафига стоп-линию для "с-гагарина" нарисовали перед поворотом "на-воссоединение-под-мост"?" Тогда ее нарисовали бы перед выездом на "на-воссоединение-на-патона". А значит, исходное предположение было неверным, поэтому получается что поворачивать "с-харьковского" на "на-воссоединение-под-мост" можно. Логично? Логично!

Nero | Супер писатель!

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: keen] 14 января 2008 в 14:08

В ответ на:

Этот знак действует только до перекрестка, с которого выезжал топикстартер. То есть его назначение - запретить поворот именно в эту развязку, чтобы не оказаться на встречке. На перекресток, куда поворачивал жигуль, знак не распространяется.

Почти отличное объяснение. Единственное "но", это то, что не очевидно, что этот перекресток с улицей параллельную Воссоединения "принадлежит" главной, а не второстепенной. Либо то, что он не является одним перекрестком.

Nero | Супер писатель!

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nimrod] 15 января 2008 в 02:16

В ответ на:

"а нафига стоп-линию для "с-гагарина" нарисовали перед поворотом "на-воссоединение-под-мост"?"

Ее нарисовали на въезде на перекресток, как это обычно делается.

В ответ на:

Тогда ее нарисовали бы перед выездом на "на-воссоединение-на-патона". А значит, исходное предположение было неверным, поэтому получается что поворачивать "с-харьковского" на "на-воссоединение-под-мост" можно. Логично? Логично!

Логично и "по правилам" не всегда стыкуется.

По-вашему получается, что исходя из положения стоп-линии на второстепенной, можно делать вывод о разрешенности поворота направо с главной?

Уверен, что гораздо логичнее было бы вместо стрелки "прямо" на главной нарисовать три стрелки: прямо, правее, и совсем направо с кирпичем (то есть, что на направление с Гагарина нельзя), если бы туда можно было бы поворачивать. Ну а если там только "прямо", то значит только на Воссоединения.

Nimrod | Достоевский

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nero] 15 января 2008 в 10:54

Это было бы совсем хорошо. Но пока не "совсем хорошо" приходится довольствоваться этим...

Leanti | читатель

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nimrod] 15 января 2008 в 16:49

Прикріплені файли (13 завантажити)

Дабы внести ясность в этот вопрос, выкладываю фотки данного перекрестка...

Leanti | читатель

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Leanti] 15 января 2008 в 16:50

Прикріплені файли (11 завантажити)

Nimrod | Достоевский

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Leanti] 15 января 2008 в 17:41

Ну, вот. Второй знак (на первом фото) показывает что съезд на "воссоединение-под-мост" - это уже другой перекресток...

Nero | Супер писатель!

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Leanti] 16 января 2008 в 01:02

спасибо за фотки!

Nero | Супер писатель!

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nimrod] 16 января 2008 в 01:03

В ответ на:

Ну, вот. Второй знак (на первом фото) показывает что съезд на "воссоединение-под-мост" - это уже другой перекресток...

Да ну! Стало быть знак 4.4 показывает разрешенный поворот на тротуар?

Nimrod | Достоевский

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nero] 16 января 2008 в 01:15

Хм.

Интересно еще почему он висит на растяжке, а остальные - на столбе.

speed_vit | энтузиаст

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Leanti] 16 января 2008 в 10:30

На 2-ой фотке виден подобный маневр. Если знак(круглый), кот. висит прямо над Ланосом не указывает "Движение только прямо", то Газель стоит и его пропускает, т.к. он едет по своей крайней правой и двигается на премыкающую справа дорогу. Кстати Ланос даже поворотник включил

Nimrod | Достоевский

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: speed_vit] 16 января 2008 в 10:32

В ответ на:

На 2-ой фотке виден подобный маневр. Если знак(круглый), кот. висит прямо над Ланосом не указывает "Движение только прямо",

Знак именно "движение прямо".

speed_vit | энтузиаст

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Nimrod] 16 января 2008 в 10:52

В ответ на:

В ответ на:

На 2-ой фотке виден подобный маневр. Если знак(круглый), кот. висит прямо над Ланосом не указывает "Движение только прямо",

Знак именно "движение прямо".

Значит нельзя, все кто хочет туда, должен ехать по кругу...

Gunnar | Достоевский

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: speed_vit] 16 января 2008 в 11:06

В ответ на:

На 2-ой фотке виден подобный маневр. Если знак(круглый), кот. висит прямо над Ланосом не указывает "Движение только прямо", то Газель стоит и его пропускает, т.к. он едет по своей крайней правой и двигается на премыкающую справа дорогу. Кстати Ланос даже поворотник включил

посмотрите на знак "Изменение направления главной дороги". На нем изображена схема перекрестка. "Примыкающей справа дороги" на ней нету, соответственно и знак на нее не распространяется. Так что по букве закона ни какого преимущества у поворачивающих направо там нет, даже если этот поворот разрешен, в чем я сомневаюсь!

bomber | Супер писатель!

Re: Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке.

[Re: Gunnar] 16 января 2008 в 11:18

В ответ на:

посмотрите на знак "Изменение направления главной дороги". На нем изображена схема перекрестка. "Примыкающей справа дороги" на ней нету, соответственно и знак на нее не распространяется. Так что по букве закона ни какого преимущества у поворачивающих направо там нет, даже если этот поворот разрешен, в чем я сомневаюсь!

если чел по главной дороге едет по крайней правой полосе, согласно ПДД он должен войти в крайнюю правую за перекрестком, а на второстепенной ему должны для этого уступить дорогу, а потом он уже поворачивает направо, запретов для этого маневра нет....а то что перед перекрестком включен поворот - так его включать нужно заблаговременно, в населенных пунктах минимум за 50 м. если не ошибаюсь...

ИМХО топикстартер нарушил...

ЗЫ: а что за круглый знак над ланосом?

Змінено bomber (11:22 16/01/2008)

Усі сторінки

Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке. (3/3)

Прошу помоч разобратся по ПДД на перекрестке. (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: