полковнику2 (14/14) / Проблеми на дорогах

Санитар Бугаев | старожил

Re: полковнику2

[Re: Urka] 17 января 2008 в 17:30

В ответ на:

"Удалось избежать" -ты тоже считаешь за ДТП?

Я уже приводил примеры своих легких ДТП, с участием пишехотов (повторюсь не путать с пешеходами). Но поскольку "потерпевшим" удавалось скрыться с места происшествия, до того, им были бы нанесены телесные повреждения, предположительно средней тяжести, эти ДТП в офф. статистику не попали, а я избежал головняка с милицией. Кстати, напомни, какой пункт правил обязывает пишехотов убедиться в отсутствии опасности?

Никакой. Нет понятия "пишехот" в ПДД!

Учи албанский! И ПДД заодно!

Urka | подсевший на форум

Re: полковнику2

[Re: AlexBolo] 17 января 2008 в 17:30

Меняй ник.

Тебе так єто слово нравится.

Urka | подсевший на форум

Re: полковнику2

[Re: Санитар Бугаев] 17 января 2008 в 17:31

В ответ на:

В ответ на:

"Удалось избежать" -ты тоже считаешь за ДТП?

Я уже приводил примеры своих легких ДТП, с участием пишехотов (повторюсь не путать с пешеходами). Но поскольку "потерпевшим" удавалось скрыться с места происшествия, до того, им были бы нанесены телесные повреждения, предположительно средней тяжести, эти ДТП в офф. статистику не попали, а я избежал головняка с милицией. Кстати, напомни, какой пункт правил обязывает пишехотов убедиться в отсутствии опасности?

Никакой. Нет понятия "пишехот" в ПДД!

Учи албанский! И ПДД заодно!

Чукча не читатель.

AlexBolo | V.I.P

Re: полковнику2

[Re: Urka] 17 января 2008 в 17:33

В ответ на:

Меняй ник. Тебе так єто слово нравится.

Это слово в полной мере описывает поведение "того чье имя низзя произносить"

ГыГы | IesuiT

Re: полковнику2

[Re: Плюшевый] 17 января 2008 в 18:02

Не, это один из ввлавофобо-пешеходофило-маньяков, сбежавших с форума гаи.
Бугого

Санитар Бугаев | старожил

Re: полковнику2

[Re: ГыГы] 17 января 2008 в 18:08

В ответ на:

Не, это один из ввлавофобо-пешеходофило-маньяков, сбежавших с форума гаи.
Бугого

О, а это кто? Весь могучий интеллект сконцентрирован в предельно сжатом термине "ГыГы"

Любопытный случай-с...

ГыГы | IesuiT

Re: полковнику2

[Re: Санитар Бугаев] 17 января 2008 в 18:15

В ответ на:

В ответ на:

Не, это один из ввлавофобо-пешеходофило-маньяков, сбежавших с форума гаи.
Бугого

О, а это кто? Весь могучий интеллект сконцентрирован в предельно сжатом термине "ГыГы" Любопытный случай-с...

Дед Пихто

Лучше расскажите, какого сопственна х высокоскоростной инет протянули в дурдом место школ?

Санитар Бугаев | старожил

Re: полковнику2

[Re: ГыГы] 17 января 2008 в 18:20

В ответ на:

Дед Пихто
Лучше расскажите, какого сопственна х высокоскоростной инет протянули в дурдом место школ?

У нас есть школа при больнице -для умственно отсталых. Надумает опекунский совет определить -милости просим!

ГыГы | IesuiT

Re: полковнику2

[Re: Санитар Бугаев] 17 января 2008 в 18:24

В ответ на:

В ответ на:

Дед Пихто
Лучше расскажите, какого сопственна х высокоскоростной инет протянули в дурдом место школ?

У нас есть школа при больнице -для умственно отсталых. Надумает опекунский совет определить -милости просим!

Так вы там учитесь или инет всёже в дурдом провели?
Впрочем ясного ответа получить врядли выйдет. По опыту наблюдений за ввлавофобо-пешеходофило-маньяками на форуме ГАИ

Удачных уколов!
Пака!

ЗЫ: остальным - извините за оффтоп

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: полковнику2

[Re: Санитар Бугаев] 17 января 2008 в 18:42

В ответ на:

А 414 (в частности) статья Криминального Кодекса чего касается?

Понятия ответственности без вины там нет! Это для уголовного права - нонсенс!

В ответ на:

До 3%.

Конечно, если считать по статистике, основанной на привлечении к уголовной ответственности...

Санитар Бугаев | старожил

Re: полковнику2

[Re: vvlaw] 17 января 2008 в 18:58

В ответ на:

В ответ на:

А 414 (в частности) статья Криминального Кодекса чего касается?

Понятия ответственности без вины там нет! Это для уголовного права - нонсенс!

Я не о нонсенсе (и не о прононсе

), а о вашей цитате:

В ответ на:

Я уже неоднократно говорил, что понятие источника повышенной опасности - исклюбчительно гражданско-правовое и касается исключительно возмещения ущерба!

Я привел вам одну из нескольких статей КК, из которых видно, что это понятие также и криминальное, что прямо противоречит вашей цитате. Заметьте, что это понятие встречается не только в этой статье КК, но и других (как-то 244, 261, 272...).

В ответ на:

До 3%.

Конечно, если считать по статистике, основанной на привлечении к уголовной ответственности...

А есть какая-то другая статистика? Параллельная?

...

Усі сторінки

полковнику2 (14/14)

полковнику2 (14/14)

Додаткова інформація

Модератор: