Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Вопрос юристам по ДТП и страховкам (+)

Відповісти

Digger | важничающий писатель

Вопрос юристам по ДТП и страховкам (+)

17 апреля 2003 в 19:30

Ситуация следуюшая.
8-го числа прошлого месяца произошло ДТП. Мой коллега на "копейке"
догнал на мосту Патона Мерседедес "Вито" 95-го года.
Оба застрахованы. "Копейка" - ГО (ск Надра)
"Мерс" застрахован на сумму 10000$
Из повреждений "Мерса":
Слегка помята задняя дверь, поломан замок.
Новая дверь - 580$ ремонт старой - 250$
Замок ремонту не подлежит. Новый 58$
За дело взялась ск виновника. За замену любой детали на новую,
с потерпевшего требуют 30% стоимости (начисленный износ)
Ну допустим дверь то можно и починить, а как быть с замком?
Замок то нужно менять. Получается что несмотря на все страховки,
человек попадает на деньги?

Где же правда?

BaluSeat | опытный писатель

Я не юрист, но

17 апреля 2003 в 19:42

выскажу свое ИМХО. КАСКО страхуется либо с учетом износа или без него. Это означает, что Мерс застрахован с износом и если водитель хочет новые запчасти, то придется доплатить (т.к. сломанная дверь уже стоила на момент ДТП не 580 у.е., а только определенный процент.) А вот как он договорится об оплате двери с разборки еще вопрос.

З.Ы. Страховка и износом стоит дешевле, чем без износа. Но СК страхуют без износа только достаточно новые машины.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вопрос юристам по ДТП и страховкам (+)

17 апреля 2003 в 20:06

На данный момент правила таковы. Виновный (или его страховая компания, или страховая компания пострадавшего) должен возместить реально причинённый ущерб - т.е. оплатить стоимость заменяемых деталей с учётом их износа. Разницу между новой и б/у деталью никто оплачивать не должен. Это уже дело потерпевшего, который будет ремонтировать машину, - искать б/у или ставить новую деталь, но в этом случае он сам, по собственной воле "улучшает" состояние машины по сравнению с тем, что было до ДТП. Виновный за это платить не должен! (Правильна ли такая постановка вопроса - рассуждать можно долго, но сейчас экспертная и судебная практика идёт именно по этому пути.)

TANK | любитель Ауди

А правда в договоре страхования. Перед подписанием ЧИТАТЬ надо. (-)

17 апреля 2003 в 20:08

ё

Digger | важничающий писатель

Re: С одной стороны оно конечно правильно...(+)

17 апреля 2003 в 20:19

Народ не будет обновлять свои "корчи" по страховке.
Методом подстав.

А с другой...
Человек на не старой машине, в отличном состоянии,
застрахованный, не виновный - попадает на деньги.

alexkdr | СуперСтар

Если в меня въедет

17 апреля 2003 в 20:33

застрахованный автомобиль (ГО), а я застрахован и КАСКО и ГО, то моя СК (по КАСКО) будет разбираться с его (по ГО)? И кто МНЕ возместит ущерб?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Если в меня въедет

17 апреля 2003 в 21:21

По идее, возможно возмещение от обеих компаний. Куда обратишься... Если выплатит своя, то потом будет разбираться с компанией виновника.

Digger | важничающий писатель

Re: Если в меня въедет

17 апреля 2003 в 21:21

Весь прикол, в том, что если что то нужно будет "менять" на новое,
то тебе придется доплатить.

Нarry | важничающий писатель

Re: Если в меня въедет

17 апреля 2003 в 22:36

цілком правильно.
але також існують такі поняття як недоотриманий прибуток, моральні збитки, може ще щось - ними можна компенсувати решту.

VictorL |

Не так. Процент износа на нестарой машине будет другой...(+)

17 апреля 2003 в 22:52

Т.е. процент износа зависит в первую очередь от года выпуска авто. Чем новее автомобиль, тем меньше попадание при покупке новых з/ч.

elia | и.о. пользователя

Re: Не так. Процент износа на нестарой машине будет другой...(+)

17 апреля 2003 в 22:57

Скорость изменения остаточной стоимости авто во времени намного выше для новой.

Машина Гольф-класса в Германии за первый год теряет до 30% стоимости, а за 5-ый...6-ой год эксплуатации - 5...7%

Drunkard |

То есть, это значит что... (+)

18 апреля 2003 в 00:23

То есть, это значит что предъявленое в обрисованом случае требование оплатить те самые 30% просто неправомерно ? И на эту сумму денег , таки, попадает пострадавший ?
Тогда есть такие вопросы: а каким образом-алгоритмом считается количество этих процентов износа ? Одинаковый ли способ расчета для всех разновидностей деталей-запчастей ? Каким образом и учитывается ли вообще случай с запчастями, имеющими меньший возраст (и, надо думать, процент износа) чем автомобиль в целом (ну, например, автомобилю лет 30, а скажем, фара - радиатор - бампер - капот - ещечегонибудь были поставлены новые за час до ДТП) ?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: То есть, это значит что... (+)

18 апреля 2003 в 04:37

износ считается экспертом-автотовароведом по специальным формулам. Это - один из важнейших вопросов такой экспертизы, и обращаться с вопросами надо именно к экспертам. Слишком много специфики...

_KD_ | V.I.P

За это никто автоматом платить не станет. Только через суд (-)

18 апреля 2003 в 09:10

=

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

Вопрос юристам по ДТП и страховкам (+)

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

1 користувачів і 42 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1937

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия