Вынудил Пешехода остановиться... (2/2) / Autoua форум

Санкция | презумпция правосудия

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: vvlaw] 16 января 2008 в 22:07

В ответ на:

В ответ на:

"что такое украинский судья" (ну, понятно - средний род)....

А как ещё в одной фразе объединить судей обоего пола?

Ай, молодца!
Всё сказал? Адвокат.... среднего рода?

spd | IesuiT

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Санкция] 17 января 2008 в 00:42

Среднего. Синьоро адвокато

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Санкция] 17 января 2008 в 01:14

А вот и не надо

тут лишними "наездами" заниматься. Человек писАл про "среднего судью". Так сказать, типичного. А не про конкретную личность. А как написать, если название должности - слово мужского рода, а фактически женщин на судейских должностях, кажется, больше половины?

А вот с такими наездами, причём не по делу... Это на тебя что, атмосфера форума начинает отрицательно влиять? Я, между прочим, никого не обзывал и ни на кого не намекал.
P.S. Если бы кто-то написал именно в такой форме: "...средний украинский адвокат" - я бы тут ничего обидного с точки зрения "полового" признака не увидел. По той же причине, кстати... А вот если к конкретной личности относится - другое дело.

Санитар Бугаев | старожил

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: spd] 17 января 2008 в 06:27

В ответ на:

Среднего. Синьоро адвокато

Вы с авокадо его не перепутали?

Kotsan | старожил

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Санкция] 17 января 2008 в 08:50

И всё же - вы можете чётко ответить? - были ли судьям "особые указания"?

Санкция | презумпция правосудия

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Kotsan] 17 января 2008 в 18:44

В ответ на:

И всё же - вы можете чётко ответить? - были ли судьям "особые указания"?

Небыло никаких указаний. Ты судейский корпус, часом, с ГАИшниками не путаешь?

Drunkard |

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Санкция] 18 января 2008 в 09:32

В ответ на:

Небыло никаких указаний.

Ира, а "дежурные судьи" - всегда были? И всегда могли рассмотреть дельце "прям тут и прям щаз"?

Санкция | презумпция правосудия

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Drunkard] 21 января 2008 в 00:15

В ответ на:

В ответ на:

Небыло никаких указаний.

Ира, а "дежурные судьи" - всегда были? И всегда могли рассмотреть дельце "прям тут и прям щаз"?

Дежурили судьи всегда. Сначала рассматривали мелкие админнарушения, связанные с применением админареста, после внесения изменений в УПК в компетенцию судов вошло рассмотрение санкций на арест, обыск и т.д. - это тоже рассматривают судьи, которые дежурят согласно графику, а сейчас добавились админматериалы по ч. 4 ст. 122, 124, 130 КоАП.

Банзай | V.I.P

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Санкция] 21 января 2008 в 00:20

В ответ на:

В ответ на:

И всё же - вы можете чётко ответить? - были ли судьям "особые указания"?

Небыло никаких указаний. Ты судейский корпус, часом, с ГАИшниками не путаешь?

Извините - не верю! И имею на то основания!

Санкция | презумпция правосудия

Re: Вынудил Пешехода остановиться...

[Re: Банзай] 21 января 2008 в 00:35

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

И всё же - вы можете чётко ответить? - были ли судьям "особые указания"?

Небыло никаких указаний. Ты судейский корпус, часом, с ГАИшниками не путаешь?

Извините - не верю! И имею на то основания!

Не верь. Кто-то заставляет?

Усі сторінки

Вынудил Пешехода остановиться... (2/2)

Вынудил Пешехода остановиться... (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: