маленький вопрос к Полковнику / Закон, страхування та кредити

YURAS | IesuiT

маленький вопрос к Полковнику

17 января 2008 в 20:15

сейчас много кто ездит с мобильками с функцией диктофона, куда эту запись можно предоставить? ведь реально отпадут некоторые разводы, включить на телефоне и попросить четко представиться проблема не большая, ведь если это приказ, а не закон, должно рьяных тормозов командированых попустить.

AVB | V.I.P

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: YURAS] 17 января 2008 в 20:19

Запись можно предоставить в Лигу защиты сексуальных реформ... Записи на цифровых носителях доказательством не являются

YURAS | IesuiT

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: AVB] 17 января 2008 в 20:35

я про суд не говорю, а именно в гаи усб или как там его.
зря сразу так снесли.

YURAS | IesuiT

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: AVB] 17 января 2008 в 20:39

служба охраны при краже или другом чп обходит все соседние офисы на предмет хоть малейшей записи.

YURAS | IesuiT

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: AVB] 17 января 2008 в 20:46

и что тут конструктивного? в лиге меньшинств.

Drunkard |

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: AVB] 18 января 2008 в 10:12

В ответ на:

Записи на цифровых носителях доказательством не являются

Гм, обоснуй. 251-я статья КоАП говорит что доказы - эт вааще любые данные...

Skif | СуперСтар

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: AVB] 18 января 2008 в 11:37

В ответ на:

Записи на цифровых носителях доказательством не являются

Кто тебе такое сказал?

Являются.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: Skif] 18 января 2008 в 18:25

В ответ на:

В ответ на:

Записи на цифровых носителях доказательством не являются

Кто тебе такое сказал?
Являются.

Я сталкивался когда-то с тем, что доказательством вообще отказывались считать записи, сделанные "непроцессуально", т.е. частным образом и, соответственно, без санкции...

Но тут, в конечном итоге, всё на усмотрение суда. С другой стороны, ДВБ заинтересоваться такими записями очень даже может. ТВ тоже, а изъятие их оттуда уже может придать им процессуальный статус

vonami | энтузиаст

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: Skif] 31 января 2008 в 22:17

Цифровые аудиозаписи как доказательства не принимаются, так как их подлинность установить невозможно, в отличии от аналоговых.

adrenalin | Украинский националист

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: vonami] 1 февраля 2008 в 01:38

В ответ на:

Цифровые аудиозаписи как доказательства не принимаются, так как их подлинность установить невозможно, в отличии от аналоговых.

Неправда. Да и нафиг их в суд таскать? Достаточно с такой "записью" подойти к комполка гаишного, прокрутить.

Очень даже принимается, уверяю.

olegoo | Супер писатель!

Re: маленький вопрос к Полковнику

[Re: vvlaw] 1 февраля 2008 в 02:53

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Записи на цифровых носителях доказательством не являются

Кто тебе такое сказал?
Являются.

Я сталкивался когда-то с тем, что доказательством вообще отказывались считать записи, сделанные "непроцессуально", т.е. частным образом и, соответственно, без санкции... Но тут, в конечном итоге, всё на усмотрение суда. С другой стороны, ДВБ заинтересоваться такими записями очень даже может. ТВ тоже, а изъятие их оттуда уже может придать им процессуальный статус

А классический старинный диктофон с обычной компакт-кассетой и аналоговой записью стоит с собой возить? (делали ведь раньше - работает как зверь и еще сто лет проработает)

маленький вопрос к Полковнику

маленький вопрос к Полковнику

Додаткова інформація

Модератор: