В ответ на:

---

1. На каком основании Вы утверждаете, что некий водитель является "раздолбаем"?

---

В ответ на:

---

У двух водилкиных забрали права.
Оба рассказывают так, что забрали буквально ни за что.
И если одному из них как говориться «вериться с трудом», то второго мужика конкретно жаль.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Буду благодарен, если Вы мне укажите (ссылка) где я говорил, что в моём штатном расписании есть водитель.
У диспетчерской службы есть договора о сотрудничестве с ЧПшниками водителями.
Которые "сами у себя" в штате.
Вот о таких водителях и шла речь.

---

Как то смешно это всё читать, на фоне соседней ветки про таксистов, где криком Вами кричалось - звоните, жалуйтесь, требуйте - будем чистить кадры, увольнять и т.д., а как коснулось, так они сами у себя в штате, а контора их обеспечивает только связью и мы общаемся с человеком, который может поцеловать таксиста только в и стоя на коленях с соплями на груди выпрашивает у него копейку.

И ещё вопрос: сколько тебе лет? Видимо не очень много судя по твоим размышлениям первокурсника о причинно следственных связях и других юр. и не только терминах. Но особенно повеселили познания о первичных и вторичных признаках.

В ответ на:

---

Как принято говорить у нынешней молдЁжи и подрОстков - "слив защитан"

---

100% Ты сам себе его защитал.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Ну вот стоят таксеры на остановках и других местах, где мешают движению. Как ты думаешь, когда они самоорганизуются. Вдруг сами оттуда уберутся или только после того, как "трахнут" сотню-другую и погрузят машины на эвакуаторы, а их самих лишат прав на пару месяцев???

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А почему водителю мозгов не хватило подумать, как ему кормить семью если у него заберут права и ездить соблюдая ПДД, а судья должен об этом думать?

---

Похоже, ты не осилил всю ветку Обстоятельства "нарушения" в одном из сообщений излагались: водитель утверждает, что поворачивал направо из правого ряда на ярко-зеленый сигнал светофора. ГАИшники сначала пытались впарить поворот со второго ряда, а потом изменили свое мнение и составили протокол за проезд на красный свет.

---

Да я собственно отвечал на вопрос, почему судья не думает о кормильце семьи.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Чукча ... и дальше по тексту. Тебе человек описал реальную ситуацию, а ты всех под одну гребенку. Водиле, судя по всему нормальному, семью кормить нечем, а тебе абы позлорадствовать. Правильный ты наш. Нельзя так... И среди таксистов есть люди, и среди таких как ты есть нормальные люди.

---

Судя по чему нормальному? По его собственным расказам? И человек который "реальную ситуацию" описывал ее видел? А про семью свою, которую кормить надо, пусть каждый водила сам думает, а не я за него. Может тогда ездить соответственно будет. А то у нас судя по стилю езды 90 процентов таксистов холостяки, а маршруточники так вообще поголовно в розово-голубых меньшинствах.

---

хорошо сказал :-)
думаю там у всех рыльце в пушку...

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

которому именно?

---

"кормящему" отцу.

---

Все-таки прав был Серега Тревелер, когда писал про маятники..

Редагувати

Відповісти

Цитувати