autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

"Кобра" с новым "ВИЗИРОМ" (3/3)

vikkin | Супер писатель! ***
Re: "Кобра" с новым "ВИЗИРОМ"
[Re: Моня] 23 января 2008 в 19:47
В ответ на:

Вопрос по сути одной из функций: замер скорости наблюдаемого авто при движении наблюдающего автомобиля. Каким методом учитывается скорость наблюдающего автомобиля?




Достаточно просто: в сигнале будут присутствовать две гармоники Допплера: от машины и от фона. Грубо говоря, их вычтут и получат результат
vikkin | Супер писатель! ***
Re: "Кобра" с новым "ВИЗИРОМ"
[Re: Джин] 23 января 2008 в 20:07
В ответ на:

Так были специальные антирадары которые не просто фиксировали замер скорости- а искажали показания приборов. За применение таких антирадров повсюду ввели такие штрафы, то сейчас данный вид прибор будучи технически возможным не производится - слишком наладно его использовать .




+1

Да, такой антирадар - вещь во общем-то несложная: гернератор на диоде Ганна, промодулированный нужной частотой Допплера. Вещь в десятки раз проще всяких там радар-детекторов типа Кобра, Вистлер и т.д . .

Но его использование - это уже нарушение закона о радиочастотах и даже намеренное злостное вмешательство в работу государственных органов. В общем, при поимке калибр содеянного получится покрупнее банального превышения скорости.
bomber | Супер писатель! ***
Re:
[Re: stev] 23 января 2008 в 21:11
В ответ на:

Подождем посмотрим...на каждый хитрый болт найдется хитрая гайка.



100%
но я-бы на форуме этого не описывал....
даже исходя из своих мягко-говоря необширных познаний, я с вероятностью 95% могу сказать что нужно сделать, чтоб эти ВИЗИР-ы пошли коту под хвост......
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Кобра" с новым "ВИЗИРОМ"
[Re: polkovnikGAI] 23 января 2008 в 22:30
А нормальная метрологическая документация на них будет?
Хотя всё равно - с опытом и изучением принципа работы найдём правовые методы борьбы
P.S. Это по-нашему: закона ещё нет и неизвестно, будет ли, зато деньги на закупку приборов "под него" уже потратили!
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: "Кобра" с новым "ВИЗИРОМ"
[Re: Nimrod] 23 января 2008 в 22:31
В ответ на:

Если его фото часть работает независимо от дальномера, то для того, чтобы сбить фото достаточно начать моргать фарами. Электронные фото и видеокамеры сходят с ума когда резко меняется освещенность и не могут настроить фокус. Но это так, в теории...




Так что, срочно стробоскопы ставить?
Sanya | V.I.P ***
Re:
[Re: vikkin] 24 января 2008 в 11:14
В ответ на:

Достаточно просто: в сигнале будут присутствовать две гармоники Допплера: от машины и от фона.



Это если на "фоне" имеются неподвижные объекты (деревья или еще что-нибудь). А если не имеются - то не будет второй гармоники. А если машина едет в потоке других машин (как встречных, так и попутных) - то гармоник будет столько, что я не знаю алгоритма, как выбрать ту, которя от "фона" (от машины нарушителя просто: она соответствует наибольшей скорости... а от фона - "где-то посередине между всеми гармониками").
Sanya | V.I.P ***
Re:
[Re: Drunkard] 24 января 2008 в 11:17
В ответ на:

Имхо, обязательности видеосъемки момента нарушения ПДД нет ни в одной стране мира.



Мне казалось, что во Франции есть нечто подобное. Где-то видел фильм про неудачника-жандарма, который, зафиксировав превышение скорости, посмотрел на фотографию... а там девушка за рулем задрала футболку так, что грудь видна, а лицо закрыто... очень расстроился этот жандарм и выкинул фотку
vikkin | Супер писатель! ***
Re:
[Re: Sanya] 24 января 2008 в 11:20
В ответ на:

Это если на "фоне" имеются неподвижные объекты (деревья или еще что-нибудь). А если не имеются - то не будет второй гармоники. А если машина едет в потоке других машин (как встречных, так и попутных) - то гармоник будет столько, что я не знаю алгоритма, как выбрать ту, которя от "фона" (от машины нарушителя просто: она соответствует наибольшей скорости... а от фона - "где-то посередине между всеми гармониками").




Ну гармоник там будет действительно не одна, но поверьте, что в наше время, когда космические корабли бороздят просторы Вселенной, выделить нужные никаких проблем не составляет )
Sanya | V.I.P ***
Re:
[Re: Drunkard] 24 января 2008 в 11:26
Предлагаю в этой цитате выделить другую часть:
В ответ на:

Стаття 252. Оцінка доказів

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному, керуючись законом і правосвідомістю .



Объективно и керуючись законом - означает и презумпцию невиновности, и убедительность доказательств, и еще много-много интересных вещей.
Drunkard | **
Re:
[Re: Sanya] 24 января 2008 в 11:58
В ответ на:

Объективно и керуючись законом - означает и презумпцию невиновности, и убедительность доказательств, и еще много-много интересных вещей.



Хрен там. Что одно, что второе законом предусмотрено ТОЛЬКО для уголовных дел. А нарушение ПДД - ответственность административная.
Sanya | V.I.P ***
Re:
[Re: Drunkard] 24 января 2008 в 16:36
В ответ на:

Хрен там. Что одно, что второе законом предусмотрено ТОЛЬКО для уголовных дел.



Можно цитату? Мне казалось, что презумпция невиновности встречается еще в Конституции...
Drunkard | **
Re:
[Re: Sanya] 24 января 2008 в 17:10
В ответ на:

Можно цитату? Мне казалось, что презумпция невиновности встречается еще в Конституции...



Именно там, вот только распространяется она только на "злочини", т.е. на уголовные преступления. А нарушение ПДД - это административное правонарушение. И за них не засуждают и не обвинувачують, а притягають к административной видповидальности. И не выроком суду, а постановою.
Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.
Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.
Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.


Мало того, масса административных правонарушений вообще рассматривается и карается не судом. Из водительских - управление без документов, например.
Короче, между административными правопорушеннями и злочинами вообще нет ничего общего.
Сергёга | V.I.P ***
Re:
[Re: Sanya] 24 января 2008 в 18:44
может там всё проще?
например GPS/ГОЛОНАСС определяет скорость перемещения визира

В ответ на:

В ответ на:

Достаточно просто: в сигнале будут присутствовать две гармоники Допплера: от машины и от фона.



Это если на "фоне" имеются неподвижные объекты (деревья или еще что-нибудь). А если не имеются - то не будет второй гармоники. А если машина едет в потоке других машин (как встречных, так и попутных) - то гармоник будет столько, что я не знаю алгоритма, как выбрать ту, которя от "фона" (от машины нарушителя просто: она соответствует наибольшей скорости... а от фона - "где-то посередине между всеми гармониками").


vikkin | Супер писатель! ***
Re:
[Re: Сергёга] 24 января 2008 в 19:26
В ответ на:

может там всё проще?
например GPS/ГОЛОНАСС определяет скорость перемещения визира




Поверьте, то чего Вы тут пишете насчет GPS/ГОЛОНАСС будет намного сложнее.
Сергёга | V.I.P ***
Re:
[Re: vikkin] 24 января 2008 в 19:51
у мну диплом такой был
делал обвязку на древний GPS модуль А12 ...тоже ничего сложного
зато с точной фиксацией времени, скорости ИДПСов и, главное, координат

ЗЫ видимо, Вы радиотехник старой закалки...я не так хорошо учился

В ответ на:

В ответ на:

может там всё проще?
например GPS/ГОЛОНАСС определяет скорость перемещения визира




Поверьте, то чего Вы тут пишете насчет GPS/ГОЛОНАСС будет намного сложнее.


Змінено Сергёга (21:08 24/01/2008)
vikkin | Супер писатель! ***
Re:
[Re: Сергёга] 24 января 2008 в 20:22
В ответ на:

у мну диплом такой был




У мну - тоже.
Даже два, второй ВАК-овский.
А еще я в 90-е делал радар-детекторы: полный цикл, от разработки до производства и продажи.
stev | СуперСтар ***
Re:
[Re: vikkin] 24 января 2008 в 20:50
В ответ на:

В ответ на:

у мну диплом такой был




У мну - тоже.
Даже два, второй ВАК-овский.
А еще я в 90-е делал радар-детекторы: полный цикл, от разработки до производства и продажи.



Уважаю, я сам конструктор в этйо области, а приходится работать в эксплуатации
Autoua.netФорумAutoua форум

"Кобра" с новым "ВИЗИРОМ" (3/3)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 36 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5220