честно говоря, мне абсолютно все равно, на чем он везет этот грузовик.. но то, что у грузовика на другой стороне не было ни одного колеса и он шатался во все стороны, особого доверия как-то не внушало..
О, привет Мася. Картинку не оценят, как мне кажется, зато куча людей тебя поправят насчет КАМАЗа, а потом назовут марку и год выпуска того, что у него в кузове. После этого, думаю, тему снесут в "курилку". Но картинка зачетная.
В ответ на: Картинку не оценят, как мне кажется, зато куча людей тебя поправят насчет КАМАЗа, а потом назовут марку и год выпуска того, что у него в кузове. После этого, думаю, тему снесут в "курилку". Но картинка зачетная.
И в действующих правилах есть норма, которая требует надежного закрепления груза. На самом деле, таких ездунов хватает: можно и на кирпич, и на бревно нарваться.
В ответ на: Картинку не оценят, как мне кажется, зато куча людей тебя поправят насчет КАМАЗа, а потом назовут марку и год выпуска того, что у него в кузове. После этого, думаю, тему снесут в "курилку". Но картинка зачетная.
И в действующих правилах есть норма, которая требует надежного закрепления груза. На самом деле, таких ездунов хватает: можно и на кирпич, и на бревно нарваться.
Ну дык, если довезли и не потеряли - значит было закреплено надёжно...
В ответ на: О, привет Мася. Картинку не оценят, как мне кажется, зато куча людей тебя поправят насчет КАМАЗа, а потом назовут марку и год выпуска того, что у него в кузове. После этого, думаю, тему снесут в "курилку". Но картинка зачетная.
В кузове - бренные останки ГАЗ-53. Взяты, скорее всего, с какого-то из рынков - такие корчи в аналогичном состоянии еще в некоторых местах используются в качестве торговых точекю
В ответ на: В кузове - бренные останки ГАЗ-53. Взяты, скорее всего, с какого-то из рынков - такие корчи в аналогичном состоянии еще в некоторых местах используются в качестве торговых точекю
а ещё в некоторых случаях, используются для перевозки чего либо, между городками по области! Причём ночью и без каких либо световых приборов!!!