В ответ на:

---

ребята, привношу ясность в свои расуждения: денег я не печатаю хоть и зарабатываю но честно. Считать умею и подсчитал что машина будет серьезной статьей расхода отсюда все мои рассуждения. Рассчитываю, что Лач-зараза будет съедать 13 л по пробкам, Сиид в том же режиме где-то 8-9. Это конечно очень хороший расход по сравнению с Лачем но цена на сида уж очень кусачая... тут на форуме писали что они опять подорожали, по прайсам в инете я не заметил, но все равно верю. Не угонюсь я никак за Сидом, без кредита это просто недосягаемая машина, постоянное подорожание легко обгоняет мои заработки. Потому возвращаюсь к Лачетти. Всякие автомобильчики В-класса мною перепробованы по сто раз. Тесно, грустно, не мое. Нужен С класс. Но во главу угла становится бюджет. Вот такая реальность. Прсто нужен совет и интересно личное объективное мнение бывалых автомобилистов.

---

Глядя на твои мучения за последний месяц, выскажу свое глубоко субъективное мнение, вернее повторюсь. Взгляни правде в лицо и подумай что ТЕБЕ ЛИЧНО нужно от машины, а не что подумают соседи/родственники/коллеги по работе. Честно, бери Ланос, ставь ГБО и не парься. Почему? Да все очень просто. Если ты СЕЙЧАС, еще при выборе считаешь расход у С-класса (а он как правильно было подмечено + - тоже самое тока в профиль, ибо это не TLC о 18 литрах пер сотня), то гнаться за "о, а здесь задние стеклоподъемники есть" не стОит. Потом могут ждать большие разочарования, прежде всего от того, что придется платить за то, что не особо-то и нужно, тем более при том что что машина будет серьезной статьей расхода отсюда все мои рассуждения . В случае же к примеру с Ланосом, поездив даже год, ты поймешь ЧТО ЛИЧНО ТЫ хочешь от машины, продашь же ее быстро/без особых крупных потерь и возьмешь ТО ЧТО ТЕБЕ НУЖНО, но уже подход будет более зрелым в плане осознания что почем, почему и для чего. Вопросов будет гораздо меньше, а ответы бывалых намного четче. Глубочайшее ИМХО.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Не ,ну сразу ланос ,лачетти чуть дороже,но существенно лучше.Вот если лач в кредит,а ланос за нал,тогда ещё можно.А если то или другое в кредит,тогла лач лучше.ИМХО.Хотя только сам топикстартер знает,сколько денег не жалко на авто.Я мог бы купить авто лучше и дороже чем лач,но не хочу,есть куда пристроить деньги,да и авто полностью устраивает.Три года и менять.На новую,какую ещё не знаю

---

Да все правильно, только это не первый топик топикстартера (от я загнул ), я просто последний месяц ветку читаю почти постоянно. Начлось все с более широкого списка, с ОЧЕНЬ плавающими критериями и терзаниями, потом пауза и ... где найти Ноут серый, а потом... Лач VS Сид. О чем говорит? чел. не знает что ему нужно. Или просто парится больше чем нужно. Поэтому моя логика проста - если САМ не знаешь чего хочешь - бери минимум (необходимо достаточный есс-но, б/у ТАЗ 05 никто не предлагает), поюзаешь какое-то время = поймешь че надо (читай что устраивает/что нет), тем более машина как я понял первая. И все. По поводу за нал/кредит тоже согласен, хотя менять Ланос на Лачетти к примеру я не стал, ибо не видел смысла.

Редагувати

Відповісти

Цитувати