Свидетели? не ДТП (2/2) / Проблеми на дорогах

Evа | спутница гения

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 9 февраля 2008 в 10:10

Вы таво... если найдете виновного - обязательно скиньте мне его координаты. У меня вот постоянно руки чешутся попортить машинки дебилопарковальщиков, да вот воспитание и муж не позволяют. А так я этого храброго и справедливолюбивого чела найму, буду ему хорошо платить, шоб учил некоторых ебаньков, как нельзя парковацца.

Drinkings | приверженец

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Джек] 9 февраля 2008 в 21:35

ну вот сегодня реальная история, только во дворе.. утром.. не могу выехать, подпер чудик

(как оно было - http://studio-initiative.com.ua/qwe/chudik.jpg )

протяни он 20см ближе к бровке я бы выехал
сигнялки в машине нет (кстать новый пассат, навороченый весь).. стучал и по колесам и по стеклу - по фик... сигналил в свою дуделку, ноль реакции.. минут 40 танцевал вокруг.. (стекла не бил :-))))

у меня был другой вариант, чуть не релизовал - есть в багажнике у меня одеяло старое.. я его уже намастырил на капот с левой стороны так что бы опускалось до низу прикрывая фару и крыло, и просто выпихнуть его таким образом.. я бы ему бампер снес легко.. себе бы увечия врядли нанес.. уже даже выехал так коснулся его бампера.. он немного затрещал :-))) но тут оно вышло! :-) извинилось, сказало что думало что на минуту, вышло у него на 40 минут.. вот так вот бывает

стекла херячить это пошло, как бы там чел не прав был.. а бампер он пластмасовый, его можна и покоцать..

Змінено Drinkings (22:31 09/02/2008)

autoservice | V.I.P

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 9 февраля 2008 в 22:08

имхо ущерб по стеклам меньше чем по бамперу с учетом гимора с перекраской, отличием цвета и тд

Drinkings | приверженец

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: autoservice] 9 февраля 2008 в 23:51

В ответ на:

имхо ущерб по стеклам меньше чем по бамперу с учетом гимора с перекраской, отличием цвета и тд

зато интересней намного.. это тебе не попукать с пневматики... ювелирная работа, себя не покоцать, а чудику гемора добавить :-)

NPY | новичок

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 11 февраля 2008 в 04:05

В ответ на:

у меня был другой вариант, чуть не релизовал - есть в багажнике у меня одеяло старое.. я его уже намастырил на капот с левой стороны так что бы опускалось до низу прикрывая фару и крыло, и просто выпихнуть его таким образом.. я бы ему бампер снес легко.. себе бы увечия врядли нанес..

ну ты и тупое ... пи*С*дец

SeTh | опытный писатель

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 11 февраля 2008 в 13:46

В ответ на:

1) поздно имеецо в виду около полуночи.. выходил из офиса в начале четвертого утра

LOL......

Чел ночью загородил выезд со стоянки на 3 часа и еще удивляется...??? Походу это не "случайно", а "это ж ночь - никто никуда не едет"

Иногда я сам могу в ночь куда-то ехать - бывает... Как правило это срочно и важно. И я не знаю, что бы я сделал, осознав, что я встал в 3 ночи, чтобы успеть со своими делами, а какое-то ... (человеко) загородило мне машину и ни бумажки с телефоном ни на сигналку реакции нет...
Чисто пожалеть - да, могу. Жалко 300 уе. Но с обратной стороны пусть скажет спасибо, что не перевернули - могли аж бегом ибо заработал.

Drinkings | приверженец

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: NPY] 12 февраля 2008 в 00:28

В ответ на:

ну ты и тупое ... пи*С*дец

а ты тут шибко умный нашелся?

Drinkings | приверженец

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: SeTh] 12 февраля 2008 в 00:31

В ответ на:

В ответ на:

1) поздно имеецо в виду около полуночи.. выходил из офиса в начале четвертого утра

LOL...... Чел ночью загородил выезд со стоянки на 3 часа и еще удивляется...??? Походу это не "случайно", а "это ж ночь - никто никуда не едет"
Иногда я сам могу в ночь куда-то ехать - бывает... Как правило это срочно и важно. И я не знаю, что бы я сделал, осознав, что я встал в 3 ночи, чтобы успеть со своими делами, а какое-то ... (человеко) загородило мне машину и ни бумажки с телефоном ни на сигналку реакции нет...
Чисто пожалеть - да, могу. Жалко 300 уе. Но с обратной стороны пусть скажет спасибо, что не перевернули - могли аж бегом ибо заработал.

та правильно все говоришь
всем нам иногда подпирают, мешают, и зла не хватает
нельзя никому мешать - правда
нельзя портить чужое имущество тоже правда
так где же истина? :-))

drlamer | тиаретег

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 12 февраля 2008 в 01:15

В ответ на:

так где же истина? :-))

истина в том, "чтоб не повадно было". мне кажется, в этом случае истина имеет место быть

NPY | новичок

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 12 февраля 2008 в 01:31

В ответ на:

....уже даже выехал так коснулся его бампера.. он немного затрещал :-)))

стекла херячить это пошло, как бы там чел не прав был.. а бампер он пластмасовый, его можна и покоцать..

В ответ на:

нельзя никому мешать - правда
нельзя портить чужое имущество тоже правда

ты определись ... лосёнок. ты за красных или белых?

Drinkings | приверженец

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: NPY] 12 февраля 2008 в 22:08

ты, мундель, слова подбирай, да?
я описал одну ситуацию с парковкой, потом вторую
я ни за кого, а ты поучись культуре
в реале уже бы звездюлей отхватил!

NPY | новичок

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 12 февраля 2008 в 23:27

читай ниже, лосёнок!

Змінено NPY (23:31 12/02/2008)

NPY | новичок

Re: Свидетели? не ДТП

[Re: Drinkings] 12 февраля 2008 в 23:29

та ты шооо??? мож напишешь мне свой номерок для реала? лосенок. или если хош, я те свой ... я те простыню эту на голову натяну... и водила мой...то, шо на пассате готов поменять свой бампер на тебя.... пиши нумерок свой, лосишка!

З.Ы. очень хоцца тя увидеть... шоб ты заплатил за покоцанный бамперок ...