autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Pro100User | важничающий писатель **
Тонировка и ГАИ
8 февраля 2008 в 23:38
Вот хочу затонировать авто и возник вопрос как к тонировке относится ГАИ. Какие-то проблемв могут возникнуть при прохождении ТО и как их избежать?
alex_b | пользователь **
RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Pro100User] 9 февраля 2008 в 10:32
В ответ на:

Какие-то проблемв могут возникнуть при прохождении ТО и как их избежать?




Да очень просто, два варианта
1. Не тонировать
2. Дать взятку
Что ты еще хотел услышать?
Магический сертификат, который дают тонировщики, означает всего-лишь, что они качественно поклеили тебе качественную пленку, но к правилам светопропускания он никаким боком не относится.
Ну и еще, на границе взятки не берут. Так что там другие два варианта рулят
- или не заметят-пропустят, или будешь обдирать.
igoryannn | старый писатель **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: alex_b] 9 февраля 2008 в 10:46
хорошо ответил даже нечего добавить
Brodya | СуперСтар **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: alex_b] 9 февраля 2008 в 15:59
Есть ГОСТы на светопропускную способность стекл посмотри их. Потом еще выясни какая светопропускная способность у твоих стекл. Но это все касается лобового стекла и передних боковых в легковом авто. Остальные вроде можешь хоть в 0 затонировать только чтоб они не зеркалили - это запрещено.

Думаю если по ГОСТам сделаешь проблем не будет ни с ГАИ ни на границе.
Но все же не советую сильно тонировать задние боковые и само заднее стекло через них смотрят другие водители на дорожную обстановку.
Drunkard | **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 9 февраля 2008 в 16:03
В ответ на:

Думаю если по ГОСТам сделаешь проблем не будет ни с ГАИ ни на границе.



Соответствующая ГОСТ-у тонировка не существует в природе.
В требования ГОСТ-а чистое стекло укладывается только с довольно небольшим запасом. А тонированное с завода (слегка-слегка дымчатое) - так уже и без какого-либо запаса.
Brodya | СуперСтар **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 9 февраля 2008 в 23:29
А помоему Вы не владеете вопросом. Для начала откройте ПДД:

Закон ОДД
Стаття 37. Підстави для заборони експлуатації транспортних засобів.
Експлуатація транспортних засобів забороняється з вилученням державних номерних знаків у разі:
ч.3. технічних неполадок, при яких експлуатація транспортних засобів не допускається.

А при каких технических неполадках эксплуатация запрещается?
Смотрим в ПДД...

п.31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7.в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.
Примітка. На верхній частині вітрового скла автомобілів і автобусів можуть бути прикріплені прозорі кольорові плівки. Дозволяється застосовувати тоновані стекла (крім дзеркальних), світлопропускання яких відповідає вимогам ГОСТ 5727-88. Дозволяється застосовувати занавіски на бокових вікнах автобусів.

Ну а для продолжения вот полная ветка обсуждения этого вопроса в которой кстати также обсуждались нормы по светопропусканию стекол для Европы и не только Европы:

http://www.bmwua.net/saiphorum/read.php?f=1&i=58734&t=58571&v=f
alex_b | пользователь **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 10 февраля 2008 в 19:56
Ну и?
У автора в профиле не Москвич, а Элантра. Следовательно она уже имеет заводскую тонировку в толще стекла - те самые 75% пропускания по лобовому и 70% по остальным, которые укладываются в ГОСТ. Таким образом, лобовые и передние боковые он уже никак не может тонировать, а задние боковые и заднее - может.
Drunkard | **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 10 февраля 2008 в 20:16
В ответ на:

А помоему Вы не владеете вопросом. Для начала откройте ПДД:



Давайте почитаем вместе.
Ключевые слова выделяю.

В ответ на:

п.31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7.в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.

Примітка. На верхній частині вітрового скла автомобілів і автобусів можуть бути прикріплені прозорі кольорові плівки. Дозволяється застосовувати тоновані стекла (крім дзеркальних), світлопропускання яких відповідає вимогам ГОСТ 5727-88. Дозволяється застосовувати занавіски на бокових вікнах автобусів.




1. "Нанесено покриття" и "тонированные стекла" - чуточку разные вещи. В том, что нанесение покрыття - не единственно возможный способ тонирования стекла. Возможна еще, как минимум, окраска стекла в массе - именно таким способом выполняется "заводская тонировка". Итого - тонировка пленкой или наружной покраской - по ПДД запрещена вообще. Любая.

2. Самая светлая пленка, которую мне когда-либо пытались предлагать тонировщики, имеет светопропускание 40% - и это только одна пленка, не учитывая еще светопропускания стекла, а оно даже у чистого у стекла далеко от стопроцентного. ГОСТ требует никак не меньше 75.

ЗЫ. Ща придет Володарский и расскажет, что гост, на который прямо ссылаются ПДД - неприменим для ПДД. )))
Variator | опытный писатель ***
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 10 февраля 2008 в 20:32
логика хромает на четыре ноги, сперва категорическое утверждение
В ответ на:

Соответствующая ГОСТ-у тонировка не существует в природе.



а потом
В ответ на:


В требования ГОСТ-а чистое стекло укладывается только с довольно небольшим запасом. А тонированное с завода (слегка-слегка дымчатое) - так уже и без какого-либо запаса.




т.е. заводская тонировка, которая тоже тонировка, в ГОСТ укладывается, хотя и без запаса. Значит укладывающаяся в ГОСТ тонировка существует, но читаем первое предложение, про существование тонировки в природе. Замкнутый круг
Drunkard | **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Variator] 10 февраля 2008 в 20:46
В ответ на:

логика хромает на четыре ноги, сперва категорическое утверждение
В ответ на:

Соответствующая ГОСТ-у тонировка не существует в природе.



а потом
В ответ на:


В требования ГОСТ-а чистое стекло укладывается только с довольно небольшим запасом. А тонированное с завода (слегка-слегка дымчатое) - так уже и без какого-либо запаса.




т.е. заводская тонировка, которая тоже тонировка, в ГОСТ укладывается, хотя и без запаса. Значит укладывающаяся в ГОСТ тонировка существует, но читаем первое предложение, про существование тонировки в природе. Замкнутый круг



В первом предложении имелась в виду "соответсвующая госту кустарная тонировка пленкой не существует в природе".
Brodya | СуперСтар **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 10 февраля 2008 в 22:10
Я ведь не зря дал ссылку на полную ветку обсуждения. Там вопрос рассмотрели с разных сторон. А вопрос не такой простой каким кажется на первый взгляд. Давайте читать вместе и выделять будем тоже вместе:

В ответ на:

п.31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
31.4.7.в) встановлено на скло додаткові предмети або нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця водія, і погіршують його прозорість.





Скажете какая разница как выделять, а я намекну: светопропускание и прозрачность стекла - характеристики разные, к примеру: стекло запотело - свет оно пропускает? а как насчет прозрачности? так ото ж две большие разницы как говорят в Одессе.

А насчет пленок мне предлагали года три или 4 назад пленку от 5 процентов и больше с шагом помоему в 5 процентов.
Drunkard | **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 10 февраля 2008 в 22:58
В ответ на:

Скажете какая разница как выделять, а я намекну: светопропускание и прозрачность стекла - характеристики разные, к примеру: стекло запотело - свет оно пропускает? а как насчет прозрачности? так ото ж две большие разницы как говорят в Одессе.



Но таки связанные.
У запотевшего стекла и светопропускание тоже ниже, чем у чистого.

В ответ на:

А насчет пленок мне предлагали года три или 4 назад пленку от 5 процентов и больше с шагом помоему в 5 процентов.



Да-да. Только тонировщики 5-типроцентной пленкой называют пленку, которая пропускает только 5% света. И действительно от 5 до 40 процентов с шагом в 5%. ГОСТ требует пропускать 75%. Тонировочную пленку - "восьмидесятку" Вам видеть доводилось?
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 11 февраля 2008 в 00:43
В ответ на:

Ща придет Володарский и расскажет, что гост, на который прямо ссылаются ПДД - неприменим для ПДД. )))







Не для ПДД, а для деятельности тех субъектов, на которых вообще не распространяется сфера стандартизации!
Brodya | СуперСтар **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 11 февраля 2008 в 10:28
Не отрицаю, что светопропускание и прозрачность связанные вещи, но вот насколько линейна эта взаимосвязь

Насчет пленки то когда мне показывали пленку то почему-то говоря о 5 процентной мне показывали самую светлую а не самую темную.

Я сам не особый сторонник тонировки, но машину забирал из салона и она тонирована причем разговора о тонировке не было с менеджерами продаж.
Я надеюсь что тонировка заводская. Как бы это проверить?

Передние боковые затонированы так , что видна легкая но вполне различимая дымка.
Задние боковые и заднее стекло затонированы сильней, так что дневном свете можно различить силуэты пассажиров.
alex_b | пользователь **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 11 февраля 2008 в 13:01
В ответ на:

Не отрицаю, что светопропускание и прозрачность связанные вещи, но вот насколько линейна эта взаимосвязь



Фраза - супер!

На самом деле все очень просто. Есть коэффициент пропускания стекла, все. К стеклу с одной стороны прикладывают излучатель света в видимом диапазоне, с другой стороны фотоприемник. Прибор показывает, сколько процентов света прошло сквозь стекло.
При общении с нашими гайцами можно, конечно, завести филологическую дискуссию о прозрачности запотелости супротив некоей пленкосветопропускаемости , но проще дать взятку. На границе это уже не покатит.

Коэф. пропускания стекла с заводской тонировкой у меня лично написан на самом стекле, где штамп изготовителя. То есть, путем несложных размышлений можно догадаться, что любая пленка, наклеенная дополнительно на это стекло, уменьшит этот коэффициент и будет являться незаконной. Даже мерять не надо.
Drunkard | **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 11 февраля 2008 в 13:36
В ответ на:

Я надеюсь что тонировка заводская. Как бы это проверить?



Попробовать отковырять пленку. Если не получится - значит, действительно заводская.
Вообще, что за автомобиль? Немногие имеют варианты с заводской тонировкой задних стекол. Могу припомнить Ссанг-Йонги, внедорожники от Ниссана, Тойоту-кукурузер, и авто представительского класса.
В ответ на:

Передние боковые затонированы так , что видна легкая но вполне различимая дымка.
Задние боковые и заднее стекло затонированы сильней, так что дневном свете можно различить силуэты пассажиров.



У заводских вариантов тонировок - светопропускание пишут на самом стекле.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 11 февраля 2008 в 14:05
В ответ на:

Немногие имеют варианты с заводской тонировкой задних стекол. Могу припомнить Ссанг-Йонги, внедорожники от Ниссана, Тойоту-кукурузер, и авто представительского класса.





А ещё большинство RX-300 почему-то.Причём как американского, так и европейского рынка, а также праворульный аналог. Также очень часто встречается на автомобилях американского рынка.
Brodya | СуперСтар **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: alex_b] 11 февраля 2008 в 14:22
А можно фото в студию с маркировкой стекла. Просто интересно посмотреть.
Brodya | СуперСтар **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Drunkard] 11 февраля 2008 в 14:27
Авто Мазда 5.
Сегодня опустил переднее боковое стекло и пленку как не рассматриваю с торца стекла рассмотреть не могу.
А царапать что-то не хочется.
Drunkard | **
Re: RE: Тонировка и ГАИ
[Re: Brodya] 11 февраля 2008 в 14:42
В ответ на:

Сегодня опустил переднее боковое стекло и пленку как не рассматриваю с торца стекла рассмотреть не могу.



Переднее светлое, вероятнее всего, тонированно "в массе". По крайней мере, даже на тавриях так. И даже на тавриях указано светопропускание на стеклах.
Интереснее как тонированы задние боковые, и какое светопропускание на их щтампиках значится.
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 43 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2877