Получил повестку в суд сегодня вечером (18.02) с приглашением явиться в суд 18.02 в 9:25. На конверте дата - 15.02.2008, письмо увидел только сегодня, причем в ящик смотрю регулярно (в суд также приходил и просил заранее предупредить о рассмотрении дела, но в канцелярии были "сильно заняты" и сказали ждать повестку).
Считается ли, что я получил повестку вовремя или же есть основания для подачи жалобы и пересмотра решения по делу, если меня не устроит решение суда?
Или в суде было облом отправить через уведомление или на почте было облом нести квиташку, по которой надо получать письмо на почте и ставить подпись о получении. В любом случае... перефразируя крылатую фразу...СУД состоится при любой погоде... и нет значения получал Ты уведомление или нет!
Я вообще сразу решения суда получил, не о какой повестки и речи не ишло!!! Короче странна полного бесзакония, а в суде мне сказали, что их не финансируют на письма с уведомлениями, так и живём.................
Вообще-то если не было заказного письма - доказать получение повестки без расписки об этом нельзя. И это может быть основанием для обжалования решения.
Вообще-то если не было заказного письма - доказать получение повестки без расписки об этом нельзя. И это может быть основанием для обжалования решения.
прокуратура мне уже отказала, мотивируя всё тем, что нет оснований и всё законно! Остаёться надеяться только на апеляционный суд!
Еще возник такой вопрос: если в повестке из документов, которые необходимо иметь с собой нужен только паспорт, то значит ли это что прав лишать не собираются или же это ничего не значит?
Забей.Я через месяц пришел - думал все,ппц.А на деле поржали с судьей-я говорю Укрпочта не справляется,столько повесток рассылать...У меня ДТП было-вина моя - штраф 17 грн.Правда ДТП было в декабре,и суд тогдаже - но пришел я уже в этом году.Все зависит по какой статье вызывают.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
