Обоюдка? (3/3) / Проблеми на дорогах

serhi0 | старый писатель

Re: Обоюдка?

[Re: vvlaw] 22 февраля 2008 в 18:05

В ответ на:

Бред. Какая тут обоюдка? Во-первых, безопасный интервал должен определяться экспертизой. Во-вторых, тут оппонент "разорвал" интервал, не убедившись в безопасности манёвра! Узнавайте в суде, не рассмотрено ли дело, если нет - ходатайство письменное по делу готовьте. А с самого начала нужно было на ментов жалобу подавать!

Вадим, на чьё имя считаете лучше адресовать ходатайство? И о чём в первую очередь ходатайствовать?

VOOK | СуперСтар

Re: Обоюдка?

[Re: serhi0] 22 февраля 2008 в 18:54

Да я тебя прекрано понимаю. И где-то полностью поддерживаю. Просто стечение обстоятельст и тупость вазовода. Но мне было интерено понять насколько правы гайцы. Теперь вижу что зацепки сделать обоюдку у них таки были (при желании конечно, закон как дышло.....).В принципе можно было все решить на месте, но либо ты протормозил либо вазовод это сделал быстрей чем ты (ну или его друг таксист). Вот и все.
ЗЫ Напоните кто-то: как считается ущерб при обоюдке без страховок? Каждый свою или суммарно пополам?

Змінено VOOK (18:54 22/02/2008)

OxiD | V.I.P

Re: Обоюдка?

[Re: serhi0] 22 февраля 2008 в 19:00

Обидно, конечно, безумно. И бороться против "обоюдки" в суде надо, 100%.
А в след. раз лучше не стесняться проявлять на дороге склочный характер и бибикать во всю. Мог и побояться лезть при таких условиях, неадекват юный.

serhi0 | старый писатель

Re: Обоюдка?

[Re: VOOK] 22 февраля 2008 в 19:27

у меня обе страховки. у него ни одной.
УСГ уже дала добро на ремонт, респект страховой. Никогда не имел проблем с ними.

Натали | старый писатель

Re: Обоюдка?

[Re: serhi0] 22 февраля 2008 в 20:42

фото напечатайте и возьмите с собой в суд. А то пока на словах объясняешь, не очень понятно. А на фотках сразу никакой двойной и т.д.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Обоюдка?

[Re: serhi0] 22 февраля 2008 в 22:56

В ответ на:

В ответ на:

Бред. Какая тут обоюдка? Во-первых, безопасный интервал должен определяться экспертизой. Во-вторых, тут оппонент "разорвал" интервал, не убедившись в безопасности манёвра! Узнавайте в суде, не рассмотрено ли дело, если нет - ходатайство письменное по делу готовьте. А с самого начала нужно было на ментов жалобу подавать!

Вадим, на чьё имя считаете лучше адресовать ходатайство? И о чём в первую очередь ходатайствовать?

Ходатайство в суд. Просить назначить экспертизу (транспортно-трассологическую и автотехническую), сформулировать вопросы. И закрыть дело за отсутствием состава правонарушения.

serhi0 | старый писатель

Re: Обоюдка?

[Re: Натали] 27 февраля 2008 в 09:31

Натали, vvlaw, всем откликнувшимся, спасибо за советы и поддержку

Дело о моём ДТП находится ещё в Шевченковском ГАИ, в суд пока не передано.

Amateur | ExГазировщик

Re: Обоюдка?

[Re: serhi0] 27 февраля 2008 в 09:48

Дык эта, общаться с дознавателем! Что он говоритпо этому поводу?

serhi0 | старый писатель

Re: Обоюдка?

[Re: Натали] 7 апреля 2008 в 11:03

Сегодня был в суде. Второй стороны не было.
Гы, с фотографиями.
Покрутили схему, поглядели фотографии.
Постановление: закрыть ввиду отсутствия состава правонарушения.

Усі сторінки

Обоюдка? (3/3)

Обоюдка? (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: