Тут главное не жалеть время при составлении протокола.Ну и искренне ненавидеть ментов.Расписывать все нарушения допущенные(и придуманные можно) ментом при составлении протокола,ставить зэты везде,дописывать побольше отсебятины в разные графы.На угрозы не реагировать,можно сфотографировать лицо оборотня,его авто,его документы.Кстати начинать беседу лучше ПОСЛЕ изучения удостоверения доблестного взяточника,и фотофиксации его морды.Полезно также заснять окружающую обстановку.Менты гаи-самое трусливое отродье ,возможно и протокола никакого не будет.Кстати жалобщиков у нас в стране не наказывают,и опасаются.А если подписывать любую бумажку,которую это быдло состряпает,тогда конечно тяжело жить.......
В ответ на: Судьи в 90% случаев ПДД в глаза не видели, да и вообще на судей не похожи.
Всяк друго мнит уродом.... не смотря, что.... (с) Л.Филатов
Я сужу только по ситуациям, в которые попадал лично, а также по тем случаям, с которыми сталкивались мои знакомые, коих немало...
Понимаю, что тебе корпоративная этика не позволяет не только комментировать дебильные решения коллег по цеху (см. тут ), но и согласиться с очевидным тоже не даёт.
В ответ на:
В ответ на: Потому в суд либо вообще не ходить, либо ходить, но ВУ спрятать подальше и стараться никому не показывать ни под каким предлогом.
Наивный ты....
Скорее наоборот...
P.S. Ничего личного, я охотно верю, что ты относишься к 10% тех судей, которые ПДД всё-таки видели.
В ответ на: Судьи в 90% случаев ПДД в глаза не видели, да и вообще на судей не похожи.
Всяк друго мнит уродом.... не смотря, что.... (с) Л.Филатов
Я сужу только по ситуациям, в которые попадал лично, а также по тем случаям, с которыми сталкивались мои знакомые, коих немало...
Понимаю, что тебе корпоративная этика не позволяет не только комментировать дебильные решения коллег по цеху (см. тут ), но и согласиться с очевидным тоже не даёт.
В ответ на:
В ответ на: Потому в суд либо вообще не ходить, либо ходить, но ВУ спрятать подальше и стараться никому не показывать ни под каким предлогом.
Наивный ты....
Скорее наоборот...
P.S. Ничего личного, я охотно верю, что ты относишься к 10% тех судей, которые ПДД всё-таки видели.
Ну спасибо, дорогой))))) Но, наверное, ты не веришь в то, что (как ты сказал 10% судей? Кстати - откуда такая статистика?) ПДД не только видели, но и читали? И не только ПДД, но и КоАП Украины?
В ответ на: Но, наверное, ты не веришь в то, что (как ты сказал 10% судей? Кстати - откуда такая статистика?) ПДД не только видели, но и читали? И не только ПДД, но и КоАП Украины?
Я охотно поверю, что ты читала не только ПДД и КоАП, если покажешь мне НПА, где судье даётся право изымать ВУ непосредственно из рук нарушителя.
Ну а если покажешь инструкцию, согласованную с Минюстом, где описан порядок передачи судьями изъятых ВУ в соответствующие органы МВД (с сопутствующим написанием сопроводительных писем и пристегиванию к оным самого ВУ степлером), я посыплю голову пеплом.
Пришло письмо с Черкасского ГАИ - ..... была проведена проверка и выявлено нарушение составление протокола согласно письму МВД №№№ ... Виновный был подвергнут дисциплинарному взысканию. Протокол признан недействительным и будет отозван с Соломенского суда.
Кроме того, делаю намек, что знак установлен таким образом, что иногородние водители в темное время суток являются источником выполнения плана по протоколам.
Это правильно!!! Идиотская развязка и знак висит в очень неудобном месте!!!
В ответ на: Пришло письмо с Черкасского ГАИ - ..... была проведена проверка и выявлено нарушение составление протокола согласно письму МВД №№№ ... Виновный был подвергнут дисциплинарному взысканию. Протокол признан недействительным и будет отозван с Соломенского суда.
А меня постоянно тормозят когда еду из Черкасс. Как бермудский треугольник какой-то. НАфига вешать знак что ты въежаешь в город(переяслов-Хмельницкий по объездной), если там трасса, сколько раз ездил никогда не видел там пешехода. Только дополнительная кормушка для гайцев.