Для применения статьи, как видишь, даже не только сам факт материального ущерба требуется, а еще и определенная его сумма. Причем вовсе не "с потолка" взятая.
Та сумма - по нонешним временам копеешная. 3400 грн. При стоимости одной MP3-шки на iTunes в 99 центов - это каких-то 670 песен или несколько гигабайт музыки.
Где методика? К тому же, требуется еще доказать, что если б я не скачал все эти мп3 - я бы их купил (что, между прочим, гарантированно не так - не купил бы).
відтворення - виготовлення одного або більше примірників
твору, відеограми, фонограми в будь-якій матеріальній формі, а
також їх запис для тимчасового чи постійного зберігання в
електронній (у тому числі цифровій), оптичній або іншій формі, яку
може зчитувати комп'ютер;
розповсюдження об'єктів авторського права і (або) суміжних
прав - будь-яка дія, за допомогою якої об'єкти авторського права і
(або) суміжних прав безпосередньо чи опосередковано пропонуються
публіці, в тому числі доведення цих об'єктів до відома публіки
таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до цих
об'єктів з будь-якого місця і в будь-який час за власним вибором;
К тому же, требуется еще доказать, что если б я не скачал все эти мп3 - я бы их купил (что, между прочим, гарантированно не так - не купил бы).
Она ещё может запросто и под тиражирование попасть.
Во-первых, этот аргумент просто в шок повергает - вор, которые украл пиджак, тоже его гарантированно не купил бы. Иначе бы он его не крал. Хе-хе-хе...
С той разницей, что "украл" - законом запрещено однозначно, а вот про "скачал" мы-то как раз и спорим.
Вопрос не в тихости и аккуратности, а в принципе. Либо ты принципиально закон признаешь, либо не признаешь. Мне тут автосервис написал что он с государством никаких договоров не подписывал, и никаким законом он не связан. Володарский пишет что у него особые обстоятельства, поэтому на него закон тоже не распространяется. Вот о таких ситуациях я и говорю.
пример не корректен. я паркуясь под знаком знаю что нарушаю и готов понести ответственность по закону. но не больше. и я знаю, что эвакуация незаконна, и соответственно я знаю что меня права эвакуировать не имеют. а там можно сказать, что избиваемые в РОВД, или жертвы воров знали что их могут побить/обокрасть и т.д.
А помнится мне тут кто-то совсем недавно писал, что договоров с государством не подписывал... Что законом никаким себя не связывает... Вам значит закон не писан, а вот с вами можно только по закону? Не выйдет.
Читаем УК до полного просветления. Целиком, а не выборочно.
Стаття 188. Викрадення шляхом демонтажу та іншим засобом електричних мереж, кабельних ліній зв'язку та їх обладнання
1. Викрадення шляхом демонтажу та іншим засобом електричних мереж, кабельних ліній зв'язку та їх обладнання
...
Діями, що завдали особливо тяжкі наслідки, вважаються дії, якщо вони спричинили загибель людини, перерву в забезпеченні споживачів електричною енергією та послугами зв'язку, внаслідок якої припинена діяльність промислових підприємств, порушена діяльність органів влади, державних установ, лікарських закладів, правоохоронних органів, частин пожежної охорони, збройних сил, порушено функціонування залізничного, морського, річного, повітряного, автомобільного транспорту та електротранспорту.
Стаття 201. Контрабанда
1. Контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, а також незаконне переміщення історичних та культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, радіоактивних або вибухових речовин, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а так само контрабанда стратегічно важливих сировинних товарів, щодо яких законодавством встановлено відповідні правила вивезення за межі України, -
Стаття 213. Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом
1. Здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, або надання приміщень та споруд для розташування незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту -
Re: Читаем УК до полного просветления. Целиком, а не выборочно.
Re: Urgently !!!!! autoservice-а заблокировали! (+)
Ну конечно. Каким образом это освобождает вас от правил парковки?
Аварийных остановок - это когда раком станут в два ряда под Мандарином и аварийкой моргают?
И давайте вы не будете наделять самого себя правом решать, где знаки нужны и их надо соблюдать, а где не нужны и не надо. А то вдруг кто-то решит что право частной собственности на ваш красненький джип соблюдать не надо, и своей постановкой его где попало вы просто лишаете какого-нибудь пешехода возможности не нарушить закон и не пнуть его ботинком по двери.
У вас работа тоже никак не связана с собственно дорожным движением, а связана в основном со словоблудием.
Re: Urgently !!!!! autoservice-а заблокировали! (+)
Сделанные выводы:
1-парковаться надо впритык к бровке.
2-надо было на месте залезть в авто, пофиг что оно и там сидеть, или не дать уехать эвакуатору.
3-блокиратор снимается на ура (я вначале думал бить его монтировкой и молотком, а тут смотрю а его раскрутить проще).
4-надо с собой возить газовик, иначе от пьяной толпы не отбиться.
5-РОВД на молодогвардейскую не ездит.
Відповісти
Редагувати
Цитувати
