Если в данной ситуации суд лишит прав, то наказание все-таки не совсем справедливое будет, а вот если где-нибудь на дороге народ притрется на 200-300 баков и пострадавший претензий иметь не будет, но на этом участке дороги пробка на 2-3 часа образуется из-за желания виновника воспользоваться страховой, то очень даже правильно права у него забрать, чтобы в следующий раз острожнее был и не надеялся на страховую.
В ответ на: Если повреждений на 100$ - таки да, лучше расплатится на месте. А вот если на 5к$ то нет. Права за любое нарушение не отбирают. А за ДТП и раньше отбирали, если судье не мог обьяснить что не надо отбирать.
ну не имеют права отбирать, ну ни как...
Читайте внимательней. Прав лишать может только СУД. А ГАИ туда зачем то права транспортируют
простая подмена понятий, правда... не может женщина быть чучуть беременной... если я у Вас на улице заберу сумку с мотивацией, что доставлю ее к Вам домой, боюсь, что мне будут шить гоп-стоп... не правда ли? то что делают сотрудники ГАИ просто воровство и криминальщина... стоит права вернуть не так то и много, это просто коррупция и разбой на дорогах...
Скажите пожалуйста, а Вы никогда на улице не спотыкались? Ах спотыкались. А как же так? Ведь у Вас минимум лет 18 стажа хождения на ногах. Давайте-ка мы Вас за это засадим в тюрьму - посидите там лет 5, научитесь ходить - тогда и милости просим к людям.
ДТП ДТП рознь. И царапанье машины во дворе при 5 км/ч может случиться С КАЖДЫМ !! И рассматривать ДТП нужно КАЖДОЕ В ОТДЕЛЬНОСТИ !
что Вы объясняете этим даунито? [*****] нам суды? мало того, есть такое понятие, как законы... ну млять, ну не имеют права по КОАП забирать права ГАИшники, а судьи только имеют права выносить такие решения согласно статьям в этом КОАП... а Вы дауны поддерживаете этот беспредел...помните Библию, не судите, да не судимы будете... смешно, взрослые люди...
надо понимать, что "даунито" - это Вы про меня?
поинтересуюсь: Где в моем посте, на который отвечал Siner (его ответ Вы цитируете), написано что-то о законности/незаконности отбора прав на месте без решения суда?
нет не про Вас, а про тех кто начинает канючить типа, правильно, так им и надо, а вдруг сзади ребенок и т.п. простите, но такое может писать только человек без среднего образования... это 100% если такой правильный, почему тогда не отстаивать права пострадавших от всяких мажоров которые тупо откупаются. даже если есть жертвы... нет, кишка тонка...так зачем флудить на форуме... как бы там ни было, не имеют права отбирать или изымать права ГАИ не по решению суда...
В ответ на: Если в данной ситуации суд лишит прав, то наказание все-таки не совсем справедливое будет, а вот если где-нибудь на дороге народ притрется на 200-300 баков и пострадавший претензий иметь не будет, но на этом участке дороги пробка на 2-3 часа образуется из-за желания виновника воспользоваться страховой, то очень даже правильно права у него забрать, чтобы в следующий раз острожнее был и не надеялся на страховую.
есть старая поговорка, от сумы да от тюрьмы не зарекайся... так что смотрите, попадете в такую ситуацию, посмотрим, что вы тут будете писать...
В ответ на: Если в данной ситуации суд лишит прав, то наказание все-таки не совсем справедливое будет, а вот если где-нибудь на дороге народ притрется на 200-300 баков и пострадавший претензий иметь не будет, но на этом участке дороги пробка на 2-3 часа образуется из-за желания виновника воспользоваться страховой, то очень даже правильно права у него забрать, чтобы в следующий раз острожнее был и не надеялся на страховую.
Ага, а если он уедет, то лишат уже за оставление места ДТП! И потом, почему не воспользоваться тем, за что заплачено?
В ответ на: Если в данной ситуации суд лишит прав, то наказание все-таки не совсем справедливое будет, а вот если где-нибудь на дороге народ притрется на 200-300 баков и пострадавший претензий иметь не будет, но на этом участке дороги пробка на 2-3 часа образуется из-за желания виновника воспользоваться страховой, то очень даже правильно права у него забрать, чтобы в следующий раз острожнее был и не надеялся на страховую.
Ага, а если он уедет, то лишат уже за оставление места ДТП! И потом, почему не воспользоваться тем, за что заплачено?
Вадим, да вот еще так годик-два, на улице вообще машин не останется (мечта президента, ему ж на дачу быстрее ездить...) и ГАИ за ненадобностью упразднят (тоже его мечта старая).
Я уже давно для себя подметил. Сначала у нас в какой-то отрасли бардак которого нигде в мире нет потом же закручивание гаек которое тоже мало где есть. Без перегибов не умеет как-то украинский народ...
А насчен заплатил за страховую всем просто нужно понять - страховые, налоги это все чушь, это не дает Вам прав быть человеком. КСИВА - вот что нужно покупать
"Всех не перевешают!" Права-то возвращать придётся, и новые выдаются/продаются в каких количествах... А что касается перегибов - так это не украинский народ, это пост-советские симпотмы. Проблема в том, что никто не собирается с таким положением вещей бороться. Причём раньше это было не так выражено, а вот после "оранжевой революции" и началось... Причём во всех сферах. В результате идёт тотальная бардакизация и расшатывание как государственной системы, так и правовой, и экономической. Что до ксивы - то в реальном ДТП она может и не помочь...