В ответ на:

---

По данным начальника отдела надзора по соблюдению законов об административных нарушениях прокуратуры Запорожской области Инны Ревуцкой, в большинстве случаев сотрудники ГАИ изымают удостоверения у водителей непосредственно во время остановки транспортного средства и оформления материалов административных дел.

Эти действия противоречат требованиям действующего законодательства, отметила Ревуцкая, так как ст. 265 Кодекса Украины об административных правонарушениях, на которую ссылаются сотрудники ГАИ при изъятии водительских прав, не предусматривает в настоящее время лишения водительских прав.

Прокуратура Запорожской области информировала Госавтоинспекцию о правильном использовании норм закона. Органы прокуратуры области получили специальное предписание для осуществления надзора за соблюдением должностными лицами ГАИ требований административного законодательства

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Связь с "акцией" - более чем налицо.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А что очень мало кто из водителей начинает "мстить" - это правда :

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Изъятие прав с акцией связано? Да.

---

В ответ на:

---

А возвращение с изъятием связаны?

---

Тоже да.
Но не с акцией.

Что такое "акция"? Эт некий набор действий вдобавок к "обычно-нормальной" деятельности ГАИ и судов. А именно - "обычно-нормальная" процедура, плюс изъятие прав на месте в-у, и быстрое рассмотрение дела в суде (точнее, не быстрое, а срочное: не "когда-либо в течении двух месяцев", а "прямо завтра", сама же длительность заседания примерно такая же, как и обычно).

Описаное в статье возвращение прав происходило по причинам с акцией не связанным. Т.е. права возвращали не потому, что их изъяли на месте нарушения, и не потому, что дело в суде срочнее обычного рассматривали. А по причинам, которые могли иметь место (и зачастую имеют) в ходе именно "обычной", не "акционной" деятельности ГАИ.

Поэтому с деятельностью ГАИ это возвращение связано, а с "акцией" - нет. Т.е. получаем:
"акция" связана с "обычной" деятельностью ГАИ - она ее расширяет.
"лишения прав" связаны с акцией И деятельностью ГАИ: это обычная деятельность с некоторыми особенностями.
"возврат прав" связан с деятельностью ГАИ. И не связан с акцией: права возвращали не из-за "особенностей". По крайней мере, на это в статье прямого указания нет, там вообще нет указания причин возврата прав.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Если права были изъяты по "акционной" процедуре и рассмотрены в "акционно-конвеерном" порядке - то их возвращение, в общем-то, связано с акцией непосредственно.

---

В ответ на:

---

Да и судебная практика в ходе "акции" - тоже поменялась. В сторону изымания прав на ровном месте, за поцарапанный столбик.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В таком количестве? Судьями, чья фамилия не начинается на К и не заканчивается на "швили"?

---

Энивэй, при чем тут "юридическое сопротивление акции"? Статья КоАП позволяющая лишать прав за ДТП была в кодексе всегда.

Редагувати

Відповісти

Цитувати