В ответ на: Есть хорошие аудиокабеля, но без фанатизма.
И какой критерий определения уровня фанатизма?
В ответ на: И там как раз физика: в проводах усилок-колонки главное - низкое и независящее от частоты сопротивление.
Это как? в смысле достичь на практике. физический проводник в цепи кроме резистивного сопротивления имеет еше индуктивность и емкость, да и скин-эффект имеет место быть не только там где мегагерцы, а там где присутсвует эл.магнитное поле, тем более, что аудиосигнал далек от синусоиды и имеет широкий спектр. Еще следует отметить, что проводник не является аморфной или монокристаллической структурой, а есть поликристаллическим образованием изготовленным деформационными методами (катанием, вытягиванием), отсюда имеем нелинейность на малых сигналах (конечно это не касается балалаек с динамическим диапазоном в 20дБ) и "направленность". А на счет коррозии, то и бескислородная медь (она же ОФС, она же электротехническая ) успешно почернеет в следствии хим.свойств
В ответ на: В межблочниках все хитрее, но идея тоже проста: получше экран, помягче изоляция.
Не вижу хитрости, экран понятие относительное, а помягче изоляция не всегда обладает лучшими показателями диэл.проницаемости и тангенса потерь
В ответ на: Динамики тоже устройства довольно простые
Ну эт понятно, тока звучат по разному, да и расчитать, сконструировать, изготовить не каждый сможет (в чем и отличие ,к примеру, сисов от китайпрома)
В ответ на: Немного отстал от рынка, а что хороший студийный кабель уже 10 баков стоит? Или цены в евро перевели?
Нет Но у аудиофилов, наверное, 10 баксов - это нижний ценовой предел, ниже цен по их мнению уже быть не может. А вообще прикольно: там-же (на русаудиопро) были ссылки на сайты, продающие для улучшения звука ДЕРЕВЯННЫЕ ручки на потенциометр громкости