Відповісти
А мне кажется, что если бы все это было так, как описанно в фильме, то об этом мы с Вами знали бы уже со школьной скамьи. Родители наши уж точно об этом слышали бы - не забывайте, что у нас была "эра научного атеизма". Ну не верю я, что советские "научные атеисты" не трубили бы на всю Ивановскую о том, что описано в фильме. Особенно в 20х-30х годах, когда тысячами расстреливали священников и взрывали церкви. Логично?Вообще-то, не очень. Да и в качестве аргумента, если честно, слабовато.
Задача "научного атеизма", имхо, заключалась в том, чтобы доказать, что бога нет, но есть партия и правительство, которые тебе сделают сухо и комфортно. Но уж никак не научить думать, сопоставлять факты, выдвигать гипотезы и вести дискуссию. Иначе изуродованные интеллектом представители творческой интеллигенции начали бы сильно задумываться, почему день рождения Клары Цеткин подозрительно близок к еврейскому Пуриму, проводить провокационные параллели между египетскими пирамидами и мавзолеем, испытывать нездоровые ассоциации, водружая на новогоднюю елку верхушку-зведу, а также подозревать, что 1 мая на пикнике он уплетает не кекс "весенний", а паску.
Доказать по отдельности, что нет никакого Христа/Будды/пророка Магомета
Редагувати
Цитувати
жжош.
.
