В ответ на:

---

Так шо, может давайте всем гражданам радиоошейники оденем, шоб их спасать было легче?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так шо, может давайте всем гражданам радиоошейники оденем, шоб их спасать было легче?

---

Зачем? Граждане и так их носят. Причем сами же за их ношение платят. Эти ошейники называются мобильные телефоны.

---

Тока вот беда: за поиск гражданина по его тилипону без санкции прокурора или поступления с этого телефона звонка на номер аварийной службы ментятам ж0пу оторвут начисто.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

По закону гражданин дожен всегда быть в состоянии удостоверить свою личность.

---

Вопрос в том, каким образом...

---

Неправильный вопрос. Правильный: на каком основании?

---

На основании закона. Бесхозных бюргеров не бывает. Полицейский обязан предъявить бюргеру по требованию своё служебное удостоверение, а бюргер полицейскому - свой аусвайс. Где нарушены права человека и какие именно?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так шо, может давайте всем гражданам радиоошейники оденем, шоб их спасать было легче?

---

Зачем? Граждане и так их носят. Причем сами же за их ношение платят. Эти ошейники называются мобильные телефоны.

---

Тока вот беда: за поиск гражданина по его тилипону без санкции прокурора или поступления с этого телефона звонка на номер аварийной службы ментятам ж0пу оторвут начисто.

---

Шо-то у тебя какое-то тоталитарное восприятие фактов - для пользования тилипоном не обязательно разрешение прокурора. Пострадавший бюргер наберёт 112 и его местоположение тут-же отобразиться на карте в диспечерской.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Так шо, может давайте всем гражданам радиоошейники оденем, шоб их спасать было легче?

---

Зачем? Граждане и так их носят. Причем сами же за их ношение платят. Эти ошейники называются мобильные телефоны.

---

Тока вот беда: за поиск гражданина по его тилипону без санкции прокурора или поступления с этого телефона звонка на номер аварийной службы ментятам ж0пу оторвут начисто.

---

Шо-то у тебя какое-то тоталитарное восприятие фактов - для пользования тилипоном не обязательно разрешение прокурора. Пострадавший бюргер наберёт 112 и его местоположение тут-же отобразиться на карте в диспечерской.

---

А ты прочти выше еще раз вниматочно. Для пользования - не обязательно, а для отслеживания местонахождения тилипона, с которого не поступало звонков на "01/02/03" - обязательно.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

По закону гражданин дожен всегда быть в состоянии удостоверить свою личность.

---

Вопрос в том, каким образом...

---

Неправильный вопрос. Правильный: на каком основании?

---

На основании закона. Бесхозных бюргеров не бывает. Полицейский обязан предъявить бюргеру по требованию своё служебное удостоверение, а бюргер полицейскому - свой аусвайс. Где нарушены права человека и какие именно?

---

Какого именно закона? Ты утверждаешь, что облавы на граждан без какого-либо основания, кроме желания полицая, в Германии законны? Пардон, но мне в это верится с трудом.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Немцы быстро вычислят "виновников торжества", там стукачество в моде, бычок из машины выкинеш - а через 10 км тебя остановят полицаи и штраф выпишут.

---

Блин, ну откуда вы этот бред о стукачестве и о бычках черпаете?

---

онлайн-уроки этнологии от радиона рамановича

---

Я, кстати, не прочь, чтоб за бычки сажали. Может хоть так у нас быков бы поуменьшилось.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

В ответ на:

---

По закону гражданин дожен всегда быть в состоянии удостоверить свою личность.

---

Вопрос в том, каким образом...

---

Неправильный вопрос. Правильный: на каком основании?

---

На основании закона. Бесхозных бюргеров не бывает. Полицейский обязан предъявить бюргеру по требованию своё служебное удостоверение, а бюргер полицейскому - свой аусвайс. Где нарушены права человека и какие именно?

---

Какого именно закона? Ты утверждаешь, что облавы на граждан без какого-либо основания, кроме желания полицая, в Германии законны? Пардон, но мне в это верится с трудом.

---

Какие нахрен "облавы". Я где-то упоминал, что кого-то поймали и посадили без суда и следствия или вдобавок нахерачили по почкам?
А если у полиции есть "желание" проверить доки, та на это будет веская причина. И это будет отмечено в их служебном блокноте - у кого и почему они проверили документы.

Редагувати

Відповісти

Цитувати