Continental vs Michelin / Шини та диски

Рома | новичок

Continental vs Michelin

5 апреля 2008 в 12:35

Что выберете из предложенного?
Ви можете вибрати тільки один варіант відповіді (23 усього проголосувало)

Continental ContiPremiumContact 2

13 57%

Michelin Primacy HP

10 43%

Народ, присоветуйте, плиз.
Подобрал либо Continental ContiPremiumContact 2 либо Michelin Primacy HP. Что выбрать, не пойму. Все характеристики вычитал, сравнил, но никак не найду отзывов на счет их комфортности в плане шумности и мягкости езды. А машинка этого требует!
Заранее благодарен за любые мысли по этому поводу...

SilverFox | СуперСтар

RE: Continental vs Michelin

[Re: Рома] 5 апреля 2008 в 13:54

Если будешь брать Мишлен - то можешь смело брать те которые российского производства. Я зимние Мишлен из России себе купил, немного опасался что в России плохо делают, но оказалось что все ОК и шины хорошие

Веталь | CHESTER

Re: Continental vs Michelin

[Re: Рома] 5 апреля 2008 в 22:24

мишелин мягче и больше проходит!

Gorbi | важничающий писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: Веталь] 6 апреля 2008 в 22:59

Ух ты! Вот это тема! Стою перед точно таким же выбором!!!

Плюс ещё посматриваю на Nokian Hakka Z. Осенью взял новую модель финнов: Nokian WR G2 - и был очень доволен.

Так же интересует безопасность, устойчивость к аквапланированию и комфорт по шуму (последнее - очень

А ещё - экономичность топлива.
Сейчас езжу на "родной" Bridgestone Turanza ER-300. Едет в общем-то нормально. Но! Жёсткая. Шумная. Машина, кажется, стала кушать больше по сравнению с зимней Nokian

Веталь | CHESTER

Re: Continental vs Michelin

[Re: Gorbi] 6 апреля 2008 в 23:45

В ответ на:

Ух ты! Вот это тема! Стою перед точно таким же выбором!!!
Плюс ещё посматриваю на Nokian Hakka Z. Осенью взял новую модель финнов: Nokian WR G2 - и был очень доволен.

Так же интересует безопасность, устойчивость к аквапланированию и комфорт по шуму (последнее - очень А ещё - экономичность топлива.
Сейчас езжу на "родной" Bridgestone Turanza ER-300. Едет в общем-то нормально. Но! Жёсткая. Шумная. Машина, кажется, стала кушать больше по сравнению с зимней Nokian

Большой минус нокии-быстрый износ.

Gorbi | важничающий писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: Веталь] 11 апреля 2008 в 01:21

Износ - не самое страшное, но к сведению принял, спасибо

Результаты голосования почти равные

Конти перевешивает немного. Почему?

И как у этих шин всё же с шумом, аквапланированием и расходом топлива?

Веталь | CHESTER

Re: Continental vs Michelin

[Re: Gorbi] 11 апреля 2008 в 09:46

В ответ на:

Износ - не самое страшное, но к сведению принял, спасибо

Результаты голосования почти равные Конти перевешивает немного. Почему?

И как у этих шин всё же с шумом, аквапланированием и расходом топлива?

а вот по таким критериям нужно более глубоко копать под определенную модель.
а лучше поройся в тестах.
например тут
www.adac.de

mishael | member

Re: Continental vs Michelin

[Re: Рома] 11 апреля 2008 в 10:32

У меня с завода шла на резине Continental. Для себя решил - только Michelin primacy HP. Замечаю каждую весну, при переходе на летнюю резину, машина заметно становится жестче. Поэтому выбрал по-мягче, именно НР.

Gorbi | важничающий писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: Веталь] 12 апреля 2008 в 13:13

В ответ на:

В ответ на:

Износ - не самое страшное, но к сведению принял, спасибо

Результаты голосования почти равные Конти перевешивает немного. Почему?

И как у этих шин всё же с шумом, аквапланированием и расходом топлива?

а вот по таким критериям нужно более глубоко копать под определенную модель.
а лучше поройся в тестах.
например тут
www.adac.de

Ага. Посмотрел. Там Конти особо рекомендуется, а Мишка - просто рекомендуется...

У Конти сопротивление качению даже больше, чем у моих родных Bridgestone ER-300... Значит, расход горючего ещё больше?..

Блин, может, оставить себе свой Bridgestone ER-300 и не заморачиваться?

Веталь | CHESTER

Re: Continental vs Michelin

[Re: Gorbi] 12 апреля 2008 в 17:54

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Износ - не самое страшное, но к сведению принял, спасибо

Результаты голосования почти равные Конти перевешивает немного. Почему?

И как у этих шин всё же с шумом, аквапланированием и расходом топлива?

а вот по таким критериям нужно более глубоко копать под определенную модель.
а лучше поройся в тестах.
например тут
www.adac.de

Ага. Посмотрел. Там Конти особо рекомендуется, а Мишка - просто рекомендуется... У Конти сопротивление качению даже больше, чем у моих родных Bridgestone ER-300... Значит, расход горючего ещё больше?.. Блин, может, оставить себе свой Bridgestone ER-300 и не заморачиваться?

я бы так и сделал и докатал бы их:)
хотя если денег много,то......:))

Gorbi | важничающий писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: Веталь] 22 апреля 2008 в 22:07

А вот и тест "Авторевю":
http://www.autoreview.ru/archive/2008/06/summer_tyres/

Мои шины - лучшие!

Так что доношу их и буду переходить на Continental!

kasatik | энтузиаст

Re: Continental vs Michelin

[Re: Gorbi] 22 апреля 2008 в 22:19

Гиславед, делают через забор от Континенталь, только дешевле, за бренд не дерут. ТУ такие-же.

TwoLoop | новичок

Re: Continental vs Michelin

[Re: Веталь] 23 июня 2008 в 00:06

Быстрый износ Нокии - это миф, я считаю.

Tigor | Тавроманьяк

Re: Continental vs Michelin

[Re: TwoLoop] 23 июня 2008 в 14:56

В ответ на:

Быстрый износ Нокии - это миф, я считаю.

Не совсем так. Юзаю Хакку V. За 20тыщ. пробега половины протектора уже нет. Зато тихо, мягко и комфортно.

Pro100User | важничающий писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: Tigor] 27 июня 2008 в 10:46

Проскакивали жалобы на Хакку, что она при жаре становится чересчур мягкой и машина "плавает". Брешуть люды?

vikz | старый писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: Pro100User] 27 июня 2008 в 21:51

В ответ на:

Проскакивали жалобы на Хакку, что она при жаре становится чересчур мягкой и машина "плавает". Брешуть люды?

Может быть, но у нас больше жалоб клиентов на быстрый износ шин которые сделаны в Финляндии. Предположительно из-за того что они добавляют в состав больше кремния и силикона для мягкости протектора (климат северный). Пока только предположения.

hollywood | Достоевский

Re: Continental vs Michelin

[Re: Gorbi] 8 июля 2008 в 16:46

В ответ на:

Сейчас езжу на "родной" Bridgestone Turanza ER-300. Едет в общем-то нормально. Но! Жёсткая. Шумная. Машина, кажется, стала кушать больше по сравнению с зимней Nokian

Вообще-то, по тестам ADAC Bridgestone Turanza ER-300 последние два года занимает первые места по всем категориям.
Но я подозреваю что есть ошибочка в номере модели ER-30 действительно жесткая и ставится на большинство новых авто как стоковая...

ER-300 это как бы высший класс, ER-30 - эконом

Gorbi | важничающий писатель

Re: Continental vs Michelin

[Re: hollywood] 8 июля 2008 в 17:45

Да вот так нам повезло-с

У нас 300!
Только её ещё и покривило как-то

(см.ю соседнюю тему про "Увод вправо и шины").

Continental vs Michelin

Continental vs Michelin

Додаткова інформація

Модератор: