В Кременчуге «Порше» задавил троих пешеходов (+) (27/27) / Проблеми на дорогах

panda | Супер писатель!

Re: ухвалив рішення взяти під варту строком на 2 місяці

[Re: Alexsus] 22 апреля 2008 в 18:48

Автозаводський районний суд Кременчука 22 квітня ухвалив рішення взяти під варту строком на 2 місяці водія автомобіля Porsche Cayenne Леоніда Нефедовича, директора компанії «Тульчинка-Центр» (Кременчук), якому інкримінують здійснення дорожньо-транспортної події 5 квітня, в якій загинули 3 людини.

http://ua.proua.com/news/2008/04/22/182311.html

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Про признаки.

[Re: spd] 22 апреля 2008 в 19:38

Насколько я помню, там другой "человек" вносил такое предложение

А так - не хочет - не надо

Я же ему не могу указывать... Лишь бы не пришлось потом самому попасть в такую ситуацию, что вспоминал бы потом эту дискуссию "с другой стороны...
А пока что тенденция сохраняется. ДТП, в котором погибло больше людей, не привлекает такого внимания и не вызывает такого обсуждения. Как же, это же люди в автомобиле были, а не "священные" пешеходы...!
P.S. Хочу сказать всем тем, кто присылает мне на e-mail анонимные оскорбления и угрозы в связи с обсуждением этого ДТП в форумах: не тратьте зря силы! Мне на такие угрожали, и не все были столь трусливы и слабы, чтобы оставаться анонимными...

Traveler | Дядя Сь

Re: Про признаки.

[Re: vvlaw] 22 апреля 2008 в 21:12

В ответ на:

А пока что тенденция сохраняется. ДТП, в котором погибло больше людей, не привлекает такого внимания и не вызывает такого обсуждения. Как же, это же люди в автомобиле были, а не "священные" пешеходы...!

Потому как уже давно пришли к выводу, что встречники самые последние долбо.... И другого не дано.

Остается еще пару процентов на то, что человеку стало плохо.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Про признаки.

[Re: Traveler] 22 апреля 2008 в 21:38

В ответ на:

В ответ на:

А пока что тенденция сохраняется. ДТП, в котором погибло больше людей, не привлекает такого внимания и не вызывает такого обсуждения. Как же, это же люди в автомобиле были, а не "священные" пешеходы...!

Потому как уже давно пришли к выводу, что встречники самые последние долбо.... И другого не дано.

Остается еще пару процентов на то, что человеку стало плохо.

На самом деле причины этими двумя не ограничиваются. Вараианты как минимум - заснул, техническая неисправность... Дело-то не в этом!

spd | IesuiT

Re: Про признаки.

[Re: vvlaw] 22 апреля 2008 в 22:40

В ответ на:

Насколько я помню, там другой "человек" вносил такое предложение

Разбирайтесь сами, как Вы до такого докатились

В ответ на:

.S. Хочу сказать всем тем, кто присылает мне на e-mail анонимные оскорбления и угрозы в связи

Неслабо

Кто Вам подсказал этот пиар-ход?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Про признаки.

[Re: spd] 22 апреля 2008 в 22:59

В ответ на:

Разбирайтесь сами, как Вы до такого докатились

А что разбираться, если он автоматически напишет "чёрное", если я кажу "белое"?

В ответ на:

Кто Вам подсказал этот пиар-ход?

В том-то и дело, что они себя назвать смелости не набрались... Думаете, оно мне надо? Надоело мусор из почтового ящика удалять (мало мне "Леночки"...)

spd | IesuiT

Re: Про признаки.

[Re: vvlaw] 22 апреля 2008 в 23:10

В ответ на:

А что разбираться, если он автоматически напишет "чёрное", если я кажу "белое"?

Ну если Вы на черное говорите "белое"...

В ответ на:

Надоело мусор из почтового ящика удалять (мало мне "Леночки"...)

Тааак... с Леночкой - в "Будуарчик", это уже слишком для "Проблем"

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Про признаки.

[Re: spd] 22 апреля 2008 в 23:15

В ответ на:

Ну если Вы на черное говорите "белое"...

А это независимо от того, что я говорю! (И даже если я не говорю ничего...)

В ответ на:

Тааак... с Леночкой - в "Будуарчик", это уже слишком для "Проблем"

Нет. Это сюда

PeterQ | Достоевский

Re: Ставлю прямой вопрос как специалисту(+)

[Re: vvlaw] 29 апреля 2008 в 08:47

Вернёмся к нашим баранам…

В ответ на:

А мне это не интересно! Потому что то, "подмазал" он кого-то или нет, само по себе не говорит о виновностии или невиновности в ДТП!

А то что он (Нефедович) после отпускания из КПЗ тут же слинял в неизвестном направлении тоже, конечно же, совсем не говорит о его виновности, правда? Вадим, Вам не хочеться, в конце концов, то что выглядит как говно и пахнет как говно назвать говном? Или обязательно надо и на вкус попробовать?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Ставлю прямой вопрос как специалисту(+)

[Re: PeterQ] 29 апреля 2008 в 13:58

В ответ на:

А то что он (Нефедович) после отпускания из КПЗ тут же слинял в неизвестном направлении тоже, конечно же, совсем не говорит о его виновности, правда?

Во-первых, откуда информация? Он же в больнице вроде был. Во-вторых, а Вы не задумывались, что скрываться можно и из опасений заведомо необъективного следствия, которое не даст никаких возможностей для защиты?

В ответ на:

Вадим, Вам не хочеться, в конце концов, то что выглядит как говно и пахнет как говно назвать говном? Или обязательно надо и на вкус попробовать?

Это для Вас так выглядит и пахнет...

PeterQ | Достоевский

Re: Ставлю прямой вопрос как специалисту(+)

[Re: vvlaw] 29 апреля 2008 в 15:12

В ответ на:

Во-первых, откуда информация? Он же в больнице вроде был.

А это я лоханулся — поверил слухам. Вроде по последней инфо клиент сидит в СИЗО.

В ответ на:

Это для Вас так выглядит и пахнет...

И для того чтобы понять что оно на самом деле мне совсем недостаточно пробовать его на вкус.

Nimrod | Достоевский

Re: Ставлю прямой вопрос как специалисту(+)

[Re: vvlaw] 29 апреля 2008 в 20:30

В ответ на:

Во-первых, откуда информация? Он же в больнице вроде был. Во-вторых, а Вы не задумывались, что скрываться можно и из опасений заведомо необъективного следствия, которое не даст никаких возможностей для защиты?

Вах! Для людей с таким уровнем жизни если следствие будет необъективное, так только в его пользу.

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Ставлю прямой вопрос как специалисту(+)

[Re: Nimrod] 29 апреля 2008 в 20:48

В ответ на:

В ответ на:

Во-первых, откуда информация? Он же в больнице вроде был. Во-вторых, а Вы не задумывались, что скрываться можно и из опасений заведомо необъективного следствия, которое не даст никаких возможностей для защиты?

Вах! Для людей с таким уровнем жизни если следствие будет необъективное, так только в его пользу.

Ох не факт...

Nimrod | Достоевский

Re: Ставлю прямой вопрос как специалисту(+)

[Re: vvlaw] 30 апреля 2008 в 19:10

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Во-первых, откуда информация? Он же в больнице вроде был. Во-вторых, а Вы не задумывались, что скрываться можно и из опасений заведомо необъективного следствия, которое не даст никаких возможностей для защиты?

Вах! Для людей с таким уровнем жизни если следствие будет необъективное, так только в его пользу.

Ох не факт...

Есть ли у тебя примеры из жизни, когда делали показательное наказание (читай: необъективно-максимальное) человеку соответствующего положения (читай: наличия нефигового количества бабла)?

...

Усі сторінки

В Кременчуге «Порше» задавил троих пешеходов (+) (27/27)

В Кременчуге «Порше» задавил троих пешеходов (+) (27/27)

Додаткова інформація

Модератор: