Активні теми | Топ-100 тем за вчера | Пошук

Помітити все прочитаним

Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×

Вход

Форум

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Кто знает трактовку этого знака?

Відповісти

FLASH | Гуру

Кто знает трактовку этого знака?

5 апреля 2008 в 20:42

Прикріплені файли (0 завантажити)

Вечерком в пятницу на радиоканале дальнобоя, один водитель спрашивает другого что делать. Ехать 60 или нет? Черная надпись на белом фоне в начале окружной. Через 15 км такая же надпись но перечеркнута красной линией. Вроде и знаки, но не населенный пункт.

Вечерком в пятницу на радиоканале дальнобоя, один водитель спрашивает другого что делать. Ехать 60 или нет

Вечерком в пятницу на радиоканале дальнобоя, один водитель спрашивает другого что делать. Ехать 60 или нет

Сповістити модератора

valdex | чужой

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: FLASH] 5 апреля 2008 в 21:11

так, чисто информативный, типа дорогу обслучговує шеу такое-то

Сповістити модератора

Nimrod | Достоевский

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: FLASH] 5 апреля 2008 в 22:59

А города с названием "Броварской район" нигде не наблюдается?
А то вдруг кто-то что-то где-то переименовал...

Сповістити модератора

BorisB | гроза таксистов

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: FLASH] 5 апреля 2008 в 23:08

А это не знак, так информация.

Сповістити модератора

AVB | V.I.P

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: valdex] 6 апреля 2008 в 09:12

В ответ на:

так, чисто информативный, типа дорогу обслучговує шеу такое-то

+1

Сповістити модератора

GidraM | Достоевский

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: FLASH] 6 апреля 2008 в 13:34

Строго по правилам - это начало населеного пункта. Но опять же, правила дают нам определение населеного пункта: ЗАСТРОЕННАЯ и обозначеная знаком территория. И опять же расшифровка самого знака:"Наименование и начало застройки населеного пункта, ...".
Дорожники известны своими выдумками и халатностью, а гайцы - умением этим пользоваться. Возможно там уже дежурят.

Сповістити модератора

tosha1983 | СуперСтар

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: GidraM] 6 апреля 2008 в 20:58

А вот в ПДД есть еще знак 5.58.1 «Назва об'єкта». Назва об'єкта іншого, ніж населений пункт (вулиця, річка, озеро, перевал, визначне місце та ін.). Может это оно?

Сповістити модератора

GidraM | Достоевский

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: tosha1983] 6 апреля 2008 в 21:11

В ответ на:

А вот в ПДД есть еще знак 5.58.1 «Назва об'єкта». Назва об'єкта іншого, ніж населений пункт (вулиця, річка, озеро, перевал, визначне місце та ін.). Может это оно?

Тогда было бы указано, что сие есть (улица, река,...). Но опять же фон знака является основополагающим.

Сповістити модератора

Alexandr | RTW

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: GidraM] 6 апреля 2008 в 22:01

В ответ на:

Строго по правилам - это начало населеного пункта. Но опять же, правила дают нам определение населеного пункта: ЗАСТРОЕННАЯ и обозначеная знаком территория. И опять же расшифровка самого знака:"Наименование и начало застройки населеного пункта, ...".
Дорожники известны своими выдумками и халатностью, а гайцы - умением этим пользоваться. Возможно там уже дежурят.

+1 есть знак но нет застройки - не нас. пункт

Сповістити модератора

IFING | Один товарищ

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: FLASH] 6 апреля 2008 в 22:51

Планировалась надпись "Броварський район вітає дисциплінованих водіїв!", но рекламисты ошиблись с кеглем шрифтовым, переделывать было некогда - Буш уже выехал из Борисполя.. Затем хотели снять, а менты говорят "Не-е-т, спешить не надо"

Сповістити модератора

PeterQ | Достоевский

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: GidraM] 8 апреля 2008 в 09:03

В ответ на:

Тогда было бы указано, что сие есть (улица, река,...). Но опять же фон знака является основополагающим.

Так там и указано — что сие есть «район». А фон у табличек, к примеру, с речками, вроде тоже белый…

Сповістити модератора

<< Алекс >> |

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: FLASH] 8 апреля 2008 в 09:08

Я бы 60 не ехал.Район это не населённый пункт.А если бы был на синем фоне-то ехать нужно было бы 80?Сколько подобных знаков висит на областных дорогах-и на белом и на синем фоне...Кста Киевская область тоже на белом фоне знак,и чё?

Сповістити модератора

GidraM | Достоевский

Re: Кто знает трактовку этого знака?

[Re: << Алекс >>] 8 апреля 2008 в 13:39

В ответ на:

Я бы 60 не ехал.Район это не населённый пункт.А если бы был на синем фоне-то ехать нужно было бы 80?Сколько подобных знаков висит на областных дорогах-и на белом и на синем фоне...Кста Киевская область тоже на белом фоне знак,и чё?

А при чем тут 80? Название насел. пункта на синем фоне означает, что в нем не действут ограничения движения как в обычном нас.пункте. Т.е. ограничение 90 км/ч.
А белый фон на трассе - это ошибка дорожников.

Сповістити модератора

Відповісти

Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Кто знает трактовку этого знака?

Додаткова інформація

Модератор:

Rudenko, BorisB, Максим, moderator

0 користувачів і 20 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3741

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия

Форум