В ответ на: Возможно стоить тебе поговорить с виновником ДТП.Просчитать все расклады по поводу страховки и наказания, авось человек поймет, что лучше полюбовно все решить, чем имееть головняк.
Спасибо за совет, я об этом как раз думаю. А можно подробнее про "наказание" - что Вы имели в виду?
В ответ на: Возможно стоить тебе поговорить с виновником ДТП.Просчитать все расклады по поводу страховки и наказания, авось человек поймет, что лучше полюбовно все решить, чем имееть головняк.
Спасибо за совет, я об этом как раз думаю. А можно подробнее про "наказание" - что Вы имели в виду?
Я имел ввиду то что, если он признает себя виновным, или частично виновным, то ему будет меньше гемороя,вложения денежных средств на подкуп итд итп, чем стоять на своем что он не виновен бла-бла бла.То есть обяснить, что ты настроен серьйозно на этот счет, так как тебе влет по капусте будет, а ты человек принципиальный, да еще и 100% прав.То есть обясни ему то что ты писал.
В ответ на: 8. Какого черта он вообще все это затеял - у него ведь новая машина, полная страховка (КАСКО и ГО), все равно его страховая ему покроет все, а у меня машине 8 лет, так что больше 70% по запчастям я не получу. А все эти судебные мытарства у него тоже попьют крови, а скажи он все "как было" (правду), взял бы я от его страховой все, что мне причитается и дело с концами.
Возможно он просто этого не знал и сразу начал гнуть не виновен, думал так будет проще.Посоветуйся с адвокатом на этот счет, что по максимуму эму грозит если он признает что виновен, и ты не будеш имееть к нему притензий, кроме как востановление авто по страховке.Возможно человек посчитает что действительно так будет проще и вы прийдете к согласию без траты нерв и средств.Считаю, что надо договориться полюбовно.
P.S:Но иногда люди не понимают, тогда нужно людям обяснять это долго и упорно, а иногда вбивать быстро и болезнено .Главное правильно оценить силу и возможности противника ,чтобы самому не облажаться.
В ответ на: Я ж Вам и говорю - пристегнута жена была, да вот угораздило ее несколько наклониться (как Вы правильно заметили, катушки позволяют),... Доступно изъясняюсь?
Со второго раза осилил, спасибо за терпение и чувство юмора
Я, вероятно, таки перегибаю палку -- но меня искренне раздражает глупость и недальновидность сограждан, в частности в разрезе (не)использования ремней безопасности.
По сути Вашего вопроса: действительно, обычная практика. Вы рискуете тем, что хозяин машины в сговоре со страховщиками впишут в акт осмотра автомобиля вагон неисправностей, не связанных с Вашим ДТП. Обязательно ли ехать самому или можно заслать сотрудника своей страховой - не помню, пусть знающие уточнят.
В ответ на: По сути Вашего вопроса: действительно, обычная практика. Вы рискуете тем, что хозяин машины в сговоре со страховщиками впишут в акт осмотра автомобиля вагон неисправностей, не связанных с Вашим ДТП. Обязательно ли ехать самому или можно заслать сотрудника своей страховой - не помню, пусть знающие уточнят.
Телеграмму довезли аж в начале одинадцатого, поздновато было с работы отпрашиваться, да и, честно говоря, ехать фиг знает куда на общественном транспорте не очень хотелось, так что я не поехал. Может быть зря, в том смысле, что можно было с этим мужиком поговорить... В понедельник знацомый спец по Фольксам обещал подъехать оценить мою машинку, тогда буду знать, как договариваться дальше.
Со второго раза осилил, спасибо за терпение и чувство юмора
Я, вероятно, таки перегибаю палку -- но меня искренне раздражает глупость и недальновидность сограждан, в частности в разрезе (не)использования ремней безопасности.
По сути Вашего вопроса: действительно, обычная практика. Вы рискуете тем, что хозяин машины в сговоре со страховщиками впишут в акт осмотра автомобиля вагон неисправностей, не связанных с Вашим ДТП. Обязательно ли ехать самому или можно заслать сотрудника своей страховой - не помню, пусть знающие уточнят.
Всегда пожалуйста . Да, ремни дают большой шанс, но при езде "без балды", ремни всего лишь Шанс! Можно быть пристегнутым, ехать на тачке 5 звезд по крэш-тестам и угодить на кладбище, а еще хуже - затащить туда ни в чем не повинных людей.
В плане завышения стоимости в сговоре со страховой - за это сейчас лицензии лишают, а конкурентов вокруг уже предостаточно, так что это врядли. Хотя знаю, в какой стране живу...
Всем привет. Было два суда. На первом - подал ходатайство о допросе моих свидетелей, показал судье фотографии. Он все внимательно посмотрел, почитал материалы дела, изучил схему ДТП - никаких отмазок типа "это не моя работа" или "не мое дело"... Вообще Судья окзался очень внимательным и приятным человеком вообще - эталон поведения для любого человека! Я был просто приятно шокирован таким его поведением.
На второе заседание пришли мои свидетели, описали, что и как они видели. Судья сказал, что моей вины не видит и что я могу прийти через несколько дней за решением суда в канцелярию. Пришел, сделал копию, пошел визировать к судье. Судья почитал решение, извинился (решение писал\а его помошник и наделала кучу ошибок) и попросил прийти через несколько дней к нему за исправленной версией. Ну вот - в среду пойду забирать решение. В нем я признан не виновным!:)
Дальше будет веселее, но до конца еще далеко - признать виновным второго участника, получить с его страховой компенсацию (если не с его, то с Моторного Бюро).