autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Alekseym | старый писатель **
95+98 плохо?
22 апреля 2008 в 10:59
На моем сеате двиг 1F (1.6, моноинжектор, вроде расчитан на 92-95 бензин),Но при заливке обыкновенного 95-го машинка едет, но тупит (обороты растут медленно, а гудит сильно - на 120 такое впечатление, что на копейке). Решил немного поэксперементировать - залить 95 и 98 в пропорции 2/1 - машинка повела себя по другому (в лучшую сторону) - двиг работает тише, появилась приемистость, обороты упали (не холостые, а при движении, например, на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000).
Хотелось бы послушать по этому поводу "знатоков" - может ли повлиять такая бодяга на двиг (свечи выкручивал после этого - вроде нормальные - не белые, значит не перегреваются).Кто что об этом думает? (заливать ракетное топливо не предлагать )
Maka | СуперСтар **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:11
сори за офф , но когда помоешь машину, то тоже кажется что она лучше едит

hood | Супер писатель! ****
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:15
В ответ на:

обороты упали (не холостые, а при движении, например, на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000).




Случаем не в коробку лил, иль может ею (смесью) шины подкачивал
А эслэ заливать в бак ничего фатального не произойтет, по крайней мере это лучше чем смесь А-76+Аи-92
dl | СуперСтар ***
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:17
В ответ на:

на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000


Парвало!

Аффтар жги дальше!
Илья! | IesuiT **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:18
В ответ на:

на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000



жжошь!
ChAO | V.I.P ****
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:18
В ответ на:

расчитан на 92-95 бензин



А просто 92 не пробував?
Alekseym | старый писатель **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Илья!] 22 апреля 2008 в 11:26
В ответ на:

В ответ на:

на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000



жжошь!



М.б. просто я не заливал нормальный 5-й (лью ANP, Shell)? плохой 5-й + плохой 8-й, я так думаю, что хоть октановое число попадет под 5-й. По поводу расчитан - по всяким книжкам, на крышке бачка - 95/98?
Змінено Alekseym (11:28 22/04/2008)
Илья! | IesuiT **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:28
В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000



жжошь!



М.б. просто я не заливал нормальный 5-й (лью ANP, Shell)? плохой 5-й + плохой 8-й, я так думаю, что хоть октановое число попадет под 5-й. По поводу расчитан - по всяким книжкам, на крышке бачка - 95/98?



не знаю.. думаешь, на хорошем 95ом машинко будет ехать 110 на 5ой на 2000? обязательно проверь и отпишись
dl | СуперСтар ***
М.б. соляра поможет? (+)
[Re: Илья!] 22 апреля 2008 в 11:32
Я вот в свою лью соляру и на 5-й на 110км/ч 2700 об.
Cabai | V.I.P **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:35
В ответ на:

На моем сеате двиг 1F (1.6, моноинжектор, вроде расчитан на 92-95 бензин)



Я на Сеате с таким движком отъездил три года - паспортный бензин у него 92-ой онли (причем сам по себе двигатель отличается исключительной неприхотливостью).

Заливка 95-го и, тем более, 98-го абсолютно никакого смысла не имеет - мизерная прибавка в динамике абсолютно не оправдает разницы потраченных денег.

В ответ на:

Кто что об этом думает? (заливать ракетное топливо не предлагать)



Лить 92-ой и не страдать фигней!
Alekseym | старый писатель **
Re: М.б. соляра поможет? (+)
[Re: dl] 22 апреля 2008 в 11:37
В ответ на:

Я вот в свою лью соляру и на 5-й на 110км/ч 2700 об.



Л
ну и лей
просто надо было выкатать ту херню, которая была залита и заправится нормальным те же грабли http://forum.seat-club.net/viewtopic.php...%B7%D1%83%D1%81
Alekseym | старый писатель **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Cabai] 22 апреля 2008 в 11:38
В ответ на:

В ответ на:

На моем сеате двиг 1F (1.6, моноинжектор, вроде расчитан на 92-95 бензин)



Я на Сеате с таким движком отъездил три года - паспортный бензин у него 92-ой онли (причем сам по себе двигатель отличается исключительной неприхотливостью).

Заливка 95-го и, тем более, 98-го абсолютно никакого смысла не имеет - мизерная прибавка в динамике абсолютно не оправдает разницы потраченных денег.

В ответ на:

Кто что об этом думает? (заливать ракетное топливо не предлагать)



Лить 92-ой и не страдать фигней!



от многих слышал про 92 - м.б. попробую. Там вроде комп сам не подстраивается и нужно угол опережения подрегулировать?
dl | СуперСтар ***
Re: М.б. соляра поможет? (+)
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:45
В ответ на:

просто надо было выкатать ту херню, которая была залита и заправится нормальным


Точно! Выкатаю соляру - залью хорошего 98-го - мож до 2200 обороты упадут на 110? Об ризультатах доложу!
Alekseym | старый писатель **
Re: М.б. соляра поможет? (+)
[Re: dl] 22 апреля 2008 в 11:47
цитата]
В ответ на:

просто надо было выкатать ту херню, которая была залита и заправится нормальным


Точно! Выкатаю соляру - залью хорошего 98-го - мож до 2200 обороты упадут на 110? Об ризультатах доложу!



не тебе залить [ а мне не флуди
Cabai | V.I.P **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 11:52
В ответ на:

от многих слышал про 92 - м.б. попробую. Там вроде комп сам не подстраивается и нужно угол опережения подрегулировать?



Ничего там не нужно регулировать - лей спокойно и не парься. У этого движка степень сжатия всего 9,0, а конструктивно он вообще к началу 80-ых относится.
Alekseym | старый писатель **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 12:30
всем спасибо, то что искал нашел здесь
PeterQ | Достоевский **
Re: 95+98 плохо?
[Re: Alekseym] 22 апреля 2008 в 13:32
В ответ на:

обороты упали (не холостые, а при движении, например, на 110 на 5-й 2700-2800 а не 3000).



Блин, вот всю жизнь наивно полагал что на машинах с обычной коробкой обороты и скорость ЖЕСТКО связаны передаточным числом трансмиссии…
Может к сцепе уже близиться пушной зверёк?
Додаткова інформація
Модератор:

 annex, Amateur, moderator 

0 користувачів і 7 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1874