autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Жэка | Достоевский ***
Подскажите по ДТП (суд)
23 апреля 2008 в 11:32
Ситуация следующая.
В январе произошло ДТП. Дознаватели вынесли решение о моей правоте, соответственно все бумаги от них на руках. Суд (Голосеевский) выносит решение так же в мою пользу. После подачи всех документов в страховую виновника (автогражданка присутствует) прошел месяц. Денег не перечислили. Сегодня звоню в страховую. Отвечают, что страхователь написал письмо о том, что дело пересмотрено, предыдущее решение отменено и есть новое решение- обоюдка. Само постановление суда предоставит, якобы, через 2 дня. Я никаких приглашений в суд не получал. Страховая предложила перезвонить им в конце недели. Сумма ущерба порядка 15000грн.В постановлении суда стояло снизу-"обжалованию не подлежит". Вот на сегодня вся информация. Может кто- нибудь подскажет что делать дальше? Готов воспользоваться услугами юриста, если это будет иметь смысл.
Заранее благодарен.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Подскажите по ДТП (суд)
[Re: Жэка] 23 апреля 2008 в 23:42
Начинать в любом случае с того, что идти в суд и узнавать в канцелярии, есть ли новое постановление, брать копию. Что-то у меня сомнения. По двум причинам. Во-первых, если второго протокола на Вас не было, то при повторном рассмотрении дела ичсто процессуально появление в постановлении "обоюдки" выглядит сомнительно с процессуальной точки зрения. Во-вторых, ДТП в январе, чтобы за это время было принято постановление, апелляционный суд рассмотрел жалобу, отправил на новое рассмотрение, и уже было новое постановление? Это крайне сомнительно.
Что касается отметки "обжалованию не подлежит" - это касается только апелляционного порядка, но может быть подана жалоба прокурору на предмет опротестования или председателю вышестоящего суда на предмет отмены постановления в порядке ст.294 КоАП.
Amateur | ExГазировщик **
Re: Подскажите по ДТП (суд)
[Re: vvlaw] 24 апреля 2008 в 00:28
Вадим, тут ИМХО ситуация из оперы когда суд по месту жительства одного из участников признает его не виновным, а суд по месту жительства другого участника признает обоюдку...
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Подскажите по ДТП (суд)
[Re: Amateur] 24 апреля 2008 в 21:18
Фокус в том, что суд по месту жительства другого участника, который не рассматривает протокол на первого участника, не имеет полномочий признавать обоюдку для этого первого участника...
Nimrod | Достоевский ***
Re: Подскажите по ДТП (суд)
[Re: vvlaw] 24 апреля 2008 в 22:49
В ответ на:

Фокус в том, что суд по месту жительства другого участника, который не рассматривает протокол на первого участника, не имеет полномочий признавать обоюдку для этого первого участника...



А если протоколы были на обоих, то [теоретически] могло быть 2 протеворечивых решения разных судов?
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Подскажите по ДТП (суд)
[Re: Nimrod] 24 апреля 2008 в 22:57
В ответ на:

В ответ на:

Фокус в том, что суд по месту жительства другого участника, который не рассматривает протокол на первого участника, не имеет полномочий признавать обоюдку для этого первого участника...



А если протоколы были на обоих, то [теоретически] могло быть 2 протеворечивых решения разных судов?




Оно и на практике так иногда бывает...
Жэка | Достоевский ***
Re: Подскажите по ДТП (суд)
[Re: Nimrod] 24 апреля 2008 в 23:18
В ответ на:

В ответ на:

Фокус в том, что суд по месту жительства другого участника, который не рассматривает протокол на первого участника, не имеет полномочий признавать обоюдку для этого первого участника...



А если протоколы были на обоих, то [теоретически] могло быть 2 протеворечивых решения разных судов?



протокол был только на одного участника ДТП
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 25 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2568