Autoua.net → Форум → Skoda форум →

new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

Відповісти

briman | читатель

new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

26 апреля 2008 в 09:07

1. Понравился румстер, но не нравится то, что консоль имеет выступ в сторону водителя и её периодически задеваешь правым коленом на 1.5 диновой бороде. Я хочу заказывать штатную 2 din магнитолу. Машин с такой бородой в салонах не найти, а там консоль теоретически имеет еще больший выступ. Может я не правильно отригулировал сидение? Машина первая.

Прошу обладателей фаб и румов ответить как им сидится в их тачках. Мешает ли консоль? У кого есть штатное радио денс? Как с этим при их "бороде"?
Мой рост 172.

2. Румстер и Фабия.
Прочитав массу тестов сделал вывод, что 1.4 более тяговит с низов. На верхах - 1.6. На больших скоростях, более 120 1.4 жрет больше бензина, чем 1.6. На маленьких наоборот.

Т. е. если не собираешься особо грузить и ездить больше по городу, то 1.4. Если с частыми нагрузками и далеко, то 1.6.

Правильные ли я сделал выводы?
У кого какой двигатель и устраивает ли?
Сильно ли влияет кондей на динамику?
Довольны ли расходом топлива?

туляк | энтузиаст

Re: new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

[Re: briman] 27 апреля 2008 в 22:49

Нижче є багато відгуків про Ромстер і Фабію, особисто я купив би Фабію,тому що в Ромстера є багато недостатків.

IvanoBulo | энтузиаст

Re: new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигате

[Re: туляк] 28 апреля 2008 в 00:05

перелік "недостатків" (недоліків правильно) будь-ласка в студію.

Regbi | энтузиаст

Re: new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

[Re: briman] 28 апреля 2008 в 11:27

1. На Румстер, по своему опыту, ставится два вида музыки - заводская 1.5 дина и остальные на 1. для того, чтобы поставить магнитолу на 1 правильно, мы с женой меняли шахту и ту часть торпеды, за которую Вы вероятно, цепляетесь коленом. Музыка в результате стоит не заводская. Я лично не вижу выступа в сторону водителя, поворачиватся всем телом направо в машине мне наверное не очень надо. Короче так или иначе, поверьте, после года езды там очень удобно.

2. Про второе сказать трудно, зависит от стиля езды. Боюсь только, 1.4 на Румстере будет маловато, а на Фабе в самый раз.
Кондер на моем двигателе (1.6) по ощущениям не влияет на динамику (так ведь и не должен?)Расходом доволен, насколько им вообще можно быть довольным:)

victoir | опытный писатель

Re: new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

[Re: briman] 3 мая 2008 в 14:03

У "правильній" комплектації будь-якої "Шкоди" крісло водія і рульову колонку можна відрегулювати так, що ніщо нічому не заважатиме. А далі - чого бажаєте. Двигун 1,6 вперше обкатаний на Audi A4 вже роки тому. 1,4 цілком нормальний, особливо в місті, але точно не для гонок. 1,9 дизель в Україні на "Фабії" і "Румстери" не ставиться, а жаль. Це був би найкращий варіант.

Артурчик | member

Re: new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

[Re: briman] 6 мая 2008 в 15:40

Румстер берет не ординарным дизайном и очень удобный,особенно посадка/высадка пассажиров,с бордой там все ок,а для города я считаю хватит 1.4 причем с головой,вы же не собираетесь ездить на СтритРейсинг?Думаю нет,по этому хватит,а если приедете - то проедетесь с фабией или другим Румстером

Відповісти

Autoua.net → Форум → Skoda форум →

new fabia, roomster. Кому мешает "борода"? Выбор двигателя

Додаткова інформація

Модератор:

valdex, doctor_b, moderator

0 користувачів і 6 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 5179

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия