Сижу, читаю правила... п. 12.3 (2/2) / Закон, страхування та кредити

Черепах | Супер писатель!

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: ivlike] 3 мая 2008 в 15:13

В ответ на:

лобовая с встречником хуже чем столб, ИМХО. столб стоит, а встречник едет...

Оно то так... Вот только из практики не совсем так. Прошлым летом шпилил в Крым, удод выходит на обгон, далеко, я его вижу он вроде меня тоже. Нет, что бы обогнать и укрыться за авто сразу после завершения манёвра, а оно летит по "встречке" дальше! Хех.. ухожу вправо, хватаю пыльную обочину на скорости под 90 км. и меня "уносит", руль влево, вправо, влево, вправо, пыль столбом но удалось удержаться в своей полосе. А если бы вынесло на встречку? Это чмо поехало бы дальше а пострадали совсем не повинные люди, а в лобовухе ещё неизвестно кто бы выжил. По любому за свой неоправданый манёвр такой водитель был бы наказан.

П.С. При внезапно возникнем препятствии (например вырулившим на обгон в "лоб" встречнике) предпочтительнее уходить в кювет чем идти в лобовуху, жизнь всё-таки дороже. Но это экстермальный случай, когда выбор один или...или...

shurken | IesuiT

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: AlexAudiCoupe] 5 мая 2008 в 10:12

В ответ на:

Нет. По ней вообще ездить нельзя.

С чего это вдруг? Парковаться можно, значит и ездить можно, ибо паркануться, не заехав на обочину, как-то не получается. И вообще, зачем нужна тогда обочина, если на нее и заехать нельзя?

В ответ на:

Потому то она и отделена сплошной белой линией.

Линия линии, рознь.

shurken | IesuiT

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: Черепах] 5 мая 2008 в 10:16

Черепах - не уходи от встречников на обочину, там "встречаются" не реже чем на проезжей части.

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: shurken] 5 мая 2008 в 11:24

Да с того вдруг:

узбіччя — виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів

На тротуаре тоже парковаться можно...

shurken | IesuiT

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: AlexAudiCoupe] 5 мая 2008 в 16:57

А почему знак 3.1 называется "Движение запрещено", а не "Не предназначено для движения", если это одно и тоже?

И вот мне даж интересно, можно ли нарушить п.1.10 ПДД?

Да и Закон "про автомобильные дороги" говорит, шо:

автомобільна дорога - лінійний комплекс інженерних споруд, призначений для безперервного, безпечного та зручного руху транспортних засобів;

вся дорога, а не только ее часть, а закон главней

Nimrod | Достоевский

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: shurken] 5 мая 2008 в 17:21

В ответ на:

автомобільна дорога - лінійний комплекс інженерних споруд, призначений для безперервного, безпечного та зручного руху транспортних засобів;

вся дорога, а не только ее часть, а закон главней

Кювет - это тоже элемент дороги. И разделительная полоса (лужайка) - тоже. И тротуар.

Поотжигай теперь почему по ним можно ездить точно также как и по проезжей части.

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: shurken] 5 мая 2008 в 17:44

Ага, вся дорога.

"автомобільна дорога, вулиця (дорога) — частина території, в тому числі в населеному пункті, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху..."

Катайся в подземных переходах...)))

shurken | IesuiT

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: Nimrod] 5 мая 2008 в 18:04

У автомобильной дороги нет тротуара

shurken | IesuiT

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: AlexAudiCoupe] 5 мая 2008 в 18:06

автомобильная дорога и улица - разные понятия, по крайней мере так в законе написано. А какого Кабмин их вместе слепил, нужно у них спросить.

drlamer | тиаретег

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: ivlike] 5 мая 2008 в 18:34

В ответ на:

лобовая с встречником хуже чем столб, ИМХО. столб стоит, а встречник едет...

да, но встречник мягкий в любом случае, а столб или, что еще хуже, дерево - стоит. причем даже не как вкопанный, а таким и является. плюс при ударе в столб очень велика вероятность нераскрытия подушек - об этом даже в мануале пишут.

Змінено drlamer (18:35 05/05/2008)

mso | опытный писатель

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: drlamer] 5 мая 2008 в 20:38

В ответ на:

В ответ на:

лобовая с встречником хуже чем столб, ИМХО. столб стоит, а встречник едет...

да, но встречник мягкий в любом случае, а столб или, что еще хуже, дерево - стоит. причем даже не как вкопанный, а таким и является. плюс при ударе в столб очень велика вероятность нераскрытия подушек - об этом даже в мануале пишут.

Гм, это почему же они не сработают. Там датчик работает на ускорение, по крайней мере в современных машинах. Ни в одном мануале такого не видел.

Nimrod | Достоевский

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: mso] 5 мая 2008 в 20:51

В ответ на:

Гм, это почему же они не сработают. Там датчик работает на ускорение, по крайней мере в современных машинах. Ни в одном мануале такого не видел.

Не знаю где как, но в Кольте - это скорее просто кнопка. Стоит 2 датчика под капотом по линии сидений, если удар приходится в него - пиротехника срабатывает, если столб попадает между ними - нет. При боковых ударах передние тоже не включаются.

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: mso] 5 мая 2008 в 21:07

Не всегда инерционные.

drlamer | тиаретег

Re: Сижу, читаю правила... п. 12.3

[Re: mso] 7 мая 2008 в 11:01

В ответ на:

Гм, это почему же они не сработают. Там датчик работает на ускорение, по крайней мере в современных машинах. Ни в одном мануале такого не видел.

как уже описали - если влететь в столб четко по центру, датчики не сработают из-за недостаточного ускорения.

у меня в мануале такое есть. с иллюстрациями

Змінено drlamer (11:01 07/05/2008)

Усі сторінки

Сижу, читаю правила... п. 12.3 (2/2)

Сижу, читаю правила... п. 12.3 (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: