autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)

Yuriy_1975 | опытный писатель *
Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
5 мая 2008 в 10:44
Цена обеих около 14 тыс.дол.
Эксплуатация-только город (Киев)
Вождение как мужчина,так и женщина.
Состояние обеих достойное.У Поло пробег под 60 тыс,у Гетца под 30 тыс.
Что думаете?
McFly | Достоевский **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Yuriy_1975] 5 мая 2008 в 12:07
Гетц конечно ,
новее , пробег меньше.. чё думать то?
Senesin | СуперСтар **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Yuriy_1975] 5 мая 2008 в 12:08
Если одинаковая комплектация то Ваген
***VAKA*** | СуперСтар **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Yuriy_1975] 5 мая 2008 в 12:12
Getz
VeryPoor | старый писатель **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Yuriy_1975] 5 мая 2008 в 12:33
а почему бы не попробовать протестдрайвить обоих? все различие окажется настолько субъективным, что форум тут не поможет.
Tigor | Тавроманьяк **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Senesin] 5 мая 2008 в 14:29
В ответ на:

Если одинаковая комплектация то Ваген




Я даже с новья сомневаюсь, что Поло лучше Геца, а тут такая разница в пробеге...
vladimir.ua | СуперСтар **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Yuriy_1975] 5 мая 2008 в 15:22
Авто довольно свежие, так что можно брать, что больше нравится.
Имхо:
Поло - слабый прожорливый двигатель, качественные материалы отделки салона.
С Гетсом дела не имел, но вроди никто не жалуется
Daugava | V.I.P ***
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: vladimir.ua] 5 мая 2008 в 15:35
Из этих двух зверей более прожорливым будет таки Гетц на автомате. Когда в 2005-м я выбирал между Polo и Гетцем плач о том, что жрет как не в себя, был именно о Гетце. 1.4 Polo в 2004 выпускался двох модификаций 75л.с. и 100 л.с. Мне для такой машинки с головой хватало и 55л.с., правда на механике.
По цене думаю, нужно торговаться. Полгода назад я свой двухлетний пепелац продал за 10500, с пробегом 68тык. Автомат и 1.4 конечно больше пользуются спросом, но все таки машине уже 4 года.
Эмиль | СуперСтар **
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: vladimir.ua] 5 мая 2008 в 15:53
В ответ на:

Авто довольно свежие, так что можно брать, что больше нравится.
Имхо:
Поло - слабый прожорливый двигатель, качественные материалы отделки салона.
С Гетсом дела не имел, но вроди никто не жалуется




Согласен!
Autoua.netФорумВибір автомобіля

Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)

Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

0 користувачів і 74 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2020