Цена обеих около 14 тыс.дол. Эксплуатация-только город (Киев) Вождение как мужчина,так и женщина. Состояние обеих достойное.У Поло пробег под 60 тыс,у Гетца под 30 тыс. Что думаете?
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: Yuriy_1975] 5 мая 2008 в 15:22
Авто довольно свежие, так что можно брать, что больше нравится. Имхо: Поло - слабый прожорливый двигатель, качественные материалы отделки салона. С Гетсом дела не имел, но вроди никто не жалуется
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: vladimir.ua] 5 мая 2008 в 15:35
Из этих двух зверей более прожорливым будет таки Гетц на автомате. Когда в 2005-м я выбирал между Polo и Гетцем плач о том, что жрет как не в себя, был именно о Гетце. 1.4 Polo в 2004 выпускался двох модификаций 75л.с. и 100 л.с. Мне для такой машинки с головой хватало и 55л.с., правда на механике. По цене думаю, нужно торговаться. Полгода назад я свой двухлетний пепелац продал за 10500, с пробегом 68тык. Автомат и 1.4 конечно больше пользуются спросом, но все таки машине уже 4 года.
Re: Getz 1.4AT (2006 г.в.) vs Polo 1.4AT (2004 г.в.)
[Re: vladimir.ua] 5 мая 2008 в 15:53
В ответ на: Авто довольно свежие, так что можно брать, что больше нравится. Имхо: Поло - слабый прожорливый двигатель, качественные материалы отделки салона. С Гетсом дела не имел, но вроди никто не жалуется