autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумДомашні тварини

Вопрос владельцам собак (6/6)

Urka | подсевший на форум **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Skif] 15 мая 2008 в 09:56
В ответ на:

Если я правильно понял: Вы делаете замечание, в ответ - ругань или ...
На этом все и заканчивалось?


Валерий, дело в том, что Александр - очень тихий, спокойный человек, да и комплекция у него не от Дольфа Лундгрена, чтобы бить ногой в голову в зимней одежде...
Что предложишь сделать в такой ситуации? Вызвать милицию?
Skif | СуперСтар **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Urka] 15 мая 2008 в 11:05
В ответ на:

Валерий, дело в том, что Александр - очень тихий, спокойный человек, да и комплекция у него не от Дольфа Лундгрена, чтобы бить ногой в голову в зимней одежде...
Что предложишь сделать в такой ситуации? Вызвать милицию?




Юра!
В голову бить ненадо.
Вопрос в том, что найдется всегда часть жильцов дома, которая готова платить за уборку придомовой территории.
Дворнику достаточно и 500-600-700 грн/месяц, чтобы убирать.
В соседнем доме тоже решили проблему - женщина пенсионерка убирает возле дома за 600 грн/месяц. В доме, в основном, живет рабоче-крестьянская элита, у которой денег вообще нет.
Нашлось 20 жильцов, которые платят по 30грн/месяц.


Также, для этого мероприятия, надо обязательно привлечь коммунальные службы района и райадминистрацию.
Вариантов много. Главное правильно поставить задачу, 80% успеха в решении вопроса, и выработать пути решения, 20%. Надо знать, что они хотят получить в итоге и от этого отталкиваться.
В любом случае, как минимум, всегда имеется 2 пути решения.
Змінено avv_21104 (14:50 15/05/2008)
nickka | продавець овочів **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: alex_b] 15 мая 2008 в 12:29
В ответ на:


И никогда второе не будет иметь успеха без ликвидации первого. Никогда.





Будет. Возможно это неправильно с т.з справедливости, но работа тех же забугорных коммунальных служб доказывает, что при любом уровне воспитания и совести мусорящих, можно четко убирать именно последствия независимо от устранения причин. Борясь с причинами штрафами и другими мерами воздействия само собой.
April22 | Супер писатель! ***
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: nickka] 15 мая 2008 в 12:36
а как же Чисто не там, де прибирають, а там, де не смітять?
OxiD | V.I.P ***
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: April22] 15 мая 2008 в 15:50
В ответ на:

а как же Чисто не там, де прибирають, а там, де не смітять?




я вас прошу, не будте наивной.
vvlaw | Адвокат дьявола **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Skif] 15 мая 2008 в 18:30
В ответ на:

В соседнем доме тоже решили проблему - женщина пенсионерка убирает возле дома за 600 грн/месяц. В доме, в основном, живет рабоче-крестьянская элита, у которой денег вообще нет.
Нашлось 20 жильцов, которые платят по 30грн/месяц.





\И что ж хорошего в таком паразитизме?
Skif | СуперСтар **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: vvlaw] 16 мая 2008 в 10:05
В ответ на:

И что ж хорошего в таком паразитизме?




Хорошего ничего. Это не паразитизм - это жлобский менталитет жильцов.
Но, тут надо выбирать - или срачь под домом, но 30 грн. в кармане сохранишь(может быть) или чистота вокруг дома , но 30 грн отдал.
Выбор есть всегда.
olegoo | Супер писатель! ****
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Skif] 17 мая 2008 в 04:25
В ответ на:

В ответ на:

И что ж хорошего в таком паразитизме?




Хорошего ничего. Это не паразитизм - это жлобский менталитет жильцов.
Но, тут надо выбирать - или срачь под домом, но 30 грн. в кармане сохранишь(может быть) или чистота вокруг дома , но 30 грн отдал.
Выбор есть всегда.





Согласен полностью. У меня собака, но не люблю какашек вокруг дома. И хотя я собаку вожу в место, где пес и побегать может, и естественные надобности справить (а не "авария", как кто-то тут писал, надо ж так животных не любить). Но вокруг масса других людей, с собаками и без, создающих тонны дерьма, как органического, так и иного, неразлагаемого (и другого - например, мат в речи уже практически повсеместно - это ничто иное, как дерьмо словесное, являющееся следствием души, загрязненной все тем же).
борьба только лишь с одной проблемой (какашками собачек) - ничего вообще не решит. А бычки из окна (а сегодня семечки сверху сыпались), ссущие мужики под деревьями уже особо не прячась и т.п.?. Такой народ. Он хочет быть таким, им нравится так просто жить - гадить прямо под себя. После майских парки как загажены, видели? И ведь эти же люди попрутся в этот же парк, в свою же кучу г...а опять на пикник.
Потому в наших условиях быстрее сначала организовать уборку, а уж затем браться за перевоспитывание быдла, поскольку вторая задача может занять немало лет при условии, если за нее взяться.
alex_b | пользователь **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: olegoo] 17 мая 2008 в 13:27
День добрый!
Хотя в этой ветке уже говорить нечего, достаточно ясно каждый выразился, но я случайно наткнулся на прелюбопытнейшую мысль в твоем тексте
В ответ на:

(а не "авария", как кто-то тут писал, надо ж так животных не любить).



Т.к. слово "авария" на всем протяжении ветки употребил лишь я, то будучи слегка шокированным столь нетривиальным умозаключением , полез читать, можно ли было мою фразу со словом "авария" понять столь обалдевающим образом
Итак читаем мою фразу
В ответ на:

Ну а вторая категория, редкая -это когда у человека стряслась действительно авария, а ничего, чем можно было убрать, у него под рукой не оказалось, в отличие от собаковода, который заранее должен быть оснащен средствами уборки на случай аварии у своего питомца.




Уж не знаю, каким образом отсюда можно вывести мою мифическую нелюбовь к собакам
На всякий случай объясняю совершенно очевидный смысл. Речь шла о том, что у собаки может случиться "авария", если она вдруг недотерпела и сделал свое дело в лифте, скажем или на лестнице. Такие случаи бывают. Собаку винить в этом нельзя. Так вот хозяин должен всегда на всякий случай иметь с собой тряпочки кулечки, чтобы оперативно ликвидировать последствия. Ну и кулечки для уборки запланированных "последствий" во дворе надо иметь и использовать, если идти до ближайшей глухомани, куда не ступает нога человека очень неблизко.
Что здесь непонятного? И откуда взялась тут абсурдная мысль
В ответ на:

надо ж так животных не любить



Давайте читать внимательно и вникать в смысл прочитанного, чтобы впредь не попадать в подобные ситуации.
gura | Достоевский *
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Skif] 17 мая 2008 в 18:06
В ответ на:

Что Вы конкретно сделали для того, чтобы в Вашем дворе, не было собачьего дерьма?




Тук-тук. Трава зачётная, да?
alex_b | пользователь **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: gura] 17 мая 2008 в 23:12
Да ладно, не тревожь его.
Товарищ теперь застрелится , но не признает того, что тема ветки - уборка собаководов за собой, но он этого (типа) в упор не видит, а вещает и вещает, вещает и вещает, вещает и вещает....об уборке за собаководами негадящими жильцами.
Ему и так и эдак, и эдак и так и так и эдак, но он естественно никогда теперь не признает, что он говорит не по теме ветки.
Бог с ним.
olegoo | Супер писатель! ****
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: alex_b] 19 мая 2008 в 02:09
В ответ на:


Что здесь непонятного? И откуда взялась тут абсурдная мысль
В ответ на:

надо ж так животных не любить



Давайте читать внимательно и вникать в смысл прочитанного, чтобы впредь не попадать в подобные ситуации.




Да, признаю - был невнимателен, приношу извинения...
alex_b | пользователь **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: olegoo] 19 мая 2008 в 10:13
Мир, дружба,....
Skif | СуперСтар **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: alex_b] 19 мая 2008 в 10:28
В ответ на:

Да ладно, не тревожь его.
Товарищ теперь застрелится , но не признает того, что тема ветки - уборка собаководов за собой, но он этого (типа) в упор не видит, а вещает и вещает, вещает и вещает, вещает и вещает....об уборке за собаководами негадящими жильцами.
Ему и так и эдак, и эдак и так и так и эдак, но он естественно никогда теперь не признает, что он говорит не по теме ветки.
Бог с ним.




Это Вы называете нормальным общением?
Не слишком ли нагло?
Змінено avv_21104 (12:17 19/05/2008)
April22 | Супер писатель! ***
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Skif] 19 мая 2008 в 10:46
ну, пока он вас бронебойным не называл и не намекал на ослиные уши, можете считать, что общение нормальное
Skif | СуперСтар **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: April22] 19 мая 2008 в 11:45
В ответ на:

ну. пока он вас бронейбойным не называл и не намекал на ослиные уши, можете считать, что общение нормальное




Если не ххх не послал - это уже хорошо?
alex_b | пользователь **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: Skif] 19 мая 2008 в 13:05
Основные враги нормального общения - это игнорирование логических аргументов собеседника и сознательный увод дискуссии от темы.
А потом на этом фоне возникает взаимный обмен резкостями, который и имел место в этой ветке.
Так что со своей стороны приношу свое сорри за свои резкости.
Надеюсь, что в дальнейшем общаться будем исключительно конструктивно и взаимовежливо.
Skif | СуперСтар **
Re: Вопрос владельцам собак
[Re: alex_b] 20 мая 2008 в 15:03
В ответ на:

Надеюсь, что в дальнейшем общаться будем исключительно конструктивно и взаимовежливо.




Взаимно.
Autoua.netФорумДомашні тварини

Вопрос владельцам собак (6/6)

Додаткова інформація
Модератор:

 Irish@, moderator, Outdriver 

0 користувачів і 26 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3828